大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国飞机炮火中撤侨的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中国飞机炮火中撤侨的解答,让我们一起看看吧。
如果把英小留生1.5万都接回,会不会出现其他国小留学生也接回?
166名家长联名要求中国政府包机接1.5万留学生回国
毫无疑问,如果这次开了先河,那么所有的留学生,包括海外华人都会要求政府包机将他们接回来。
事实证明就是这样的,这部分人群生活在国外,自由、民主、公平早就渗透了他们的思想。
你想一下,如果政府包机去接英国小留学生,难道其他的大留学生就不能够坐上这架飞机吗?明文规定,只有英国的、小的、留学生才能够坐上这架飞机,这很显然是不现实的事情,如果这样去做,反而会引起更大的骚乱。
海外华人现在有5000多万,如果全部涌入境内,将会造成多大的防疫压力。就目前来看,只是小规模的人员涌入。每日新增的输入型病例都都不少,到时候全部回来,可想而知,是不是又得在家呆上两个月。
这很显然,是不能被大家所接受的,张文宏教授都说:在这段特殊的时期,尽量少进行长途行程,待在家里就是最好的保护自己,要结合自身的安全和学业情况来综合考虑。
我们不是不让你们回来,等过了这段特殊的时期,想什么时候回来都行。
要考虑一下14亿人的感受,国内一亿多的中小学生目前都不能到学校上课呢。
如果把在英国读书的小学留学生接回国,那么也要把在其他国家留学的小学生接回国,对待这些留学生要一视同仁。在他们遇到困难的时候,祖国妈妈才能够更好地保护他们,把这些留学生接回国后,还是要按照防疫防控的具体要求进行集中隔离观察14天,确保入境人员的安全。
日前,一位英国留学的小学生妈妈提出,让政府包机接英国留学的小学生回家,中国驻英大使刘晓明回应了此事,中国小学生在英国留学的人数大约有1.5万人,他们借住在英国的各个家庭,这些家庭大多数以老人为主,老人又是新冠肺炎疫情的高危人群,现在正在想办法让这些小学留学生回国。刘晓明大使表示要尽一切力量保护好孩子,现在正与国内相关部门商讨,增开商业航班或者包机,将孩子们接回国。 在其他国留学的小学生也面临新冠肺炎病毒的威胁,每个国家处理新冠肺炎疫情的态度和方式方法不一样,中国家长很担心小孩子在国外的安全,现在的国际航班很少,出现一票难求的情况,最好是通过增开商业航班或者包机,将需要回国的小学留学生接回国,确保这些孩子的安全。
国外留学生家长现在的心情苦不堪言,时时刻刻惦记着远在他乡异域的孩子。担心着孩子的安全,孩子的处境令人担忧。
国外疫情蔓延,国家政策又不重视,群体免疫让人无以接受。英国也开始停课停学,停止一切集体活动,学校关闭大门。寄宿的家庭也不让孩子继续居住,让孩子怎么生存下去?
想回国一票难求,许多航线已禁飞,家长们也实在没有办法,孩子是无辜的。家长最大的痛苦就是,孩子身处困境,而无力相助,166名家长联名申请包机接孩子回国这种心情大家也要给与理解,而不是各种指责和挖苦。
换位思考也能体会到这是无奈之举,实在没有更好的办法。
确实也存在一些连锁困难,把留英小学生接回来,那其他国家的孩子接不接呢?如果都接回来,国内资源能满足吗?能实现集中隔离吗?如果不集中隔离,怎样才能确保安全呢?如果只接英国小留学生,其他不接会不会引起不公平呢?
想想这些,问题真的不是那么简单,最好的办法还是教给孩子自我保护,增强防范意识,坚强挺过这段困难时期,多和中国大使馆联系,相信,中国大使馆一定能帮孩子解决一些实际问题的。
朋友们,你支持把英国留学小学生包机接回吗?
看到国外留学生想回国避难,我的眼前就出现一段武汉封城的视频,一个五岁的孩子,和爷爷一起居家隔离,爷爷死在厕所,孩子以为爷爷睡着了,还给他盖上被子,自己吃了三天饼干,社区人员打开门看到这一幕让所有人泪奔,问他为什么不出门,孩子回答爸爸妈妈告诉他外面有坏人不要出门。每次想起这段视频心里特别难过。中国有比在国外留学多上千倍这样的孩子,他们同样经历了生死,你们这些孩子回来,难道让他们再次经历第二次感染的风险吗?你们不觉得为了1.5万个自己的孩子而不顾几千万个与抗疫一起走过来的孩子们吗?何况他们才真正的是祖国的未来!
这是肯定的了,如果真把英国的1.5万小留学生都接回,肯定别的国家的小留学生也要接,国家怎么可能厚此薄彼呢?
但是,这种情况几乎没可能出现。
为啥?
这很简单,防范疫情最重要的是什么?
当然是避免人员聚集,这是两个月前钟南山院士早就强调过了的。
现在这种时候,把1.5万小孩子接过来接过去的,和小孩子们在各自居住的地方待着,哪个风险更大?这其实都不用想,对吧。
而且,为什么只接小留学生,不接大留学生?这也不合乎情理。小留学生1.5万,全部在英留学生22万,怎么个接法?
再而且,为什么只接留学生,不接在英的中国人、华人华侨?这又有多少人?
这还只是英国一国,再把其他国家算上,总共多少人,要派多少架飞机?实现的可能性,几乎为零。
上海的专家张文宏也说了,很多人在问他,回不回国?
他说,你要考虑两点,疫情还会持续多长时间?你回国后还回来不?学业、工作还要不要了?
第二,如果不回,可以做什么?
最后他总结,其实只要不去人多的地方,做好个人防护,感染的几率是非常小的。
驻英大使刘晓明也说了,要留学生理性、科学防疫。
专家、官方都做了非常到位的解读,答案很明显。
结束语
回不回国,这确实是个问题,就像当初选择“出不出国”一样,你选对了吗?
2020年有哪些战争片比较好看?
第一部、《美丽人生》在豆瓣拥有9.5的高评分。这是一部意大利电影,一位犹太青年和美丽女教师的邂逅,并且两人经过一系列的波折后,幸福的生活在一起,但是在法西斯的权杖下,男主和儿子被送入了犹太人集中营。女主多拉也跟着一起进入了集中营。喜剧的开场,却以悲剧结尾。
第二部、《1917》豆瓣评分8.5。电影讲述的是第1次世界大战,两名16岁的英国士兵接到命令赶往前线。向将军传达一个立即停止进攻的消息。8小时的时间,有限的武器设备。两个少年为拯救1600人的性命,勇敢地穿越死亡的寂静之地。
第三部、《灰猎犬号》豆瓣评分8.0。这是2020年7月上映的一部美国电影,讲述的是二战初期37支盟军船只组成护舰舰队。穿越险恶的北大西洋,同时还要与德国U型潜艇狼群周旋。
第四部、《决战中途岛》豆瓣评分7.7。导演罗兰艾默里奇,主演艾德斯克林。电影讲述的是第二次世界大战,太平洋战争的重要转折点,中途岛海战。日军受到了降维打击,美日海上实力反转。整个太平洋的局势大逆转。这是一场令人难以置信的战争。这是人类历史上最后一次浪漫主义色彩的海战。
第五部、《大唐漠北的最后一次转账》豆瓣评分8.4。导演丁雨晨。主演葛四和周波。故事的背景发生在安史之乱,唐军西域主力回长安平叛。西域只剩下龟兹和西周两个城。这是一部有历史,有细节,有创意,有情怀的电影。
我个人觉得2020年最好看的战争片显然是《金刚川》了。
《金刚川》是由中国电影集团公司、七印象影视传媒(海口)有限公司等出品的抗美援朝题材电影,由管虎、郭帆、路阳联合执导,张译、吴京、李九霄、魏晨领衔主演,邓超特别出演。
该片纪念中国人民志愿军抗美援朝七十周年,讲述志愿军战士们不畏牺牲,英勇顽强,成功挫败了对手的侥幸心理,最终赢得了和平谈判上的主动地位。在敌我力量悬殊的情况下,以血肉之躯顽强拼搏的英勇事迹。该片于2020年年尾在中国内地正式上映。
看见回答里一堆滥竽充数的实在坐不住了。人家问的是2020年的电影,竟然还有人说《现代启示录》和《红海行动》~这小学语文是音乐老师教的吗?
纵观整个2020年,有四部战争片给我的印象较深。分别是一镜到底的神片《1917》、命运多舛的《八佰》、应景而生的主旋律电影《金刚川》以及久违的好莱坞大片《灰猎犬号》。如果非得选一部最喜欢的,我选《灰猎犬号》。
之所以选择《灰猎犬号》是因为《1917》由于一镜到底的原因已经退化成为舞台剧,由于没有任何剪辑而使故事表现得的非常平庸;《八佰》则是因为意识形态的问题导致故事不太好讲,整个创作意图比较拧巴,又想表现八百壮士的英勇又不敢表现得太突出惹得上头不高兴,整个故事到了后半段就崩了;《金刚川》则是太粗糙了,而且赶时髦玩起了《敦刻尔克》那种多视角叙事,问题在于《敦刻尔克》是一个大事件里用不同人物不同场景来相互补充和推进,但《金刚川》则是简单的用同一场景反复咀嚼,看到后面就有些乏味了。
至于《灰猎犬号》,虽然它不是我看过最好的战争片,但回顾整个2020年所有的战争片,只有这部电影让人看得最舒服,挑不出太大的毛病。影片的故事线简单明了,汤姆汉克斯的表现一如既往的稳,两军交战的海战场面气势恢宏,特效方面也无可挑剔。虽然《灰猎犬号》依然只是好莱坞电影生产线上的一部工业产品,但其品质对比其他三部电影来说确实要胜出一筹。虽然我也为《八佰》和《金刚川》里的将士们流过眼泪,但在整个2020年里我最喜欢看的战争片还要说是《灰猎犬号》。
到此,以上就是小编对于中国飞机炮火中撤侨的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国飞机炮火中撤侨的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...