鲍威尔鹰派降息导致美股大跌，好好的降息却弄巧成拙，是不是一次失败的降息行为？，美大幅降息概率骤降

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美大幅降息概率骤降的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美大幅降息概率骤降的解答，让我们一起看看吧。

鲍威尔鹰派降息导致美股大跌，好好的降息却弄巧成拙，是不是一次失败的降息行为？

鲍威尔鹰派降息导致美股大跌，好好的降息却弄巧成拙，是不是一次失败的降息行为？

鲍威尔“鹰派”降息，这个说法很有趣。

因为鲍威尔即作了鸽派的事，将利率下调了25个基点，又表明了鹰派的态度。所以鹰派降息这个说法，确实很到位。鲍威尔其实并不想降息，而美国经济其实非常健康，无论是GDP增长数据，还是从非农数据来看，基本上都是符合市场预期的，目前也没有降息的必要，加息反而会引起各国央行相继开启“竞争式”降息，使美国降息的效果大打折扣。

鲍威尔降息之举，有“被迫”降息的味道，迫于白宫方面的压力，迫于华尔街投行精英们的压力，所以鲍威尔降息的基点并没有他们想象中的50基点，而是25个基点，并且在降息25个基点之后马上表明了其鹰派的态度，进行新的市场预期管理。

但是说鲍威尔降息弄巧成拙，导致美股大跌，从而来争论这是不是一次失败的降息行为，这是不客观的，也是不正确的！

美股下跌，确实与降息有关，这一点我在前些天说过多次，认为美联储降息，美股反而会下跌，因为这是“利好兑现”，前期市场上涨透支了预期，所以降息后股市必然会下跌。但是，降息带来的“利好出尽是利空”影响其实并不大，冲其量算是调整，而美股最近三个交易日连续出现大跌，这就不能赖在鲍威尔身上了，我们看看道琼斯指数的走势图：

在7月31日美联储公布降息之后，道琼斯指数下跌了1.23%，但是在第二天，道琼斯指数消化掉前一日下跌的卖压后马上重拾升势，盘中最高上涨1.16%，几乎将前一天因降息带来的下跌空间全部收复，之后突转急下跳水杀跌，从上涨1.16%转至最低下跌1.16%，这是因为特朗普突然宣布将对中国输美的3000亿美元商品加税。

也就是说，美股的最近的连续下跌，并不是美联储降息造成的，而是特朗普打贸易战造成的下跌，以此也带来了全球各国股市的下跌，避险资金进入黄金，短期推高国际黄金价格。至此，我们可以发现，特朗普一直在等鲍威尔降息，降息后马上宣布将对中国商品征税。要知道，中美两上世界是超级大国打贸易战，对各自的经济都会造成冲击，甚至包括全球经济都会带来冲击，所以美国需要降息来进行应对。

也就是说，此次美联储降息，并不是因为美国经济数据不好而采取的降息，而是特朗普为进一步打贸易战而逼迫鲍威尔作出的“预防式”降息，而美股连续大跌，主因并非因为美联储降息，而是国为总统先生声称将对中国3000亿美元商品加征关税，给市场带来悲观预期。

经济数据的变化，还是从一定程度上影响到资本市场的表现，而降息与否，则对投资情绪敏感、利率敏感的资本市场而言，构成不少的影响。原本的降息，却并未引发市场的上涨，反而导致市场的不涨反跌，且美股市场已经出现了接连下行的走势，这或许也是利好兑现的真实写照、不过，与之相比，更可能体现在美联储表态的担忧预期，这未必属于宽松周期的开启，可能属于政策中段调整。

十年来美联储首次降息，十年前市场处于低迷状态，而当时的降息显得意义重大。如今，美联储再度采取降息的动作，对利率敏感的美股市场，反而并未发挥出符合市场预期的表现，而站在市场的角度思考，美股市场估值偏高、指数位置较高，往往会导致市场担忧预期不断升温，但市场更关心的，则是降息的持续性以及后续的配套动作，但现阶段来看，未必属于失败的降息行为，降息后的市场影响仍需要继续观察。

美国出现十年来首次降息并不意外，让市场意外的是降息的幅度不达一预期，让投资者意外的是感觉到失落感。但不管预期如何，降息后美股大跌，也不能意味着一次失败的降息。

首先来看美国股市，美国股市在7月底市场认为美国降息已无悬念了，所以刺激美国再度创新高，但是真正当美国宣布降息之后，美国掉头出现大跌，这就是降息利好兑现，靴子落地之后的一种正常表现，从而说明美国降息美股下跌只是利好兑现的正常表现。

另外美国降息后美国股市大跌，除了利好兑现，靴子落地的原因之外，其实巧合的是贸易战的升级，即使美国不降息，贸易战的影响导致美股出现大跌也是属于正常的。美国股市近期大跌的真正原因就是美股涨太高了，已经存有泡沫了，有泡沫就挤泡沫行情，所以美股出现大跌是迟早的事，时间问题，而近期美股大跌只是借助各种负面影响进行释放股市风险。

然后再来分析美股降息后大跌，就意味着此次降息是失败的行为吗？我个人认为美国降息并非是一次失败的降息，虽然美国经济增长率还稳定，失业率创新低，根据这些数据美国降息确实有些意外。

但是什么都不能看表面，根据美国摩根大通表示，其实美国企业信心恶化，生产价格指数增长放缓，全球经济形势令人担忧。鲍威尔实施降息是为了稳住当前经济，属于一种防御性降息而已。同时鲍威尔这只是一个中期调整而不涉及到美联储开启降息周期等等各种表态，给市场各种信号，从而让市场感觉到一种失落感。

所以美国十年以来出现首次降息，并非是无厘头的降息，美联储而是根据美国具体经济数据综合考虑才会做出的降息决定。但是此次降息就连美国各大金融机构都是纷纷支持降息，比如高盛，花旗银行，摩根大通等都表示看好降息。所以从这里可以再次说明美国此次降息并不是失败的降息。

总之我觉得去评论或者判断任何事物的结果之前，要了解内因，不能凭借表面做出判断的结果。就类似美国此次降息，降息后美股就大跌，不能因为美股大跌就证明美国这次降息是失败的行为，这是我个人不认同的观点。

看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。

美股10年牛市，已经涨了十年了，现在已经达到比较高的位置，是强弩之末。降息早就被公开的，宣布降息只是利好的兑现，利好出尽就是利空。全球已经有20个国家央行降息，全球经济疲软已经成为共识，投资家们已经看到经济下行，资本膨胀的泡沫，所以一旦宣布降息就是泡沫的捅破的时机。

美联储被世界公认的一种全球经济政策的风向标，一旦美联储做出任何影响经济走向的举动，都会带来一系列的资本的变动。降息并不是为了让股票上涨，而是为了提振经济，是对经济的一种宏观调控而己。降息并不失败，会刺激美国的实体投资，刺激经济。搞实体经济会让国内的资本流失，这个正常的，毕竟资本是要投资入到实体中才产生价值。有一部分投资者是通过资本利得获取收益，并不是利用资本再投资到实体中来获取创造的价值，这部分的投资家肯定不满了。因此，任何事情都有两面性，降息伤了华尔街金融财团的利益。总体来说，降息对经济发展是好的，毕竟虚拟经济泡沫过大，对经济不利。

经常有些利好出来却导致了股市的下跌，反过来有些利空出来却导致了股市的上涨。按照股市的分析方式，这个叫做“利好出尽是利空，利空出尽是利好”，那是好好的降息弄巧成拙导致了美股大跌吗？不见得。

股市的涨跌源自于预期差

单一事件是如何影响股市的涨跌的呢？这里就涉及到一个预期差的概念。

什么是预期差？

本来市场上预期值是1，实际值是1.5，比预期要好，股市就会上涨，而实际值如果是0.5，比预期就要差，这个时候股市就会下跌。

美联储降息不及预期

如果我们套用预期差这个概念再来看降息对美股的影响就会更容易理解到底是不是降息导致的下跌。

近期的美股走势k线图上可以很明显的看出来，6月份以后的纳斯达克指数一直维持上涨的态势，降息对股市的利好作用已经在降息的靴子落地前显现了。

在议息会议的结果出来前，市场对于降息的预期是铁定会降息，至少会降0.25%，降息0.5%的概率也是很大的，除了降息幅度以外，市场上对议息会议存在着另外两个期望，分别是：美国会开启一个长的降息通道，美联储提前停止缩表。不管这2个预期最终落地的可能性有多少，但是或多或少已经在股市中有所体现了。

最终的结果大家也都知道了，美联储的这次降息被定性为“防御性降息”，未来并不会开启降息通道，甚至有必要的话可能会重新加息，市场对于美国进入降息通道的预期落空。好在停止缩表上略超预期，但是也只不过是将停止缩表的时间挪到了8月，比预期提前了2个月。

对比实际情况与市场预期，这次美联储议息会议的结果在很多方面是不及预期的，也就是说这个预期差是负的，股市跌是正常的表现。

美股大跌也不光是降息不及预期的锅，刚好碰上贸易摩擦加征关税