大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以导弹拦截系统破防的问题，于是小编就整理了3个相关介绍以导弹拦截系统破防的解答，让我们一起看看吧。
在制导武器技术突飞猛进的今天，火箭弹应该如何发展？
火箭弹的发展方向世界都得看中国的，中国的火箭弹称第二没人敢称第一。射击距离和精度堪比短程弹道导弹了，将来运用上中国最新研制的超高能炸药，简直无敌。比核武器好用多了。这个还不受约束。
我觉得在回答这个问题之前，不妨先聊一聊我军目前所装备的03远火是如何从俄罗斯的“龙卷风”一步一步脱胎换骨成为我军炮兵压制武器的中流砥柱的。
从94年“龙卷风”交付我国，到03年再次装备部队，再到如今成为我军的宠儿，03远火绝不仅仅是简单的指标上的提升，还有各种作战理念的进步。如果仅仅是从射程，精度两个简单的指标，我军压根就看不上03远火，因为出口的卫士系列（排除当年竞标的卫士-1）射程远，精度高。但是我军之所以选用03远火这类产品，是因为03远火才是真正的“火箭炮”。
03远火基本型使用的相对简易的制导
正如答主所说，火箭炮最令人震撼的威力就是“大范围火力覆盖”（这里的大范围指的是相对压制炮兵武器而言），它应该具有较高的射程是上同时有火力密度的保障。从国内相关论文看出，03远火改进有两点：1.引入新型防空导弹火箭发动机技术，使射程提升50%，改进型为120KM（并不是盲目的堆砌射程）。2.卫星和无人机等新型观测手段加入体系。我觉得这个才是火箭炮的改进方向。
我们看到，03远火的改进方向并没有向出口的卫士系列看齐，这个便是大国陆军对火箭炮的定位。03远火基本型的制导系统并不先进（虽然有末敏弹头的选项），射程相对不远。但是它立足的根本就是抓住实际。火箭炮永远是火箭炮，精度高意味着成本高，射程远并不意味着你在那么远的距离对目标进行有效的观测与毁伤评估。
有句话叫做“大炮一响，黄金万两”，这句话并不假。火箭炮绝不是白菜价。即使是简易制导型号，因为应用了高性能火箭发动机，所以价格任然很昂贵，至于加装了各种制导方式后价格只会居高不下。此外，我军对远火的使用体系是建立在集团军基础上的，这样能保证远火的灵活性，但是无法保证更远距离的精确观测与评估。做个更直观的对比，一枚东风-11A弹道导弹的价格为800万人民币左右，以卫士系列的出口价格来看，在同样距离同样精度考虑，一辆发射车的上所带火箭弹的价格已经是东风-11的两倍。不仅功能重叠且性价比极低。
03远火营下面有3个远火连，每连4辆发射车，每辆发射车12管，按照每枚80~100万的价格来算，一轮齐射的价格你们觉得低么
东风-11A型近程弹道导弹，价格800W人民币左右，如果进行远距离精确打击，性价比是远高于卫士系列的。
因此做个简单的总结，火箭炮的发展不妨就参考我军的03远火的改进，并不是一味的增添射程和改进制导系统，而是通过完善观测体系的方案，更好的保证有效射程。
目前火箭炮是对常规炮兵射界和导弹射界之间的火力弥补，其造价远低于导弹但略高于普通炮弹。但是一门火箭弹是完全可以到达一个炮连的火力覆盖的，而且精准度也会高于普通炮兵。长久来看火箭炮的远程精准覆盖在现代战争中的地位会越来越重要，也是饱和攻击的主力。在现代反导技术的影响下，导弹破防成本高而火箭弹的远程密集覆盖是目前反导系统很难完全拦截的。以后火箭弹的发展方向必然是针对区域反导系统导弹攻击成本高的情况下进行远程密集攻击，只要攻击目标为敌装甲集群、炮兵阵地、等阵前目标。火箭弹打击移动目标较为困难发展方向也会逐渐向打击移动目标转移，弹药类型也会想智能化、高爆、破甲等方向发展。最终火箭弹会成为类似空空导弹一样的发射后不管自主寻找目标的廉价武器系统。
现代战斗机已经不再装备二战后期的火箭弹，均以机炮和制导导弹进行挂载。而陆军的火箭炮可以连续发射火箭弹火力装置，火箭炮上发射的火箭弹不同传统火炮，这种火箭弹由本身的力量推进，火箭炮本身只作为导轨和发射平台。这样的火箭炮能在短时间内向对方倾泻大量火力，集中部署可在几分钟时间里进行极其恐怖的火力压制，压制敌军有生力量并且摧毁敌军的抵抗和士兵战斗意志，从而减少我军伤亡。
现在的陆军火箭炮按运动方式可分为三种火箭炮，自行式、牵引式和单兵便携式。按射程可分为中近程火箭炮和远程火箭炮。中近程火箭炮的弹雨覆盖面积很大，其最善于攻击面积较大的敌军阵地，以及定位不准确无法进行精确打击的重要目标。由于其低下的准确度，它不能像常规火炮一样为进攻部队提供跟随射击，或者打通进攻部队即将占领或通过的区域。远程火箭炮不仅仅可以发射无制导的火箭弹，还可以作为近程战术导弹的发射平台。这种火箭炮的射击任务大多是计划好的对敌打击，这种火箭炮进行小规模部署效率是非常高的，常常可以取得不小的战果。
世界上第一门现代火箭炮是1933年苏联研制成功的BM-13型火箭炮。这种自行式火箭炮安装在载重汽车的底盘上， 1939年正式装备苏联红军。
未来的火箭炮作战系统将会大大提高火箭炮的精度和生存力，并且可以实现火箭炮自动化。未来，火箭炮将变成以火箭炮为主体，集侦察、测地、指挥、通信和机动于一体的综合作战系统。在保证火箭炮的火力密度条件下，对其进行不断的补强，并且提高精度，加强通用性。火箭炮作战系统既可发射普通的火箭弹，又可发射制导火箭弹或者战术导弹。
而另一方面，提高机动性也是发展趋势之一。未来的火箭炮必将轻型化，以适应快速机动部署甚至空投作战，从而达到现代战场对火箭炮机动性新要求。火箭炮提高生存能力也是必然的，战场信息系统融入火箭炮单位，一体化战场可以极大隐蔽火箭炮部队的行踪，使敌人难以发现。
原创不易，求点波关注QAQ
拦截率超过90%，“铁穹”拦截火箭弹，耗上半年会不会打破产？
作为这个星球最精明的人群，以色列人不会不明白仅仅靠铁穹拦截防守是不行的，他们已经开始行动了，出动了空军进行定点清除，并且效果显著，清楚了一个哈马斯的领导人。像这种火箭炮集群饱和攻击也不会长久，反制雷达会很快定位跟踪。发射后立即逃离显然比不过以色列的战机追的快。
这不像是战争，像小孩子玩游戏。其实，大人也童心未泯，也喜欢玩，只是玩法更高级更刺激些。
武器就是老男人们竞技的工具，万箭齐发换成了万炮齐射。当导弹在空中爆炸像极了节日里放的烟花，成功拦截的画面十分壮观。
在平躺着的世界里，有了可看的兴趣，以色列老男人们的大玩具以“弹碰弹”的成功率达到了90%以上，会兴奋不已。
答：不用半年就会打破产，为什么？
我们把导弹比喻成矛，铁穹拦截弹比喻成盾，你想想看我们做一支矛用钢材多，还是做一块盾牌的用钢材多，很明显，做一块盾牌的用钢量，不知能做多少支矛了。
因此，你只要用做盾牌的成本，去加大生产导弹的数量，不用说铁穹拦截率是百分九十，他就是百分之百的拦截率，谁也耗不起这么高的成本造价。
由此可见，导弹拦截成本太高，所以，导弹拦截技术，是用来吓乎人的，打起仗来打急眼了，根本就不管用。
（原创于2021年5月13日）
谁见过因为打仗打破产的国家，一战打了多少年，二战打了多少年，阿富汗战争打了多少年，叙利亚战争打了多少年？哪个国家破产了！战争是政治的最高形式，它不是做买卖算帐的思维。打仗缺钱，可以控制私家车，控制美容院，控制奢侈品，总之可以压缩一切不必要的消费开支。以色列离这个状态还很远
这次巴以冲突就是以色列铁穹大战哈马斯火箭弹，铁穹拦截火箭弹的能力还是强的，有效保护以色列城市，大大减少了损失。
从双方造价来看铁穹的成本更高，长斯消耗下去以色列肯定耗不起。相反哈马斯的土制火箭弹制造简单，成本低，只要耗下去以色列会被弄破产，理论上可以这样说，现实战况以色列不可能这样耗下去！
现在战争初期，以色列还是比较克制，一边应用铁穹系统拦截，一边出动空军打击巴勒斯坦军事基地和人员，摧毁火箭弹生产和发射基地，减少火箭弹的威胁。如果战争升级，以色列必然出动地面部队进入巴勒斯坦进行清剿，彻底消除巴勒斯坦对以色列的威胁！
这场战争不会打太长，双方都耗不起，在各方压力下不久就会停战。
ARM反辐射导弹技术能刺破宙斯盾吗？
能，但是有条件。
反辐射导弹想刺破宙斯盾，需要足够多的数量，反辐射导弹是一种对电子设备硬杀伤的武器，它通过导引头匹配的信号特征，追踪敌方雷达信号，然后对其实施定位然后就直扑信号源而去。
反辐射导弹和反舰导弹，最大的不同是制导方式的不同，反舰导弹通过末端主动雷达引导，而反辐射导弹则是信号辐射源引导，所以反辐射导弹需要辐射源，持续或者间断的辐射电磁信号。
所以说如果宙斯盾系统保持长时间开机，或者是保持间断开机，这个时候反辐射导弹才有发挥的余地。如果辐射源不辐射电磁波，那么反辐射导弹就失去了目标，而间断辐射的信号源，反辐射导弹可以通过目标记忆，寻着原轨迹追踪，也就是雷达如果突然关机位置不动的话，导弹会按照原先测定的位置进行摧毁，如果移动位置然后开机，反辐射导弹会根据新的辐射源位置进行摧毁。
所以说反辐射导弹攻击军舰限制太多，要保持宙斯盾持续辐射电磁信号，就算宙斯盾辐射信号，你也需要足够多的导弹来破防，反辐射导弹通常飞行高度很高，很远宙斯盾就能发现，所以没有足够多的导弹，很难刺破宙斯盾。
到此，以上就是小编对于以导弹拦截系统破防的问题就介绍到这了，希望介绍关于以导弹拦截系统破防的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...