大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺贝尔奖今起揭晓的问题，于是小编就整理了3个相关介绍诺贝尔奖今起揭晓的解答，让我们一起看看吧。
诺奖季来了！18年诺贝尔奖陆续揭晓，今年中国会有人获奖吗？
中国有那么多的伟人，为什么没有自己知名的奖，老是拿洛贝尔奖来权衡一切，其实这个奖就是个企业家当年搞的一个私人奖，多有个性，没有数学奖，好笑吧，因为有个数学家当年勾引了他老婆，所以他不设置数学奖，要知道，数学于科学的重要性，那你们说这个洛贝尔能有什么大出息，私人奖而已
诺贝尔奖即将揭晓，热门夺奖名单中多名华人科学家被提及，你有哪些期待？
诺贝尔大奖有两项，纯粹是为美西方殖民主义意识形态服务的，一项是和平奖，实质就是政治奖，另一项是文学奖，虽然还不能说它是政治奖，但是那不自然滋生于文学话语中的意识形态的攻击性，有时就很难掩饰所谓纯文学的虚假中立，当某个获奖的中国作家在颁奖感言里倾诉生活中的千般委屈，读者其实就很难不联想这个奖所包含的纯文学之外的意义。
我对此没有多大的期待，为什么呢？因为诺贝尔奖己失去了它的初心和初衷，诺贝尔把和平奖发给了战争贩子，把文学奖发给了专写国人丑的人，真正的和平使者得不了奖，伟大的作品入不了评奖者眼，诺贝尔奖励己变了味，成了目些国家的政治操弄，不想也罢。
2021年诺贝尔物理学奖将揭晓，潘建伟老师成大热人选，能获奖吗？
中国科学家所取得的那么多的一流贡献，媒体不去关注，非得关注得不得奖，得不得诺奖是西方人说了算，西方人怕中国发展高科技怕的要死，你认为人家会把轻易把奖给你么！诺奖充满了文化种族和政治偏见，是给西方阵营国家设的，与中国没多大关系。
机率应该不大，诺贝尔评委虽然不可能百分之百的评选准确，但对人类科学贡有一过诚实认真的评选态度。科学不是一味的鼓燥，也不是原有理论的派生科学分枝科技，注重的是原发开创性理论科学和颠覆性发现，发明。为人类文明提升有重大意义的创举。
诺贝尔物理奖应该是潘建伟老师莫属，因为他所研究的量子力学纠缠理论研究和应用研究已走在世界前列。我国量子通迅卫星发射成功，并已应用于科学实践纯分说明，量子通信的保密性技术是可行的。
诺贝尔奖是自然科学和社会科学的世界大奖，但悬它的评选人几乎全部来自西方国家的科学界人员或有关政治背景人员（包括西方情报人员），带有西价值观的政治偏见，打上西方意识形态的烙印是可以想象的。每年诺奖得主几乎为西方参选的科技界人士。
至于中国科学家潘建伟老师能够参加诺奖选评人选，就已证明中国人是有能力和实力参加这一科学竞争的。至于评上评不上诺奖，主要在于世界政治气候。
估计很大的概率是不可能。理由是：诺贝尔奖的评选权都把控在西方人手中，虽然自然科学号称是科学，但在评奖时也是偏向西方科学家的，屠呦呦的获奖绝对是非常难得的一次。至于社科、人文类的奖项，比如和平奖、文学奖，更是要颁发给与西方国家有“共同价值观“的人了。中国人要想获得诺贝尔和平奖必须是“持不同政见”才行，要想获得诺贝尔文学奖则一定要在作品中丑化中国人和现行制度才可。因此我们没有必要太看重诺贝尔奖项。试看我们国家那么多重大工程、那么多世界领先的技术、那么多的大国工匠、做出了那么多的贡献，诺贝尔评委们真正拿眼看过吗？
中国科学家潘建伟老师能够参加诺奖选评人选，就已证明中国人是有能力和实力参加这一科学竞争的。当然评得上，评不上需要专家投票的。
不过就我个人来看，可能性不是很大，因为量子通讯就理论而言。前人早就有很多的成果了。我们目前搞的墨子号主要是在应用方面的。虽然我们也肯定有好多的发明专利。但这些理论方面的贡献可能没有那么大。没有那么基础而已。
当然，我们未来不排除有很多的科学家可以获得诺贝尔奖，这个我们整体的科研水平的提升是有关系的。而科研水平的提升有两个，一个是经济实力的稳步增长，第2个是有一批科学家前赴后继的进行研究。
由于我们本来科学的底子薄，再加上更侧重于应用科学。所以在基础科研方面，差距依然还是很大。这里面也牵涉到相当的科学研究的体制机制问题。如果体制机制没有很好的完善的话。就不能够成批的涌现出一流的科学家来。作者为高级#经济师##策划#。#新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条#
到此，以上就是小编对于诺贝尔奖今起揭晓的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺贝尔奖今起揭晓的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...