大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于轿车撞向饭馆9人伤的问题，于是小编就整理了3个相关介绍轿车撞向饭馆9人伤的解答，让我们一起看看吧。
女子参加聚会，被男子灌醉后发生性关系，男子称自愿，能定罪吗？
这种情况很多，现实生活中我也的确见过。男女本就有点暧昧的意思，再借着点酒劲盖脸，半推半就而已。但是这样做存在很多不确定因素，因为这女人只要后悔，男人就算浑身是嘴都很难说得清了！
所以，你如果有这女人自愿的证据肯定没问题，例如：她想跟你暧昧的人证，一些露骨的聊天记录之类的。如果没有，你硬说人家是自愿的，我想法律那个框框可不是你想怎么说就怎么说的。你记住：上升到刑事案件，谁说啥都没用，就是证据最有用。（这也包括告你那女人）
有个朋友曾经说过“如果不是很熟悉，半推半就发生了关系的话，最好是完事之后给点钱。那样她就是想咬你都难，只要她收了你的钱，最多就是个卖淫嫖娼。”当然，事实肯定不会像他所说的那么简单，但是你占便宜的时候，还是要给自己留条后路才是真的！
至于你所问的能不能定罪，这就要看警察叔叔的侦查手段了。在他们的面前，真的肯定假不了，假的也真不了。在这里奉劝那些好色之徒，千万管住你的胯下之物，不然强奸罪可真不是只吃牢饭那么简单！
女孩在社交之中，尤其是在聚会当中要保持清醒头脑，否则可能在自己不知道的情况下就被人侵犯，悔之晚矣。
笔者讲述一个真实案例，权当抛砖引玉，希望对于这个问题的认识有所启发。
案情简介:
阿敏刚大学毕业，美丽大方，热情奔放，思想单纯，在公司内很快成为男士们瞩目的焦点。一天晚上，闺蜜阿娟过生邀请阿敏、阿坤、阿军等人在汇龙酒吧聚会。
期间，阿娟还把生日聚会的照片发到了朋友圈，同事阿呆看见阿敏的照片顿时心驰神往、热血沸腾，急于前往。阿呆拨通了阿娟电话，确认了聚会地点之后不请自来，其是“醉翁之意不在阿娟，在乎心仪阿敏而已”。
当阿呆赶到时，阿敏、阿娟等人已经酒足饭饱，表现出醉意，阿呆又提议邀请在场人员到“姐妹烤活鱼店”饮酒用餐，大家在酒精刺激下，兴高采烈，欣然前往。
至烤鱼店，阿呆不停对醉酒状态下的阿敏进行劝酒，最终阿敏瘫倒在地，不省人事。凌晨3时许，阿呆采用搂抱肩扛等方式将阿敏送至阿敏和阿娟的租房处，阿坤、阿军亦一同前往。
在租房处，阿呆、阿娟、阿坤等人继续饮酒聊天，阿敏则醉酒躺卧在沙发上，后阿娟将阿敏搀扶至阿敏的房间休息。
之后，阿娟进行洗漱，阿坤、阿军在阿娟房间聊天。阿呆见大家不注意，悄悄潜入阿敏房间，并将房门反锁，将沉睡不醒的阿敏衣服全部脱光，并与之发生了性关系。之后，阿呆乘人不备迅速逃离。
后大家发现阿呆不见，不置可否，遂各自回家，一夜相安无事。次日清晨，阿敏醒来，发现自己一丝不挂，下体疼痛，床单上有血迹，并湿了一大片，遂怀疑自己被性侵。
阿敏来到阿娟房间，讲述了自己的情况，阿娟、阿坤、阿军等人均怀疑是阿呆所为，遂让阿敏报警，并保留现场证据。
阿敏说自己是第一次发生性关系，担心坏了自己的名声，左右为难，犹豫不决。阿娟等人说绝对不能对坏人妥协退让，不能让坏人逍遥法外，一定要让坏人为自己的行为付出代价，否则他还可能会“害”更多的单纯女孩。
阿敏坚定信念，果断报警。侦查人员搜集了现场的纸巾擦拭物、床单，并对阿娟、阿敏、阿坤、阿军等人一一问话，同时调取了酒吧和烧烤店门口监控，确认了阿敏案发时呈醉酒状态，同时现场提取的精液为阿呆所留。
面对铁的事实，阿呆承认自己与阿敏发生性关系的事实，仍辩解发生性关系时阿敏没有反抗，她是自愿发生性关系的，不能构成强奸罪。
我国《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
司法实践中，一些男子用心险恶，利用女孩醉酒不知反抗、无力反抗、不能反抗的情况，趁机进行性侵，实质均是违背妇女意志，趁虚而入，实施性侵，这种方式手段与采用暴力实施的性侵并无本质区别，差异仅在于手段和方式，该种情况下女孩不是不愿反抗，而是不能反抗，属于“欲而不能”，该行为及导致的后果均符合强奸罪的构成要件，依法构成强奸罪。
人民法院审理认定，被告人阿呆处心积虑，采用对被害人劝酒的方式将其灌醉，并利用被害人醉酒之机，不能反抗，不知反抗，违背妇女意志实施性侵，依法构成强奸罪，并判处有期徒刑四年。
罪刑法定。强奸罪的本质特征在于发生性关系是否违背妇女意志，男子称女子是自愿的，但是却没有征得女子“同意”，明显也就违背了妇女意志。因此，男子意图逃避处罚的伎俩，无法对抗规避法律的相关规定，多行不义必自毙。
最后，再次告诫善良单纯的女孩们，外出嗨皮一定要注意安全，因为你不知道罪恶的念头是否在酝酿，否则罪恶的眼睛👀可能时刻在盯着你，一旦将自己置身醉酒不省人世的状态，罪恶的双手可能就要对你下手，对此一定要警惕啊！！阿敏的经历为我们敲响了警钟，一定要引以为戒，警钟长鸣！！！
当然定罪。这是属于采取不当手段违背妇女意志的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为的。
这个定不定强奸罪，完全取决于女子那张嘴，她说不是自愿的，男子就是犯了强奸罪，她说是自愿的，男子仅仅只是性伙伴而已，不需要承担法律责任，屁事也没有。
一般而言，女子参加聚会，被男子灌醉，只有两种情况。一种是男子早有预谋对女人垂涎三尺，故意把她灌醉。二种是受环境和气氛影响，无意被男子灌醉。不论是属于哪一种情况，只要没有醉到失去意识，对于事物的基本判断能力还是有的。俗话说：酒醉心里明。男人与女子发生关系，女子如果不愿意，完全可以用言语和肢体动作予以拒绝。如果男子要霸王硬上弓，那就是违背了女子的意愿，属于妥妥的强奸罪了。
从你描述的情况来看，男子称女子自愿，就跟周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨，算不上强奸。但这种事情没有监控可调，也没有证人进行指证，既然没有使用暴力手段，自然也没有证物，这个事情就变得复杂化了。怎么去判断呢？如果女子说是强奸，那么男子就是强奸犯。为什么这么说呢？因为女子虽然没有反抗，但也没有同意可以发生关系，男子还是违背了女子的意愿，当然强奸罪就会成立。倘若这名女子不告男子强奸罪，那就是属于典型的你情我愿。
女人是弱势群体，奉劝那些吃着碗里还看着锅里的男人，色字头上一把刀，不要去玩那些擦边球，弄不好轻则声败名裂，重则牢底坐穿。俗话说得好：小心行得万年船。行走江湖，还是稳字当头为好。
有三个人去吃饭花了三十块钱，每人只花了九块钱，有一块钱去那了？
不能这样算，从另一个角度考虑下，他们一共出了30元，打折后是25元，他们3个人付了25元，服务员拿了2元，又给他们3个一人退1元。所以25+2+1+1+1=30。
山西临汾酒楼倒塌29人遇难，举办寿宴的七旬老人该不该道歉？
山西临汾酒楼倒塌至29人遇难，举办寿宴的七旬老人该不该道歉？个人认为老人应该道歉，但绝不应该承受道德的绑架和舆论的指责！
“据山西省消防救援总队消息，8月29日9时40分左右，临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故救援工作已全部结束，救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤”。事故已经发生，悲剧已无法挽回，那么作为举办寿宴的老人应不应该道歉呢？我个人认为老人应该道歉，但绝不应该承受任何道德的绑架和舆论的指责：
1、面对29条有血有肉的生命瞬间的陨落，但凡有良知的人都会感到痛心与惋惜，对于一个历尽了岁月沧桑的老人老来说更是明白生命的可贵，因此在面对媒体记者时老人以最淳朴最直白的方式下跪道歉，是一位老人发自内心的良知和对生命的敬畏，更是老人内心无比的痛惜和深深的愧疚与自责。
2、意外总是发生在意料之外，对于任何人都意味着灾难与不幸，一位耄耋之年的老人在大寿之日遭遇如此大的灾难，不单痛失了风雨相伴60年的老伴，更是无辜背负了29条生命陨落的难承之痛，或许有生之年都难以平复内心的痛，因此任何人都没有指责这样一位老人的权利，更不应该有任何道德绑架和舆论攻击的行为。
总结：在意外和灾难之前每个人都是无辜的，意外中的每个人心中都承受着常人难以想象的痛，更何况是一位耄耋之年的无辜老人，或许余生都将在深深的愧疚与自责中度过，所以请不要再以“不办寿宴就不会发生意外”来指责甚至舆论攻击一位老人，因为意外和灾难从来就不会因人的主观意识而发生或是改变。最后修正一下题主的问题，是八旬老人不是七旬老人！
到此，以上就是小编对于轿车撞向饭馆9人伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于轿车撞向饭馆9人伤的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...