大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人千万遗产赠保姆的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老人千万遗产赠保姆的解答，让我们一起看看吧。
百万遗产给保姆好还是女儿好？
通常都是留给子女吧，出于人道主义适当留些给保姆正常，但大额给保姆就有点说不过去了！
其一，保姆顺利地得到了父亲巨额遗产。这种情况的发生往往是父亲在世时，做得非常周密，没有法律漏洞，父亲的遗嘱明确表明了自己的意愿，并经过公证。
其二，保姆以为将遗产拿到了手，但因为诸多疑点，引起老人儿女的质疑，并手握一定证据，认为保姆有欺骗行为的，将保姆告上法庭。
总之，凡是这样的真实故事，常常是一地鸡毛，弄得人仰马翻的，最后不少怀着愤怒。
“百万遗产给女儿好”。
1,因为作为父母，他们一定希望自己的孩子能够得到更好的发展和更多的支持，将遗产留给女儿可以更好的为她的成长提供资金支持。
2,同时，保姆只是一份工作，即使将遗产留给保姆，她也不能长期受益，但是将遗产留给女儿，可以让她在未来的生活中为自己和家庭带来更多引领规划和发展的机会，这是非常重要的。
保姆拟遗赠协议让老人送200万房产，老人昏迷不送医老人去世后争房产，你怎么看？
支持南京秦淮法院驳回耿某的诉讼请求。
独居老人老郭在儿女不在身边不能照顾他的情况下，雇保姆耿某照顾自己，而耿某提出要老郭立下遗嘱，将来老郭去世后，保姆耿某便继承房产。
老郭在意识清醒的情况下，自愿立下书面遗嘱并经公证处公证，方为有效。
但前提是，必须保姆做好她的本职工作，尽职尽责。而她却得到遗产继承扶养协议后，便不再尽心照顾老人，当老人昏迷时，她都不去送医院就医。
她的行为完全不是为了照顾老人而得到的报酬及老人为了感激她而给她的遗产奖励。而是明显的赤裸裸的骗取他人的信任而想得到不义之财。
她没有做到扶养老人的义务，纯属骗财，心术不正，品德败坏。为了房产竞出此下策，让老人心寒。
所以，老人的房产耿某无权继承。
焦点在签订遗赠抚养协议时老人头脑是否清醒，是否出于自愿。如果保姆有法律知识，做足工夫，留下种种证据，完全可能胜诉，法律也无可奈何。
各子女，可能就因不想负赡养老人的责任，造成老人临终不得不依靠一个保姆，并签了协议，也是无奈，保姆正是利用了老人这一心理。
你说，谁之过？
这真是一件令人愤慨的事情，不过，最后，总算法院主持了公道，避免让恶人得逞。从这个案例中，我们有很多值得探究的内容，因为很多人搞不懂遗赠扶养协议到底是怎么回事，让一些坏人钻了空子。
首先，我们要明确遗赠扶养协议是什么。它指受抚养人(公民)和抚养人之间订立的关于抚养人承担受抚养人的生养死葬义务，受抚养人将自己所有的财产遗赠给抚养人的协议。
特别注意的是，这里的扶养人必须是继承人之外的公民或组织。
其次，遗赠也是将财产留给继承人之外的人，但是遗赠和遗赠扶养协议是不同的，最大的区别在于，协议自签署之日生效，而遗赠是遗赠人去世之时才生效。而且，遗赠没有附加条件，受遗赠人无需在死者生前负担生养死葬的义务。
第三，农村的孤寡老人很多采用这样的遗赠扶养协议，和村集体组织达成这样的协议，以保证晚年生活，和身后事的处理。这其实是我国继承法的一项创新制度，鼓励为老人养老送终的人获得相应回报。
然后，可是，本案中这个保姆却利用老人的弱点老人签署这样的协议，其行为太恶毒了。不过，如果情况属实，那么，她的这份协议的效力就不存在：第1，如果能证明保姆存在强迫或欺骗行为，导致老人签署协议，那么，该份协议不具备法律效力。第2，如果能证明保姆有不履行赡养照顾老人的行为，那么，该份协议可以被撤销，保姆无权要求获得遗产。本案中，法院最终也是这么判的。
最后，针对此案，笔者有几点感触跟大家分享，第1，虽然法律上并未要求遗赠扶养协议必须公证才生效，但是，为了保护老人的权益，还是建议遗赠扶养协议最好公证，或者有两名以上见证人，见证签署的过程真实合法。第2，除非是无子女老人，否则，还是建议子女能够经常关注老人生活，不要将所有事情都委托保姆。毕竟子女才是老人的后代，保姆只是一个职业，职业素养无法代替亲情付出。本案中，老人有子女，却让保姆承担生养死葬的义务，这于情理上，说不通。最后出现这样的情况，让心怀鬼胎的保姆钻了空子，子女也是有责任的。
我的头条号（颖想法律）经常会发布法律常识和理念的文章，希望大家关注，并树立法律思维方式，遇事冷静客观思考，让自己的生活平安快乐！感谢关注，欢迎分享！
到此，以上就是小编对于老人千万遗产赠保姆的问题就介绍到这了，希望介绍关于老人千万遗产赠保姆的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...