大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于75年间文化游变迁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍75年间文化游变迁的解答，让我们一起看看吧。
如何看待杭州一九旬老人连续数十年不间断往楼下倒屎倒尿？
近日，浙江杭州某小区业主称，住在四楼的一九旬老人数十年不间断往楼下倒屎尿。楼下邻居称，有一次自己收衣服迎头赶上倒的排泄物。目前邻居正协调老人子女，或诉诸法律。
结合相关信息，我来谈谈我对此事件的几点看法：
视频加载中...老人需要承担刑事责任。
2019年10月21日，最高人民法院发布了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，其中明确指出：
依法从重惩治高空抛物犯罪。具有下列情形之一的，应当从重处罚，一般不得适用缓刑：（1）多次实施的；（2）经劝阻仍继续实施的；（3）受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；（4）在人员密集场所实施的；（5）其他情节严重的情形。
我认为这名老人的行为已经涉嫌构成我国《刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪的标准，结合他多次实施高空抛物且经劝阻之后继续实施，他的行为符合从重处罚的标准。因此，我认为他需要为他的行为承担刑事责任，他需要被处以三年以下有期徒刑或者拘役都处罚。
另一方面，很多人认为年满七十五岁的老人就可以免除牢狱之灾，我认为这一想法并不准确。
根据我国《刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
但缓刑并不代表一定不需要经历牢狱之灾。如果老人在缓刑期间继续他几十年如一日的高空抛屎行为，他也就直接失去了缓刑的资格。而对于楼下住户来说，这个缓刑也算是法律留给老人的最后一次警告机会。
调解工作没做到位。
我认为这一事件中，街道也好，派出所也好，并没有扮演好自己的角色，也没有起到应尽的责任。
老人的行为如果只是偶尔发生一两次，那一切都好解释，但是这种违法发生了数十年还一直都没有停止下来，只能说这中间的的调解工作完全没有做到位。对老人的一味纵容不仅没有使得事件得到解决，反而导致了事态的不断升级。
如果能在老人前几次倒屎倒尿时就对其采取措施，相信整件事情绝不会发展到如今这个地步。
子女和亲属在赡养上存在严重问题。
老人的子女在赡养上存在明显问题，九旬老人独自住在四楼，本身在生活上就会有许多不便，如果子女不常前来拜访，对老人的心理也会造成不少影响，很可能导致性格上的变化。
而老人的子女在明知道老人晚上又向窗外倒屎倒尿的情况下，仍然没有采取补救措施，任由老人持续这一行为，对邻居造成了恶劣影响，老人子女的所作所为和他们对待老人的态度也是令人失望。
听着就感到相当的恐怖，让人感觉特别的恶心。你可以想象如果自己楼上数年间不间断的往楼下倒屎倒尿的话，自己怎么忍受，家人怎么忍受，简直是毫无道德而言，可以说是故意而为之，这已经构成了侵权，录下和拍下证据，通过法律途径去维持自己和家人的尊严。
居然几十年不间断的做坏事，虽然没闹出人命官司，也让人奇怪！如果是病，治疗一下最少也有缓解期；如果人恶毒，居然周围人能容忍几十年让他嚣张，也太窝囊了！无法理解此地人性。可否介绍得详细一点。
浙江杭州一小区，某栋四楼住老妪。年龄已过九十岁，神智时清又时糊。老人什么都挺好，就只一点众不服，不知到底是何故，倒屎倒尿走窗户。
老人十年前来住，这个恶习从未除。开始倒屎又倒尿，惹怒搂下众邻居。有人登门作理论，怼怒老人与子女。老人稍微有进步，从此只倒尿液出。
三楼住着母与女，饱受折磨与痛苦。阳台外墙都浇黄，闻得骚味一股股。多次上门好言语，结果都是白功夫。一忍再忍十年居，习以为常没动粗。
早向送女去读书，楼下被淋尿一壶，母女脸上落尿珠，但闻骚味扑鼻入。红颜大怒气呼呼，大步流星迈进屋，批评老人与子女，再不改正法律诉。
不知清醒还是糊，老人一个劲乱语，你们要么把我除，要么我死见阎五，才会不再行此举，强词夺理脸一幅，如同开水烫死猪。
此事我是这样看，老人是个老顽固，倒尿倒惯一把手，养成恶习难自除。子女也没太关注，听之任之由着母，表面看似是孝顺，实则是在害邻居。三楼母女我佩服，居然十载忍得住，可见人好心地善，大事化小小化无。不料好心没好报，一晃十年遭欺负。如今确要不再忍，诉于法律我拥护。各位看法是何如，不妨已见大胆抒。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
755年至760年唐朝人口发生巨大变化的原因是什么？
八年（公元755-763年）安史之乱，导致唐朝人口锐减大半。《通典·历代盛衰户口》记载，公元760年，唐朝治下169个州，总户193万，人口不足1700万。《资治通鉴》描述叛军暴行：贼每破一城，城中人衣服、财贿、妇人皆为所掠。男子，壮者使之负担，羸、病、老、幼皆以刀槊戏杀之。
到此，以上就是小编对于75年间文化游变迁的问题就介绍到这了，希望介绍关于75年间文化游变迁的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...