大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本P图内阁合影的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本P图内阁合影的解答，让我们一起看看吧。
中日邦交正常化贡献的日本人有哪些？
1田中角荣
田中角荣生于1918年5月4日，早年生活贫寒，年轻时从事建筑业起家，后步入政界。
1957年，年仅39岁的田中角荣出任邮政大臣，成为当时日本战后首位不到40岁的内阁成员。
1972年7月，他接替佐藤荣作出任日本首相。由于没有上过大学也没有政治根基，他被日本民众亲切地称为庶民宰相
在田中角荣纪念馆内陈列着各种书、文件、照片、雕塑、书法作品等珍贵资料，呈现田中角荣的生活点滴和人生轨迹。
恢复中日邦交是田中角荣最重要的贡献之一。馆内有不少与中日关系相关的展品，吸引来访者驻足观看。
1972年9月，刚出任首相不久的田中角荣不顾国内压力，应周恩来总理邀请访问中国。在双方的共同努力下，中日两国实现了邦交正常化，开启了两国关系历史新篇章。
有人说二战后日本沦为美国的殖民地直到现在，这个说法正确吗？
美国大兵在日本侮辱了日本妇女，日本政府连审判权都没有，美国在日本建基地选址，老百姓反对，安倍敢说不吗？还要怎样算殖民地？也许是考试的名词解释……殖民地的标准答案，日本不算殖民地吧？
不准确。应该是由美国单独的军事占领区更加贴切些。美国人尤其是美国军人？在这里就是太上皇（有些实权的，比如说满清朝廷的乾隆太上皇）一样的存在着。现如今的鬼子？就是美国人豢养中型宠物犬而已啦。试问美国人怎么会往狗窝里移民？虽然说，这个狗窝还算很干净的。但是这个狗窝处在别人家门口不远的地方，而且还是有些敌对关系的家门口。树立敌对关系？这是美国的一贯伎俩，为了保持着美国的不断创新个进步的手段。没有了敌人，对于美国来说？那个才是灾难性。所以美国才要四处奔波寻找和树立起来敌人。
1.日本沦为美国的殖民地与当初英国的殖民地有本质区别，但是美国对日本的殖民要远远超过英国对其他国家的殖民。
2.英国当年对其他国家的殖民只是在经济上敲诈勒索，而现在美国对日本的敲诈勒索是全方位的，日本的经济、政治、军事全部都遭到了美国的敲诈勒索。
并不完全是，美国对日本的这种殖民和传统意义上的殖民不是一个概念的。传统意义上的殖民统治，属于是这个国家完全被殖民者接管，经济、政治、军事、外交都不能自主的，这些都把控在殖民者手里，这种是殖民。而日本呢，顶多是被压制的，他的经济政治外交基本都是自主的，军事和宪法挂钩，属于被压制的。
日本是战败国，他到现在属于是被美国彻底压制的，当年日本人在战争中被美国彻底击败，美国接管了日本。根据日本自身条件，为了避免日本再次发动侵略战争，美国人给他量身定作了一套法律制度，在这个制度范围内，日本想怎么玩都行，但是日本想要有侵略的念头，美国一准是当头一棒。
现在的日本是日本人自己说了算，美国高官也不参与日本的事务。日本和美国属于盟友关系，美国是干爹，他属于被动站队站在美国这一边来了。很多事情上，需要听从美国的调遣而已，听命于美国，这个呢，属于是正常的盟友关系，日本是小弟，并不是殖民。美国在日本，既不派总督，也不插手日本的内阁，管理是自主的，也不从日本抽税，税收、政治日本都是自主的。
以往的殖民地，都是宗主国派来总督，派来殖民军，大小事务，都是殖民者说了算，政治经济都是殖民者的，税收什么的都归殖民者养活，日本明显和这类并不一样。
日本属于是，被美国压制，美国整天盯着，把日本从一条恶狼驯化成了一条家犬，同时还要避免这个家犬长出狼的獠牙来。美国这样做，一方面是解除日本的威胁，二是可以尽情的压榨剥削日本。殖民地和殖民者的关系，也是被压榨剥削，但是和日本并不相同。
日本天皇只是个象征性职位吗？有什么意义？
日本天皇的统治时期分为古代，近代和现代。
古代：天皇掌权的时间很少，几乎都被各大名、关白以及幕府将军架空。天皇作为日本名义上的最好统治者时间并不长。从明治时期后，天皇的权利达到顶峰。
近代：日本战败后，在美国的主持下建立议会民主制。但是为了顺应日本民意，允许天皇作为象征性的国家元首保留下来，只是受国民拥戴的国家象征。
现代：日本天皇的主要职责就是任命内阁总理大臣，批准法律，政令以及条约，召集国会，批准国务大臣的任免，出席了，礼仪性的外事活动和国家典礼等等。
美国一手策划实施保留了天皇制，究其原因，在于天皇本身所具有的地位和作用符合美国的利益。 从美国方面看，战争结束前利用天皇制为“诱饵”，敦促日本投降，避免了更大的物资损失；战后利用天皇及其机构间接统治日本，避免了美国背上沉重的包袱-----无限期地管理当时面临崩溃的日本社会。 从日本方面看，天皇宣布投降，使国体得以维护，而在战后协助美国管理日本，在一定层面来说是取得了主动权，对战后日本政局的平稳和经济的恢复都大有益处。所以，对日美两国而言，保留天皇制既是双方达成某种妥协的方式，同时也是双方皆能接受的结果。
二战后日本在美国的监督下制定了现行的《日本国宪法》，即著名的“和平宪法”。该宪法除了规定日本“不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”外，还明确削弱、淡化了日本天皇的作用。天皇被剥夺了干预国政的权力———“统治权”，实际上只能履行形式上、礼节上的“国事行为”。
天皇不能介入政治，不能出于政治目的利用天皇只是对日本国内党派政治而言，这也是不言而喻的。天皇是在“内阁的助言和承认下从事国事活动”，而所有的这些国事活动无一不是为了日本的国家利益，如果要完全远离政治的话，天皇就不能进行国事活动。
天皇是日本的国家元首，哪怕只是象征性的，他也是代表着日本国，必须参加国际活动，这是不可避免的。新宪法形式上保留了天皇，但明确规定“主权在民”，天皇是日本国的象征，是日本国民统一的象征。
到此，以上就是小编对于日本P图内阁合影的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本P图内阁合影的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...