诺贝尔物理学奖会不会颁给物理试验？，历年诺贝尔物理学奖？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺贝尔物理学奖揭晓的问题，于是小编就整理了4个相关介绍诺贝尔物理学奖揭晓的解答，让我们一起看看吧。

诺贝尔物理学奖会不会颁给物理试验？
历年诺贝尔物理学奖？
诺贝尔物理学奖即将揭晓，霍金会意外获奖吗？
国际物理学大奖排名？

诺贝尔物理学奖会不会颁给物理试验？

诺奖不会颁发给物理实验。

诺贝尔物理学奖得主必须是某位科学家，诺贝尔奖不能够颁发给一个实验。

如果说某项物理实验，发现得出了新的物理学规律，推动了世界物理科学的进步与发展。这时，设计物理实验，开展物理实验的科学家就可以获得此项诺贝尔物理学奖。

历年诺贝尔物理学奖？

1、1901年：威尔姆·康拉德·伦琴 1845~1923（德国）发现X射线

2、1902年：亨德瑞克·安图恩·洛伦兹（荷兰）、塞曼 1865～1943 （荷兰）关于磁场对辐射现象影响的研究

3、1903年：安东尼·亨利·贝克勒尔1852—1908（法国）发现天然放射性；皮埃尔·居里1859—1906（法国）、玛丽·居里 1867—1934.（波兰裔法国人）发现并研究放射性元素钋和镭

4、1904年：瑞利 1842~1919（英国）气体密度的研究和发现氩

5、1905年：伦纳德 1862~1947（德国）关于阴极射线的研究

6、1906年：约瑟夫·汤姆生 1856~1940（英国）对气体放电理论和实验研究作出重要贡献并发现电子

7、1907年：阿尔伯特·亚伯拉罕·迈克尔逊 1852~1931（美国）发明光学干涉仪并使用其进行光谱学和基本度量学研究

8、1908年：李普曼 1845~1921（法国）发明彩色照相干涉法（即李普曼干涉定律）

9、1909年：伽利尔摩·马可尼1874-1937（意大利）、布劳恩1912－1977（德国）发明和改进无线电报；

10、1910年：范德华1837_1923（荷兰）关于气态和液态方程的研究

11、1911年：维恩1864－1928(德国）发现热辐射定律

12、1912年：达伦1869-1936（瑞典）发明可用于同燃点航标、浮标气体蓄电池联合使用的自动调节装置

13、1913年：海克·卡末林－昂内斯1853～1926（荷兰）关于低温下物体性质的研究和制成液态氦

14、1914年：马克斯·凡·劳厄1879~1960（德国）发现晶体中的X射线衍射现象

15、1915年：威廉·亨利·布拉格1862－1942、威廉·劳伦斯·布拉格1890—1971（英国）用X射线对晶体结构的研究

诺贝尔物理学奖即将揭晓，霍金会意外获奖吗？

这个一个非常有趣的问题，如果2017年的诺贝尔物理学奖颁发给引力波项目，那么，霍金是强有力的竞争者。（复旦大学物理系施郁教授前几天在科学网上撰写博客认为，霍金会在今年得奖，我看了这个论点，很受鼓舞）。

如果今年的诺奖给引力波，那么有2个人得奖是没有争议的，一个是麻省理工大学的外斯，另外一个是加州理工大学的索恩。外斯对激光干涉仪的稳定性做了巨大的贡献，而索恩对引力波的数据分析与数值模拟做出了巨大贡献。

那么，我们知道，诺贝尔奖是最多奖励给三个人。

另外一个人可能与前面提到的两个人一起得奖。

我个人早就预测过，霍金也可能因为引力波得诺奖。详见我于2016年11月发布在今日头条“潇轩”的视频。

为什么？因为霍金的黑洞面积不减定理多次被引力波证明是正确的，这个其实给出了引力波辐射的物理限制。而且，霍金虽然不是直接搞引力波的，引力波属于广义相对论领域的奖项，而霍金在广义相对论领域的贡献是有目共睹的，因此在这个时候给霍金一个奖是非常恰当的。如果今年不给霍金奖，那么按照诺奖的轮流的习惯，霍金至少要再等三年。那时候霍金也会很老了，所以霍金可能会得奖。但这个得奖也不是你说的意外，至少在我看来这并不十分意外，我在1年前就在今日头条“潇轩”自媒体上就写过文章表达过这个思想了，有兴趣你可以去找找。

当然，还有一个管理人员叫做巴里.巴里什对建立LIGO国际合作组织并将之转为大科学工程也有贡献，也有人说他会取代霍金的位置来得奖。不过我不太认可，巴里.巴里什是做超级超导对撞机出身，后来也做过中微子实验，他对引力波探测的贡献主要是项目管理，我记得项目管理很重要，但不是科学贡献，不应该得诺奖。

------------------------------

附言：施郁教授在上面写了一个附言，指出我似乎是看了他的文章然后写了这个回答。这个事情是这样的，科学网的编辑是我的朋友，我看到她推送了施教授发表在科学网上的预测霍金今年因为引力波得诺奖的博文，我也转发到了我自己的微信朋友圈，评论：“施老师的说法不无道理”。为什么我这样评论，因为施教授也是我的微信好友，我在朋友圈里说什么他也能看到。所以，施老师给我的这个评论点了赞。我当时那样说，是因为我差不多一年前也在今日头条的“潇轩”视频里预测过霍金因为引力波得奖的事情，但我没有说施老师是看了我的视频得到的启发（事实上我相信施老师没有看到那个视频）。

后来，我在今日头条看到这个霍金的问题，就回答了。并且我指出，这个霍金得奖的事情，我在1年前也预测过（因为提问者提到了霍金，我自然就说霍金的事情）。但当时我因为懒，没有给出截图。

现在我把截图补充上了，有图有真相，可以证明2016年11月我确实说过这个话：霍金可能因为引力波的发现得到诺贝尔物理奖。

今天早上，施老师在微信上与我沟通了这个事情，我也大致向他说明了情况，总体的意思是：我确实在几天前看了施老师的关于霍金得诺奖的博文，但我预测霍金因为引力波得奖的事情发生在1年前，有截图为证。

我曾经在北京科技大学、春晖中学、天津科协、内蒙古科技大学与重庆邮电大学等地做过引力波的科普讲座，也曾经与霍金说过话，对引力波与霍金都是了解的，所以，我认为自己可以回答这个问题，所以才选择了回答。

而且，我曾经去复旦大学拜访过施老师，也多次见到施老师，我希望如果有误会就能得到澄清。