大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于TikTok遭美14州起诉的问题,于是小编就整理了5个相关介绍TikTok遭美14州起诉的解答,让我们一起看看吧。
tiktok还能上市吗?
tiktok有可能上市,但是机会很小
9月18日,来自路透社及CNBC等多家媒体的报道显示,字节跳动或在12个月内提交TikTok的上市申请,上市地点选为纽交所。对此,字节跳动尚未回应。TikTok是字节跳动的子公司,负责运营字节跳动集团旗下的海外短视频产品TikTok。据字节跳动起诉美国政府的法律文书披露,截至今年7月,TikTok在全球的月活跃用户已达到了6.89亿,其中在美国和欧洲的月活用户分别超过1亿。截至今年8月,TikTok在全球的总下载量则已经突破了20亿次。据悉,TikTok在上市前会进行一轮不超过20%的融资,并考虑引进战略合作伙伴。TikTok希望通过IPO成为公众公司,完成公司治理结构的调整,增加公司透明度。
如果Tiktok向美国最高法院起诉川普政府,有多少概率胜诉?
必胜。禁掉TikTok违宪。宪法第一修正案保障了公民表达的权利和自由,如果禁掉tik tok,也就🈲️掉了1亿美国人表达的权利和自由。这是严重的违宪。川pu的行政命令被最高法院推翻的例子也有!
胜诉不胜诉无所谓,这种大官司,在美国的法院走个流程都几年,等到判决结果,特朗普都下台几年了。所以这只是一种手段,能不能起作用,起多少作用,都不用抱太大希望。真正的决定性因素,一个是美国大选,还有一个是中美博弈。这件事,其实已经超出了公司层面,就像孟晚舟事件一样,不是华为一家之事。这次的也一样,不是字节跳动一家之事,是所有已经出海,想出海的中国公司,中国科技届之事,比如阿里巴巴。
目前来看,特朗普这么干,主要目的应该还是大选。毕竟败选的结果特朗普承受不起,若是败选,有可能整个特朗普集团、特朗普家族都要付出惨痛代价,现在的特朗普必须不择手段的确保连任。
其实目前所以社交软件,对特朗普都不友好,包括脸书、推特等,骂特朗普的都多。特朗普都想整治,但如果太明目张胆的整治美国本土公司,有可能激起民愤,在兔死狐悲之下,各社交软件抱团,特朗普也很难有什么机会。
所以Tiktok这个既有影响力,又是外国的社交软件,简直就是完美的杀鸡儆猴对象。甚至将主要的收购对象,定在了微软这个在社交领域并不突出的公司。特朗普不愿在脸书或推特这类社交巨头上选个熟门熟路的,就是不愿培养出一个难以制衡的超级巨头。
动tiktok,就是给其它社交公司看,与特朗普作对的后果,就是巨大的风险,目前特朗普选情极其恶劣,他不择手段之下,若是有其它社交公司与他作对,那在国家机器的运转下,即使不碾碎,那也要伤筋动骨,社交公司就必须掂量一下要不要付出巨大代价来反对特朗普了。起码在舆论引导上,不敢再偏向民主党,不要老是给特朗普的发言打标签。
所以,总的来看,在法院起诉美国政府,作用不明显,效果并不能及时体现,只能作为一种手段,最终撤诉的可能性不小。但特朗普的目的不止于tiktok,他的目标是所有社交软件,目的还是大选。
美国政府穷凶极恶,横蛮无理,强抢硬夺,抖音向美最高法院起诉美国政府也是徒劳的。不要过于相信美国的法律体系,从孟晚舟事件可看出端倪。尽管他们内部争斗如何,但对我国打压战略是一致的。不要被它收购,退出美国市场是最佳选择。
其实,起诉川普政府胜诉的概率极低。法院就是国家机器,一个流氓国家法院一定会维护流氓政府的利益。但是,TiktOk一定向美国法院起诉,无论胜负,这场官司都能让川普政府的流氓行径大白天下,充分揭露美国霸权掠夺的无耻嘴脸。中国企业是有骨气的,起诉就是亮剑,剑出必有所获。
这种概率没有办法做准确的估计。只能说就目前的形势来看,非常困难,胜诉的可能性很低,我个人主观判断在5%以下。
主要原因如下。
第一,对tik tok进行封禁,不是特朗普一人的疯狂行径,而是美国精英阶层整体的判断和决策。这个举措不仅得到的,美国政界精英的支持也得到了以硅谷为代表的美国高科技领域企业的普遍认同和支持。所以说这是美国精英阶层的共同意愿。美国最高法院本身就是精英阶层代表,指望这个机构违逆精英阶层的主流意愿是不现实的。
第二,利用基本法律理念来寻求美国法院支持的想法是比较幼稚的。从本质上讲,美国司法的解释权是在最高法院手里的。至于如何解释美国法院不负有向社会各阶层作出明确解释的义务。美国的法官必须精通拉丁文,有很多的司法文献,需要广泛的使用拉丁文,其目的很简单就是不被下层民众认知,从而形成一种认识上的优势,以此垄断权力。司法解释的空间是非常大的,美国最高法院完全可以根据自身利益需求进行有效的解释和改造,从而使得在判决的时候,让美国政府具优势地位。这种例子很多,否则的话,美国也不可能在宪法当中形式上规定了人人平等,却又长期包容奴隶制度百余年。并且在废除奴隶制度之后,又长期纵容种族隔离政策。
第三,指望个别法官的良心是不管用的。如果法官的良心真的管用,美国历史上那么多恶法又可以通过并长期实施呢?比如美国包容奴隶制,19世纪末期的时候又推出了排华法,当时也有个别法官是有良心的,但是没有用。整体司法制度被精英阶层控制,精英阶层的意愿就是法官判决的依据。个别法官的良心不足以扭转整个司法界的主流观念。
第四,政府换届以后,对于中国相关企业的打压也不会就此放松。这实际上也就是第1点的另外一种体现。既然这种打压是基于精英阶层的一种共识而产生的,那么作为精英阶层代表的政府同样也是如此。所以无论是谁当选,对于这件事情的处理不会有太大差异。民主党在针对中国企业的时候,也不见得会比共和党更和善。有些人所期待的以拖待变,指望特朗普败选之后,下届政府撤销此类规定的想法是很幼稚的。不客气的说,随着后续的发展,美国对于中国企业的压力会越来越大,只会增加,不会减少。所有的中国企业都应该早做准备,而不是坐以待毙。
如何看待美国禁TikTok?
大家好,我是Young科技,欢迎大家关注我,和我一起探讨科技问题!
自7月23 日美国众议院通过法案限制使用抖音海外版tiktok以来,随着外媒的不断报道,这个事件持续在网络上各个平台发酵,最新消息是8月4日早特朗普威胁称:tiktok9月15日前不卖给美企就关门!这一系列操要势必拿下tiktok,至tiktok于死地,大家都知道的是美国玩不起,见不得中国企业的崛起。与其说是美国政客们小气又罪恶的嘴脸,不如说是与美国资本家的臭味相投。
首先,作为这几年来反华小动作不断的特朗普政府来说,打击tiktok也是情理之中的,从打击中兴,到华为通信,再到华为芯片,这一系列操作早已让人认清的特朗普商人思维下的丑陋嘴脸,只要是中国的企业在某一方面超过美国,美国便会不计代价的打压,我认为这更多的是美国对自己的霸主地位感到担忧。
在此次事件中最大的焦点不是推特治国的特朗普,而是在这场战争中最大的赢家facebook。早在2016年的facebook为了进入中国市场,CEO扎克伯格又是赞扬热爱中国,又是在天安门广场上跑步,全然一副中国好女婿的形象,反观此次事件,扎克伯格可谓是出净风头,把翻脸快过翻书的脸书形象体现的淋漓尽致,不仅公开表示tiktok侵犯美国安全,还在多场合栽赃。这一系列操作大家都心知肚明。打开Apple store和google play排行榜全十的应用facebook旗下占据三款,其中facebook和whchat常年占据前二,为保住自己社交霸主地位,可谓是无所不用其极,在美国,只要有相关的社交应用展露头角,要么被Facebook收购,要么被它杀死,whchat和snapchat就是两个典型的案例,这会到了tiktok的头上,推出的Instagram不争气,打不过,人家又不卖,怎么办呢?扎克伯格想到了特朗普的反华政府,联合政府封杀。这一招也是让人多见少怪,商业竞争往往不是简单的市场竞争,多的是看不见的硝烟,更何况我们的tiktok远赴他乡!
通过这次事件,我们更加认清商人领导下的政府更多的是充当着商业竞争的工具,也为后续想进入美国市场的中国企业敲响警钟,也为仍在美国奋战 的中国企业打好预防针,然而中国走向强大的步伐并不会由此停止,等待我们的是更加艰难的发展历程。
好了,谢谢大家浏览,也希望大家积极留言与我讨论,图片来源网络,如有侵权,联系删除!
tiktok被叫停了吗?
1. 目前还没有被全面叫停。
2. 因为虽然有一些国家和地区对TikTok进行了禁止或限制,但是在其他国家和地区,TikTok仍然可以正常使用。
3. 但是,由于TikTok涉及到一些隐私和安全问题,可能会在未来面临更多的监管和限制。
Tik Tok没有停运,只是被美国封杀了,美国打击TikTok,有部分原因是由于忌惮中国软实力的提升。
中国互联网企业进军海外市场,过去我们向海外卖的绝对没有服务,现在能够卖互联网服务,威胁到了美国社交软件facebook等。
字节跳动表态,有可能将诉诸美国法院,你怎么看待这个事情?
这是经过深思熟虑作出的表态。应当支持点赞。这个官司打下去 ,不管输赢如何,美国政府都将丢尽颜面。这其实也是特朗普政府最怕看到的情况。
1.美国政府的做法,蛮横无理,既不合理也不合法。
TikTok在全世界火了。有些人坐不住了。先是印度政府封禁,强行下架APP。
接着,美国政府滥用国家力量,在完全没有证据的情况下,强行打压字节跳动。
美国也标榜自己是个法治社会,他现在公然违背市场经济原则,也违反世贸组织开放、透明、非歧视原则,已经摆明了是一种赤裸裸的霸凌行径,简直就是:我是流氓,我怕谁。已经近乎耍赖了。
美国政府的做法,已经完全不按套路出牌。
字节跳动在美国,按照市场原则和国际规则开展商业活动,遵守美国法律法规,受到了美国政府以“莫须有”的罪名进行设限打压,这是一种赤裸裸的政治操弄。美国标榜的所谓公平竞争的虚伪性暴露无遗。
这种做法,严重损害美国的国家信誉和形象。我国外交部发言人指出:按照这种逻辑,任何一个国家都可以以国家安全为由,对任何一家美国企业采取类似的举措。
美国打开了“潘多拉盒子”,一定将会自食其果。
所谓“得道多助,失道寡助”。美国的做法在全世界很不得人心。英国已经同意TikTok把总部迁到英国。这就说明:英国这种美国的铁杆跟班,其实内心对美国的做法也不以为然。
2.美国国内反对特朗普政府做法的呼声很高。
美国公民自由联盟呼吁:封禁TikTok是损害网络言论自由。
美国众多媒体、相关政客,纷纷表示:特朗普政府的做法是一种赤裸裸的抢劫。
对于美国政府的一再打压行为,美国公民自由联盟的监视和网络安全顾问詹妮弗·格兰尼克(Jennifer Granic)表示:
“封禁数以百万计美国人用来相互通信的应用程序,是对言论自由的威胁。
美国民间,TikTok用户,平台主播等纷纷表示反对。
他们认为强行封禁TikTok社交媒体平台,会损害网络言论自由。
同时,他们也感到很担心。TikTok的许多年轻铁杆用户甚至扬言:封禁TikTok ,特朗普就别想竞选连任了!
3.美国政府将颜面扫地。
字节跳动声明表示:TikTok充满了创意和热情,为无数家庭和用户带来了快乐,TikTok将继续长期存在下去。将诉诸于法律。和美国政府打官司。
如果真的打到官司,这将成为一个吸引全球目光的新闻。
而庭审内容是必然公开的。通过庭审,可以让全世界看到美国政府是如何的蛮横无理。
美国政府的说辞。既没有证据,也无法自圆其说。必将成为笑柄。
好事啊!起诉美国不是目的,目的是做了一个全球广告宣传!赢了,一飞冲天,直接成为全球最牛公司,输了,就当做广告了,失去美国一个国家的市场,却的到了全球200多国家!怎么算都是一笔划算的买卖!
到此,以上就是小编对于TikTok遭美14州起诉的问题就介绍到这了,希望介绍关于TikTok遭美14州起诉的5点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...