大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于称江歌妈妈失独骗局的问题，于是小编就整理了2个相关介绍称江歌妈妈失独骗局的解答，让我们一起看看吧。
男大学生被女友的前男友杀害，女友拒绝出庭作证家属拒绝会面，你怎么看？
如果案件在公安局侦办时证人己全面做证！在检察院起诉书中有证人的全面证词证言，那么，法院开庭时证人可以不出庭！当然，如果法庭需要重要证人出庭！而证人拒绝出庭法院可以采取强制措施！当事人如果向法庭申请证人出庭，法庭可根据案件本身的需要决定是否强制证人出庭！
这个所谓的女友叫朱丽，如果要评价她的话肯定没有好话，因为就她的人品也配不上好话，这个女人身上的污点将会很多。李俊杰留下了伤痛欲绝的一家人自己先走了，按说死者为大，不应该在谈论是非，但是你也太感情用事了。网上关注度很高的两个类似的案子，一个国外，一个国内，案件发展的情节如此的相近，事件的引起人自私冷漠无耻，让舆论一片哗然，凶手的偏激残暴冷血让社会一致声讨。
一、自私的当事人
对待感情的随意，刚与前男友分手，感情纠葛还没有处理清楚，就很快开始追求李俊杰，认识没几天就开始了同居，因为这事刺激了凶手，让李俊杰卷进了他们的感情漩涡，不幸被害。男友李俊杰被害后，对案情的叙述前后不一致，人前一套背后一套，在男友父亲面前信誓旦旦，保证出庭作证严惩凶手，最后却出尔反尔，以“首先要保护自己”为借口拒绝出庭。并且与凶手还藕断丝连，用言语伤害男友父母的感情。暴露出她本质的自私和无耻，这一点是最让道义所不许的。要知道李俊杰可是因为你的原因才被凶手迁怒，你不感到内疚，还想纵容犯罪，想为凶手找理由减刑，你的良心被狗吃啦！
二、偏激残暴的凶手
对前女友死缠烂打，一点不理智，把错误迁怒到他人身上，无端害人性命，这样的暴虐之徒，有什么理由减刑，杀人偿命，只有死刑才能洗刷你的罪恶。更何况还有一家子的奇葩，不仅不站出来替凶手道歉，争取谅解，还在法庭上想要殴打受害者家属，谁给你们的胆子啊。
最后希望法院能给出凶手应有的判决，让逝者安息，让生者坚强！
李俊杰死得可惜，其女友拒绝出庭作证不应该。
本案不知道李俊杰的是不是为了其女友而死，但至少说是跟其女友是有一定关系的，因为其是被其女友的前男友杀害的。若不是其女友的关系，李俊杰也不会被人杀害的。
我们可以想象到：李俊杰生前与其女友朱某关系一直不错，两个人肯定会有一定感情的。但是李俊杰刚被杀，其女友就做出这样的决定，实在让人看了心寒。这让李俊杰的父母情何以堪？
再说了，作证是每个公民的义务，朱某拒绝症不仅在情理上应当受到谴责，在法律上也是说不通的。
李俊杰的父亲上门求朱某说出真相，而朱某和其家人却避而不见，甚至棍棒驱赶。这是多么的不近人情，李俊杰死的太不值得了，李俊杰生前爱得太冤枉了，李俊杰的父母太痛心了。
作为一名职业律师，胡美美的答案是：
该案件系“刘鑫、江歌案的升级版。涉案女生及其家属不仅自私、冷血、缺乏责任感，而且涉嫌违背了法定义务。法院依法可以强制其出庭，便对其作出处罚。遇害男生家属亦可在其他方面寻找起诉她们的理由，就男生死亡向其主张民事赔偿责任。
2012 年《刑事诉讼法》修正案中规定证人强制出庭条款（第 188 条规定）：" 经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留 "。本案中，基于女生、被害人和凶手之间的关系，男生被杀极可能跟女生有关系。若涉及女生需要出庭作证的，其拒不履行出庭作证义务，法院依法可以强制其出庭并予以处罚。
若男生被杀与女生及凶手之前的感情相关，谢女士在处理相关问题上存在明显过错，则男生家属可以以此向女生主张赔偿责任。
我们从来不否认，男生被杀跟女生也带来了莫大的伤害和痛苦，其出庭作证也可能引发其他的矛盾和纠纷。但是针对一起凶杀和一个年轻的生命，出庭作证搞清真相比什么都重要，何况祸可能因你而起，凶手是你前男友，死者是你现男友。
最后，胡美美想说：责任大于天，然后才有其它，以任何理由逃避责任都是无知无耻的表现。
这件事和江歌案何其相似，有情有义的人死了，无情无义的活着。在石家庄实习的大四学生李俊杰，被女友的前男友王尤杰杀害，致命的伤口在脖子上。长达18cm，失血性体克死亡。
李俊杰的女友叫朱丽，是个租房的中介。作为客户李俊杰因租房给了朱丽600元中介费后，决定请朱丽吃饭，以表谢意，再后朱丽开始追李俊杰。今年3月，朱丽搬到李俊杰的住处，两人开始同居。
朱丽是有个前男友的，据说刚分手不久。前男友王尤杰找到了朱丽和李俊杰的住处，听说朱丽另觅新欢大怒。在屋里乱翻一气后，找了一把水果刀，并逼朱丽交出了李俊杰的电话。朱丽用微信告诉了李俊杰，并要求李俊杰回来。当李俊杰赶回家时，丧心病狂的王尤杰用水果刀乱刀把李俊杰刺死。
残案就这么发生了。事情的发生，结果虽然很突然，也很血醒。但也很清楚，没有疑问。这是和江歌案大不相同的地方。但接下来的一幕就彼为相似了。儿子死了，作为父亲的李小国一直试图和朱丽取得联系，我们猜想，这也许是和江歌妈妈一样，李小国也许是想了解了解儿子死的情况。但朱丽拒不接他的电话。多次努力后，李父和朱丽终于在QQ上见了面。应该说，朱丽表现的还很通情说理。弄的失去儿子的父亲李小国大为感动。
11月14日，李俊杰遇害案在石家庄中院开庭。作为在场的唯一目击证人朱丽并未出庭。这让李父大为失望，他本来是希望朱丽出庭，让法庭更多更准确地理解事情的真相的。但他的盼望落空了，朱丽并未出庭。12月16日，李俊杰的父母在华西和北京电视台记者的陪同下来到了朱家，本希望见到朱丽和她了解一下事情的真相，但遭到了拿棍捧，刀站在门前的朱父朱母的拒绝。
朱丽和刘鑫如出一撤，朱丽的父母和刘鑫的父母很有点相象。李俊杰和江歌犯的都是同样的错误：不能明目识人。看错了一个人，受其所累，遭其所害。这就是两个人在不同的两个国家，所犯的错误极为相似的一点。但不同的是，在我们这个国度里，案情的一点一滴是要弄清楚的。朱丽可以不出庭，但她不能不接受警方调查，而且法律的威严也不会允许她象刘鑫那样，她必须讲出实话，作伪证是要付代价的。这点李家大可放心。而且也要相信我们的法律，会公正的解决这个问题。
如何评价江歌的母亲？
江歌的母亲不是圣人，存天理、灭人欲这事，你能指望多少人干出来呢？
在一次采访中，江秋莲直言：“江歌是我生命的依托，是我生命的希望，江歌遇害我万念俱灰已经没有了生的希望！”
没了希望的江秋莲看到了为自己女儿复仇的唯一一根稻草。但她却抓不住，几近绝望之下丧失理智，将矛头对准了刘鑫，也无可厚非。
因为首先，江秋莲是一个母亲，而江歌，则是她唯一的精神寄托。女儿遇难，任何一个母亲都有理由为自己的女儿做任何事。
所以，江秋莲的支持者们站了出来，去支持一个单身母亲，从伦理道德上站了队。
但江秋莲的做法是否有失公允，我们从其跟刘鑫的连天记录里可以一窥一二。案件发酵一年后，江秋莲似乎也冷静下来，她多次向刘鑫转发各个媒体对刘鑫一边倒的骂声，并表示，你害死了我女儿，站在了风口浪尖，你满意了吧？
姑且不论江歌案中还有何隐情，有一部分人觉得江秋莲的做法有些过分，转过头又去指责江秋莲。
无疑，江秋莲是一个母亲，是一个值得可怜和同情的母亲，但绝不是一个人人满意的母亲榜样，至少，对公众而言是这样的。
姑且不论真相如何，从江歌案发生到结案、再到复盘，除了凶手是陈世峰无疑外，其他的恐怕只有当事人自己才最清楚了。
至于为什么那么多人一边倒的支持江秋莲或是指责江秋莲，太多的时候，我们都以正义为名，站在道德的制高点上，对别人评头论足，去阐述对错，我们每个人都有一副安得广厦千万间的雄心壮志，提笔便能定天下。
但无论对谁而言，这都一种网络暴力。人言可畏。
其实，你的所听所见都不一定是真相，这个娱乐至死的年代，你说是各个媒体趁着江歌案把公众消费了一遍还是江秋莲利用各个媒体为自己女儿伸张正义？
两者缺一也不可。不知各位是否还有高见？
在江歌这件案子中，说实话我看到的真实太少，而网络中以道德绑架之名的批判太多，如果不知道事情的经过我会以为刘鑫是杀死江歌的凶手呢！网络总是愿意站点自以为是的制高点来批判别人，可是扪心自问一下你又真心的知道些什么呢？其实只是吃瓜群众一片！而江母就是这个道德舆论制高点的制造者，作为一个失去孩子的母亲，对他是同情的！但是他在微博上的做法我是不认同的，因为他用他这个悲伤的身份营造了一个误区，杀死江歌的是刘鑫！可是我们又有谁知道事情的经过，又有谁知道事情的原委！同时法律也是公正公平人！娱乐至上，但也请不要道德绑架！
最初的时候，只是知道江歌案这个新闻，对事件的具体详情并不是很了解。
短时间内，和本案有关的关键词一次次出现在微博热搜的时候，才开始真正关注此案。
在江歌案开庭之前，有媒体采访到江歌的母亲，那一段一段的采访视频真的是含泪看完的。总觉得江歌的母亲是一个坚强、有教养、很理性的母亲。
无论是参与国内媒体的采访，还是在国外参加记者招待会的时候，都表现出很理性的样子。网络是一个复杂的世界，有人支持，就有人诋毁。当初看到一些人在诋毁江歌母亲的时候，真的是很气愤。一个失去孩子的母亲，怎么可能去炒作？
个人其实很佩服江歌的母亲，有一颗强大的内心。
综上，是头条号【我们二十几岁】的回答，职场新人，个人想法可能不太成熟。作者介绍：一个专注大学生在校生活，求职，教育领域的职业规划咨询师小白。喜欢赞同我的回答，可以点击查看我的动态，找到你关心的问题，欢迎点赞、关注。
我支持江歌的母亲，如果你经历着这位母亲的遭遇你可能还不如她做得好，刘鑫恐怕是现代版的农夫与蛇的故事中的蛇吧。为了自己把别人引入局，别人献身了你却全身而退？不是为了你江歌会出事吗，江歌的母亲也许过分但是源于失去了女儿的悲痛来说怎么样都可以接受，。
如何评价江歌的母亲？其实这个问题更确切一点更完整一些应该是“在女儿被害一年多之后，在社会舆论即将忘记这件事，在此案涉及者不作为的情况下，我们应该怎么看到江歌母亲？”
不偏袒不骂人，多方面我们谈一下
人非圣贤，常常我们互相劝慰要宽恕他人，但当这种后果不可挽回的事情真正发生在自己身上的时候，你还愿意去原谅谁吗？
首先江歌母亲是一个人，她不是神。
也许有人会质疑江歌母亲在利用媒体向刘鑫一家人施压，但仔细想一下，刘鑫一家人的言行明摆着就是你女儿死了又不是我杀的和我无关，刘鑫反倒还借着各种手段去洗白自己为自己辩护。
作为一个年轻人，作为一个熟悉网络的年轻人，刘鑫有着多于江歌母亲很多的方法去为自己辩解，我们不排除双方有团队，我们不排除双方都存在炒作的嫌疑。但凭心而论，你身边有多少五六十岁的人能够熟练使用多种传播软件，他们更多的是闲暇之余用微信聊天看看朋友圈的新鲜事，你脑海里应该有一幅画面，一个五十多岁的妇女，像孩子学写字一样学习怎么用微博，怎么看微博，怎么回消息，甚至打字速度也很慢，在这个年龄，江歌妈妈本该坐着享受孩子带来的幸福，本该和老朋友逛逛街聊聊天，但是她在干什么现在？她在为了自己的女儿，为了替别人死去的女儿讨一个公道？
有些人觉得江歌母亲的言辞很激烈咄咄逼人，有些人会觉得江歌母亲还在每天向公众揭着自己的伤疤卖惨，但是我相信更多爱冷静思考的网友们是会理解江歌母亲的，她所做的全部，不过是希望给自己的女儿讨一个公道
我更希望有更多的人能在这件事情上做一个冷静的“中立者”，我们必须冷静思考，在真相尚未全部曝光的时候不要轻易下结论，任何事情都要有自己的思考而不能跟风，在发表自己的观点之前也要三思而后行。
我们不能忘记这件事，时间的冲刷之下，所有的好人不会蒙冤，所有的恶行都将现形。
以下是两张刘鑫发的微信聊天记录截图
到此，以上就是小编对于称江歌妈妈失独骗局的问题就介绍到这了，希望介绍关于称江歌妈妈失独骗局的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...