大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于TikTok遭美14州起诉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍TikTok遭美14州起诉的解答，让我们一起看看吧。
tiktok是中国互联网企业吗？
是的。
tiktok是中国企业字节跳动旗下的短视频APP，也可以称为抖音国际版。
tiktok是字节跳动旗下其中一个王牌APP，今日头条、西瓜视频以及抖音也是字节跳动主要产品。张一鸣是公司创始人以及最大个人股东。在他的带领下，字节跳动已经成为国内非常优秀的高科技公司，去年营业额高达1400亿元。
TikTok是字节跳动旗下短视频社交平台，于2017年5月上线，愿景是“激发创造，带来愉悦（ Inspire Creativity and Bring Joy）”。美国当地时间2020年8月24日，TikTok正式对特朗普8月6日颁布的第一道行政令提起诉讼，在新闻稿中称：我们不会轻易起诉政府，但我们别无选择，只能采取行动来保护我们的权利，以及我们社区和员工的权利。”
是。
TikTok是字节跳动旗下短视频社交平台，于2017年5月上线。北京字节跳动科技有限公司，成立于2012年3月，是最早将人工智能应用于移动互联网场景的科技企业之一，是中国北京的一家信息科技公司，地址位于北京市海淀区知春路甲48号。
公司以建设“全球创作与交流平台”为愿景。字节跳动的全球化布局始于2015年，“技术出海”是字节跳动全球化发展的核心战略，其旗下产品有今日头条、西瓜视频、抖音、皮皮虾、懂车帝、悟空问答等。
如果Tiktok向美国最高法院起诉川普政府，有多少概率胜诉？
这种概率没有办法做准确的估计。只能说就目前的形势来看，非常困难，胜诉的可能性很低，我个人主观判断在5%以下。
主要原因如下。
第一，对tik tok进行封禁，不是特朗普一人的疯狂行径，而是美国精英阶层整体的判断和决策。这个举措不仅得到的，美国政界精英的支持也得到了以硅谷为代表的美国高科技领域企业的普遍认同和支持。所以说这是美国精英阶层的共同意愿。美国最高法院本身就是精英阶层代表，指望这个机构违逆精英阶层的主流意愿是不现实的。
第二，利用基本法律理念来寻求美国法院支持的想法是比较幼稚的。从本质上讲，美国司法的解释权是在最高法院手里的。至于如何解释美国法院不负有向社会各阶层作出明确解释的义务。美国的法官必须精通拉丁文，有很多的司法文献，需要广泛的使用拉丁文，其目的很简单就是不被下层民众认知，从而形成一种认识上的优势，以此垄断权力。司法解释的空间是非常大的，美国最高法院完全可以根据自身利益需求进行有效的解释和改造，从而使得在判决的时候，让美国政府具优势地位。这种例子很多，否则的话，美国也不可能在宪法当中形式上规定了人人平等，却又长期包容奴隶制度百余年。并且在废除奴隶制度之后，又长期纵容种族隔离政策。
第三，指望个别法官的良心是不管用的。如果法官的良心真的管用，美国历史上那么多恶法又可以通过并长期实施呢？比如美国包容奴隶制，19世纪末期的时候又推出了排华法，当时也有个别法官是有良心的，但是没有用。整体司法制度被精英阶层控制，精英阶层的意愿就是法官判决的依据。个别法官的良心不足以扭转整个司法界的主流观念。
第四，政府换届以后，对于中国相关企业的打压也不会就此放松。这实际上也就是第1点的另外一种体现。既然这种打压是基于精英阶层的一种共识而产生的，那么作为精英阶层代表的政府同样也是如此。所以无论是谁当选，对于这件事情的处理不会有太大差异。民主党在针对中国企业的时候，也不见得会比共和党更和善。有些人所期待的以拖待变，指望特朗普败选之后，下届政府撤销此类规定的想法是很幼稚的。不客气的说，随着后续的发展，美国对于中国企业的压力会越来越大，只会增加，不会减少。所有的中国企业都应该早做准备，而不是坐以待毙。
到此，以上就是小编对于TikTok遭美14州起诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于TikTok遭美14州起诉的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...