大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于炒股8年60万剩300的问题，于是小编就整理了1个相关介绍炒股8年60万剩300的解答，让我们一起看看吧。
你认为炒股能赚钱吗？你认为炒股一年收益多少算合理范围？
平均非复利：5000万资产以下23%左右，超过5000万：13%左右就算满意。
其实这个蛮难的，主要是风险和收益是共生关系，要找到平衡点。
这里面前辈高人总结了许多方法，本质均可分为两派：其中巴菲特的长线投资思路和利费莫尔的投机思路是两个不同的极端。没有对错，自己去按照自身情况去做取舍吧。激进一点偏投机一些，保守一点偏投资一点。反正要让自己舒服就对了。
这两个思路的难点在于：用长线投资思路，必须选到那种最优质的公司，才能让你每年有超过20%以上的收益。我个人是在投资中做波段投机的，目前看起来还算稳健（这个思路基本没有太多风险）。选择投机通常会集中仓位和重点出击，这个思路就必须要承担较大风险，比如说利弗莫尔多次破产。
这两个思路的交集是：交易系统。普通投资者如果已经达到建立交易系统的水平，无论采取哪种方式，超过CPi水平的收益是大概率事件。如果要更牛的去追求更高收益，这里有个词很形象：投资艺术。投资艺术其本质是预测，用系统保底，用预测让利益更高。这种预测可不是判断明天是涨是跌这种预测，而是对＂局＂的一种认知。比始说：巴菲特对可口可乐的预测，利弗莫尔对棉花期货的预测等，这是一个建立在更广，更高维度的预测，非有天赋者不可为之（投资高手不可能有笨人）。
一般来说，每个国家的股票市场都有一个平均的年化收益率，正常来说，投资者的收益率高于市场的平均收益率，就是非常理想的收益率了，当然这个收益率比市场平均收益率越高越理想，但是过高的想法，常常是不现实的。
国内股市当中普通投资者的年化收益率为负值，亏损数额为20%以上，而国内大部分基金年化收益率也是处于负值，所以对普通的投资者来说，年化收益率高于银行存款，就已经是很不错的水平了。
巴菲特的平均年化收益率为20%，如果60年前向巴菲特投资1美元，60年后将获得57900多美元，因为年化平均收益率为复利增长，所以长期稳定获利，是非常可观的数字。
从巴菲特的年化收益率当中可以看到，一个普通投资者的年化收益率如果达到10%以上，那就已经是高手了。用年化收益率来看问题，至少要有十年以上的周期来评估，因为过少的数据中会有运气成分，会使年化收益率失真，如果严格按照数学概率问题来计算，这个年限还要长的多，如果要达到95%的置信值，一般需要15年以上的时间来考验。
有些投资者，几年之内的年化收益率会高一些，就会常常自以为是，但是从华尔街各大基金经理的业绩研究过程当中可以看出，能够连续十年坚持较高年化收益率的，都是凤毛麟角。
炒股一定能赚钱。全国股民上亿，都是为了赚钱入市的，没有一个想赔钱的。而且赚钱很容易，短时间赚10~20%，多数人都能做到。但炒股赔钱更容易，时间一长，股市江湖险恶，股民天生善良，多数股民赔个50~80%本金后，暗然被套退场。
股市收益率达到多少才合适，没有一个定数，日前有楼主提问说8000元资金八年达到几十亿元，令人感动得一塌糊涂，这是一位游资大佬的惊人之举，巴菲特也只能自叹不如。
巴菲特年化收益率并不高，好像是18%左右，但是依靠神奇的复利增长，成就了一代世界股市，并经久不衰，巴菲特成功在于稳健收益，跑赢美国标普指数和道琼斯工业平均指数。
因此巴菲特非常认可投资指数基金取得平均收益，其搭档芒格也认可指数基金投资。并认为指数基金跑赢绝大部分被动配置基金。
因此从投资角度看，只要跑赢大盘指数就可以，从年化收益率来看，跑赢十年期国债收益率也就可以了。个人觉得年化收益率大于百分之六就不算差，但是股市属于风险资产，最好是能够有10%以上的年化收益率。
因为不奢望一次性成为暴富一族，投资上就相对稳健，很少追逐市场妖股，尽可能获得确定性收益，这就需要建立一个适合自己的投资组合
到此，以上就是小编对于炒股8年60万剩300的问题就介绍到这了，希望介绍关于炒股8年60万剩300的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...