韩国在北方四岛问题上持什么立场？，朝鲜切断朝韩道路

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜切断朝韩道路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍朝鲜切断朝韩道路的解答，让我们一起看看吧。

韩国在北方四岛问题上持什么立场？

韩国在北方四岛问题上持什么立场？

事不关己，高高挂起，这就是韩国在北方四岛问题上的立场。对于北方四岛是属于日本，还是属于俄罗斯，韩国政府从未公开表态。关键原因在于，北方四岛到底属于哪一国，对韩国的国家利益都没有任何影响。在韩国官方出版的地图上，北方四岛还属于争议地区。从韩国的角度，俄罗斯与日本都不是友好国家，两国在北方四岛问题上争的越凶越好！

北方四岛是日本方面的称呼，俄罗斯称其为南千叶群岛。北方四岛包括了国后岛、择捉岛、色丹岛与齿舞群岛，总面积约为5038平方千米。其中，国后岛与择捉岛是大岛，占到总面积的90%！众所周知，俄罗斯的领土面积超过1700万平方公里，为何要在意区区总面积5038平方公里的4个小岛？

第一，北方四岛的战略位置太过于重要，被历代苏联及俄罗斯领导人成为“四艘永不沉没的航空母舰”。一旦失去北方四岛，俄罗斯在太平洋方向战略优势会大大减弱。第二，北方四岛是在二战结束前夕的雅尔塔会议上，美国总统罗斯福与英国首相丘吉尔承诺归苏联所有。对于俄罗斯来讲，北方四岛代表着第二次世界大战的胜利果实，怎么可能轻易放弃？第三，俄罗斯在历史极为嗜土，几乎没有主动放弃领土的先例。俄罗斯总统普京曾经表示，俄罗斯领土虽大，却没有一寸是多余的。

俄罗斯总理梅德韦杰夫视察北方四岛

自从二战结束以后，日本政府从未放弃要回北方四岛，但一直没有达到目的。在日本首相小泉纯一郎时期，俄罗斯总统普京曾经提出归还较小的色丹岛与齿舞群岛，换取日本承认择捉岛与国后岛属于俄罗斯的建议。结果，小泉纯一郎拒绝了普京的建议。现如今，即使现任日本首相安倍晋三想要拿回色丹岛与齿舞群岛，俄罗斯总统普京也一直没有同意。

对于北方四岛归属于日本，还是俄罗斯，韩国政府从来都没有公开表态。从韩国的角度，与日本有着深重的历史仇恨，也俄罗斯的关系也非常一般，没有必要站队。不过，韩国内心必然倾向于北方四岛属于俄罗斯，这是雅尔塔会议达成的默契。毕竟，根据雅尔塔会议的精神，日韩争议岛屿独岛，才会在法理上属于韩国。

欢迎大家讨论，你认为北方四岛应该属于韩国，还是属于俄罗斯？

当然是在心底里支持俄罗斯，因为一个强势的日本，更加不符合韩国的利益。日本人口密集，如果北方四岛属于日本，那么日本会有很多人移民北方四岛，很快就会形成对韩国的事实上的包围。而俄罗斯人口少，战后七十多年北方四岛的人口基本上没有增加过，对韩国不构成威胁。但每次日俄之间因北方四岛发生的争炒韩国都不选边站，是因为自己和日本还有领土纷争，再加上美国的关系不而多说话而已。

韩国对南千岛群岛（北方四岛）持何种立场？媒体几无报道，需要专业性的资料指引或探寻韩国外交部。

这里试做努力以求抛砖引玉。

从历史经纬、东北亚与朝鲜半岛关系、韩国外交三方面看，韩国对俄、日领土之争应该不持明确立场，而是主张双方以遵循历史事实和国际协议，以和平对话的方式解决该问题。

即韩国既不会支持日本对北方四岛拥有主权并坚持收回，也不会声援俄罗斯、响应其联合开发南千岛群岛的号召。

从自身被殖民的悲惨经历出发，韩国更恨日本的侵略与掠夺

近代东亚，当日本完成明治维新，朝鲜半岛是迈向帝国的“第一道开胃菜”。1876年，日本以《江华条约》打开“隐士之国”大门。1895年甲午战争日本将中国势力逐出半岛。1905年，日本成为朝鲜的保护国。1910年，日本以《日韩合并条约》吞并朝鲜，直至1945年8月15日半岛光复。

日本殖民统治半岛35年恶贯满盈，掠夺资源，限制民族资本，实行奴化教育，取消韩语教学，甚至强制朝鲜人“创氏改姓”，以切断家族、种族血脉延续同化朝鲜人。

据《雅尔塔协定》，整个千岛群岛包括择捉、国后、色丹和齿舞群岛归属苏联

确定二战成果、惩治战争策源地的一系列国际公约、协定在欧洲得到不折不扣的执行，德国没有任何理由为其侵略历史翻案，何以东亚的日本有理由“讨回”北方四岛？

美国为遏制苏联、拉拢盟友和打赢冷战的战略需要，在遵循二战历史的原则问题上动摇，给日本以极大的回旋余地。

与此同时，作为战后光复的韩国，同样为东亚美苏对抗付出一场战争的代价。

韩国在历史与现实的“纠结”中不会“妄动”

它与日本有殖民历史遗留问题，且不因1965年邦交正常化而化解仇恨，特别是在独岛之争的背景下。另一方面，美韩联盟、美日联盟的大三角关系使得它必须站在美国立场上，直到1990年韩苏建交，1992年中韩建交，东北亚关系才走上正常轨道。

上世纪90年代至今，韩国不会调整其对日俄领土争端的立场，不持意见是最好的态度。

韩国在北方四岛（日本语）上不会有什么立场。因为——

1.北方四岛是日本的称谓，俄罗斯称之为“南千岛群岛”。原来属于日本，但在二战之后，就归于前苏联，现属于俄罗斯。它的结局是二战后国际秩序的具体体现，属于一种“愿赌服输”的结局。最初日本也就自认倒霉，谁叫被打败了呢？后来前苏联和美国东西方阵营大对抗，日本国内的亲美势力，和美国不愿看到日本向苏联靠拢，于是就在这几个岛屿上搞事，大打民族牌，煽动国内的民族情绪，“北方四岛”变成了棋中的“劫”。只不过日本打不成“劫”了。这种情况我们最多，比如东面，南面，以前本无事，归还给人家，或者本来就是人家的，如今呢？成了焦点。韩国与他毫无关系。

2.韩国有类似的遭遇，他不能也无法表态。韩国和日本争议岛屿“竹岛”（日本语），韩国称之为“独岛”。韩国实际控制，但日本声索不停，假如韩国支持日本，那么，俄罗斯有可能支持日本向韩国讨要独岛，支持俄罗斯，维护二战战后秩序，又刺激日本，所以闭口不谈，装老好人。（图片来自网络）独岛

3.从大局上看，韩国是美国的准盟友，日本虽然也是美国的盟友，但是和韩国有深层次的新仇旧恨；韩国即使恨也只能潜藏在心里。俄罗斯是他邻居的好朋友，韩国无法做出过度的倾向性表态，只能闭嘴不言。

韩国和日本的贸易纠纷还未降温，韩国为了从气势上压制日本，准备在“独岛”周围搞军事演习，先前因为“美韩军演”，时间上错不开，现在又说要推迟，外界估计是因为三国外长会晤，加上美国施压日本一定要保住“韩日军事情报保护协定”，韩国有一定程度的希望在里面，所以把刺激性的东西往后拖延，观察局势发展情况再做定夺。

韩国和北方四岛有什么关系呢？

看了有答主提出的有趣观点：

因为1910年日本合并朝鲜，1945年苏联夺取的北方四岛，也是韩国领土的一部分——因为当时韩国还没有从日本中分离，苏联夺取的北方四岛韩国人自然有份。

因此：

北方四岛是韩国领土。

大家觉得有道理吗？毕竟事实是——1910年到1945年，韩国人在名义上就是日本人。作为日本人的一部分，韩国自然有权力声索北方四岛。当然朝鲜也可以声索。

干脆来个四国大战，或者日俄韩朝四国在北方四岛来个抓阄——一国一个，公平抓阄，谁也别赖账！

Oh yeth,世界和平了！

泽捉岛的散布山

至于韩国政府的态度

首先，不管是日本，还是俄罗斯，没人问韩国对北方四岛的态度。即便有记者问，也不会得到明确态度。韩国和日本经贸关系多，和俄罗斯基本上没有什么关系。

如果从保障韩国利益来说，自然是支持北方四岛属于日本——因为支持北方四岛是俄罗斯的，韩国人实在没有什么利益。