日韩贸易冲突中，韩国准备跟日本硬碰硬，算是“杀敌一千自损一万”吗？，中方反制三家美企

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方反制三家美企的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中方反制三家美企的解答，让我们一起看看吧。

1. 日韩贸易冲突中，韩国准备跟日本硬碰硬，算是“杀敌一千自损一万”吗？

日韩贸易冲突中，韩国准备跟日本硬碰硬，算是“杀敌一千自损一万”吗？

日韩贸易冲突，很难说谁的损失更大。现阶段，韩国很难缓和下来，冲突还会继续下去。

要看到，韩日贸易冲突本质上是政治摩擦，是日本对韩国的某些作法不满造成的。比如，慰安妇赔偿事件，韩国改善与朝鲜关系，都表现的与日本不同调，甚至不与日本沟通。日本很恼火，感到在东北亚有被边缘化的危险，必然引起日本的不满， 必欲寻找出口加以报复。

日本限制韩国出口，会给韩国造成较大损失。但韩国也不是没有应付办法。比如加强对东方大国和东南亚的出口。反观日本则不然。好像在贸易上占了一点小便宜，但在政治外交上输了理，限于被动。照此下去，日本在东北亚会真的被边缘化。

日韩摩擦闹到这个程度，美国老大哥的态度很蹊跷。嘴上说要调解，也有一些动作，但看得出来没有使真劲。美国一方面怕日韩摩擦影响同盟关系，进而影响自身利益，另一方面则又担心日韩搞到一起，回过头来影响美国的老大地位。要知道，日韩都为美军基地要多收费用而不满，美国多次破坏中日韩自由贸易协定，以致挑起钓鱼岛争端。这些都说明美国在这件事上有自己的考虑。下一步会怎么办，需持续观察。

首先，韩国日本经济类型，支柱产业上高度重合，韩国也是正在逐步进攻日本的技术制高点，日本有先发技术优势，处于产业链上游，半导体产业中，日本的硬件全球无敌，再很多的精密仪器制造，都有日本企业的影子，日本退出了电子产品的市场竞争，但是他的半导体造诣是世界舞台的中央，半导体日本的分工精细，只有你想不到，没有日本没有的，而且日本在人工智能，产业的前瞻性，日本那种极端的名族性格，善战的民族本性，都是韩国不能比的，贸易战没有赢家，韩国反制声音越大，说明他越来越心虚，越来越沉不住气，但是经济是全球化的，不要忘了这点，日韩的半导体之站是政治问题，韩国这个名字也要深思了。

韩企不容乐观

在本月25日，韩国SK对外公布产量数据预测，受到日本原材料断供影响，2019年NAND闪存产量将比去年减少15%，现目前生产在即的紧要关头，唯有精细化到每一步来节省原材料的使用率，以往不重视的产业末端也能成为关键时刻的救命稻草。

7月前20天出口量同比下滑13.6%，整个7月份韩国整体半导体出口骤降30.2%，SK表示还有2个月的库存够用，受制于日本企业强硬态度。正因为日本的强硬政策，导致存储芯片现存量减少，DRAM价格上涨20%，NAND闪存上涨10%，进入囤货期，据芯团网线上IC交易商城数据显示，从6月份开始交易额持续高于预期上涨。

17年下半年三星利润在刷新纪录后持续走低，整整下降一年后的今年初，三星公布财报：利润下降超50%。

三星主要经济来源于存储芯片，100%半导体高纯度HF供应方日本，掐断了三星的命脉，导致生产量跟不上订单量，自然留不住客户。

另一方面存储芯片价格一直呈下降态势，这种局面如再维持一个季度，三星很难在存储芯片行业健康发展，随之而来的是运算芯片缺乏研发资金支持。

破釜沉舟求救命

由于主命脉存储芯片利润严重下滑，三星不得不采取紧急措施。在电视机领域，三星推出QLED电视。加上microLED和QD－OLED电视，只为了能保持利润，以及保证世界销量第一。

三星在印度市场也持续发力。小米连续8个季度印度手机销量霸主，三星为保持利润进账，不得不降低价格，来与中国手机较量，显然是有效果的，一年的时间市场占有率从23%提高到26%，与销量霸主小米只相差3%。

芯片行业动荡，中国企业坚挺到最后

从5月份开始的美国“制裁”事件，中国企业代表华为，并未受到大影响，还保持销量营业额、市场占比持续增加，受到巨大影响的反而是执行决策的美国企业，众多美企共同呼吁对华为“解禁”。

从6月份开始的日本“断供”韩企事件，半导体世界三巨头的三星、SK相继受到近乎致命打击，迫不得已大量求购中国半导体原材料，中国代表企业华为、台积电等均未受到影响。

总结：

中国企业能在波澜之中镇定自若，来自于中国企业环境全面发展，芯片材料源头、中段研发制造、后段销售、末段电子呆料处理，整条产业链稳步发展，不缺少任何一环，才不会受制于“断供”威胁。

谢邀请。

不能从这个角度去分析评论，这一次日韩的贸易战，不是纯粹的经济问题，而主要是政治问题，还与美国要完成的重新洗牌世界经济格局相关。

日本对韩蕊片制裁，表面上是韩国作为产业链下游，却与日本形成了竞争，而在美国发动对东方大国的高科技封锁下，市场更小。但实质是韩国没有遵从美国的战略布局，反而接手了因制裁美日让出的市场！

而日本并没有走交涉的程序，直接就展开禁售了，这是对韩的轻蔑与无视。韩国当然要激烈反应。

从经济体量上讲，韩国虽然不如日本，但韩国产品对日依赖不大，而且有东亚市场作支撑。在共同市场中，韩国产品质量不逊色日本，价格可有优势。

韩日产业高度相似，现在除东方大国市场，其他市场是直接成了你死我活的竞争，特别是两国都签了自贸协议的欧洲市场。韩国面对日本主动挑起的贸易战，如果服软，则在市场竞争中极为不利。

这一场贸易战，本宫看好韩国占优。虽然日韩在产业链中，日本居于上游一些，但恰好说明韩国是日本的重要市场。韩国被制裁虽然可能影响生产，但并非没有替代方案，如美国。何况不能排除：美国就是想取代日本成为供应方呢！

日本响应美国对生产国进行封锁并不明智，因为能够进行生产的国家不多，毕竟三星与华为都是不可替代的世界级企业，日本是近似于自宫。而日本发动了贸战，引发政治反应，则规模与范围就不是其能控制的，如韩国社会的抵制日贷，对象国可能在日本敏感产业下手等，都会重创日本经济。

到此，以上就是小编对于中方反制三家美企的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方反制三家美企的1点解答对大家有用。