大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于财政部还有举债空间的问题,于是小编就整理了2个相关介绍财政部还有举债空间的解答,让我们一起看看吧。
发外债是什么意思?
发外债意思是政府外债是指以政府为债务人,与外国政府、企业、金融机构、居民个人以及国际机构所形成的债权债务关系,财政部代表我国政府对外举债,政府外债以国家主权信用为基础。
意思是:国家存在于国外的债务。
根据国际标准而言,外债是一切对非本地居民以国外或者当地货币作为计算单位的并且具有偿还义务责任的债款。外债净额等于外债的总额减去本地居民的全部海外资产。反映的都是外债存量的数据。
美联储重新开始购债,这是量化宽松吗?是不是不需要降息了?
道理是这样的。但是美联储的量化宽松最终可能是一个阴谋,就是无限量发行货币,因为这是走出美国过量发行国债死循环的唯一方案。若度不过死循环这个坎,美利坚将走入深渊,战争的风险加大。
美联储过去两次降息,近期购买短期国债,是为了更好的稳定经济走向,结合贸易问题得到缓和,未来美股长期向上不变,这次不属于量化宽松,属于周期性调整,稳定经济复苏,未来降息的概率下降。综合各方面看,对股市,大宗商品都是利好,对黄金白银是利空。
这是一个非常好的问题。
1、美联储这一次购物在开始扩表,与前几次的量化宽松的目的并不一样。
2、此次扩表与量化宽松的经济环境也并不一样。
3、至于美国还会不会降息?我觉得很多人的答案都是美国还会接着降息,但是我个人觉得这个问题存疑,美联储暂缓降息的可能性是存在的。这也是未来的一个风险点之所在。
本次扩表与量化宽松的本质区别还是在于对长端利率的影响程度,本次扩表的目标还是在于增加市场上的准备金厚度,我们都知道美国在9月17号的时候,出现了一次回购,率的大幅度提高,显示了,美国市场上因为持续不断的缩表,准备金紧张的一个情况,本次购债一是针对于美国的经济数据,第二是解决目前美元流动性不足的一个问题。
这个与qe是完全不同的,Qe当时刚刚经历了美国次贷危机,所以qe要解决的问题是降低市场上的风险偏好,重塑美国的投资环境,所以美国量化宽松的政策工具主要是以长期国债和MBs为主,目的是为了压低长端利率。而这一次的扩表,选择的政策工具主要是购买短期债券,压低短期债券的利率,所以你可以把它理解为一种前置的qe。
至于我为什么说,要考虑美联储是否会暂缓降息呢?因为当下美联储的降息空间是非常有限的,经过了好几年的加息,总算争取到了25%的名义利率空间,所以美联储的名义利率空间是非常宝贵的。欧洲和日本的零利率,你谈我们大家都能够看见。中国目前在货币政策上,正是因为有降息和降准的空间,所以我们货币政策上的弹药还是很足。
第2点从9月份美国钱荒来看,仅仅靠降息是没有用的,当时钱荒导致实际回购利率高于美国设定的联邦基金利率上限。所以说如果仅仅降低利率,解决市场上保证金不足的问题,那么这个利率降下来也没有什么用处。
所以从这个角度来讲,我认为美国重启扩表,不排除通过数量调控来代替利率调控的意图,所以美国下一轮次的降息存疑。
我觉得这也是市场应该关注的一个风险点。
感谢邀请!
美联储宣布在10月15日重启购债以扩张其资产负债表。美联储在持续至明年二季度的较长的时间里,每月购买美国短期国债债券600亿美元,新增美元流动性5400亿。
从美联储的发布的声明看,这是一次短线技术性操作,其目的是为了解决美国金融业储备金不足的问题。并且,美联储的购债针对的是美国国债短期债券,到期会被赎回,因此从时效上看,确实不是一次真正意义上的QE。
而正是因为这一次的“迷你”性的QE,从另一个侧面透露了美国金融业存在的诸多问题。
美联储在表示启动购买美国短期债券之前,就已经开始了回购市场的操作。因为美国金融业隔夜拆解市场利率飙升至10%,短期上升了将近4倍。金融业储备金严重不足,导致了美国金融业发生了严重的“钱荒”现象。
美联储首先实施了日常性的隔夜回购操作,并且每周都将实施两次14天期回购操作;回购操作至少持续至2020年1月份,以确保即使在需求高峰时期也有充足的储备。
在美联储一揽子货币调整工具中,降准为市场释放美元流动性,在大部分时间里,是一个短平快,而且效果突出的工具。但是,在储备金严重不足的前提下,降准的工具缺乏可操作的空间,也预示着美联储只能通过新增美元流动性来解决美国市场的“钱荒”。
同时,储备金不足也说明了美国利率市场投资正在减少,以利率获得充裕流动性的可能性也正在降低。
利率市场的资金管道,可能因为美国当前实行的单边主义和贸易保护主义而受限不通,因此导致外国的美元储备回流美国受阻,使美国短期债券市场缺少了拥趸。
而美债规模的不断上升,美债短期利率和长期利率倒挂,美债危机风险上升,也在导致投资意愿的减少。
而美联储借助购买美国短期债券增加美元流动性,可谓一石二鸟,一个是解决美国短期流动性的不足,一个是解决美国短期债利率和长期债利率倒挂,为美国国债风险“排地雷”。
从这个角度看美联储这次的QE,确确实实是一次技术较高的操作。
美联储一则是为了疏通管道,让美元流动性源源不断地回流,二则是为了解决当前美国金融业操作的“钱荒”。
虽然,在当前美元流动性匮乏的时候,降息还是一个可行的政策支持,但是在储备金不足的前提下,降息所能够起到的效率可能微乎其微。所以,在未来美联储可能会排斥降息的工具的使用。
虽然,解决储备金不足的问题,看似QE是一个不错的措施,但是是仍然是治标不治本的“傻操作”了。
储备金不足的解决办法,应该是固定利率和提高利率水平,吸引投资和存款,在原有的美元流动池中,在本质上解决流动形的匮乏。而不是一味印刷美元现钞,着眼于就近的问题的关键,只能是美元信用损失的更多,导致更大规模的去美元化的行动。
所以,我认为美联储在今年不会再执行降息的操作了。
以上所述,纯属个人观点,欢迎在评论里发表不同见解,我们一起探讨~
到此,以上就是小编对于财政部还有举债空间的问题就介绍到这了,希望介绍关于财政部还有举债空间的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...