大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于走失可用十人四追法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍走失可用十人四追法的解答，让我们一起看看吧。
以前的战争伤亡数字是如何统计的，清点战场吗？
古代中国的军队也是有完整建制的，向明朝有小旗，总旗，百户，千户只有有了完整的建制，逐级统计汇报就可以明确的记录死亡失踪和伤病。其实就是一个完整的建制就可以解决很大的问题，古代大战动辄十数万人。如果没有一个完整的建制那么真的要头痛了。其实我听说秦朝的战士身上会带一些类似于腰牌的身份证明物，不知道其他朝代有没有。如果有就可以统一收拢尸体，然后和军官报上来的对比。这样就可以完成这项繁复的工作。
现在玩游戏老喜欢说“拿人头”，在古代战场上，还真就是拿人头算伤亡。
而且早在古代就有一种短兵，名为“解首刀”，就是等到前面的士兵杀过去，后面的小队上前拿着解首刀，直接开始割脑袋，最后由行伍一合计，每队杀多少脑袋，算多少军功，再总合在一起算对方的伤亡人数。
《纪效新书·卷三·临阵连坐军法》：今后其长牌、长枪、狼筅，凡该当先兵之数，决不许带解首刀，只管当先杀去，不许立定故恋首级。其杀倒之贼，许各队短兵坎首，每一颗止许一人，就提在阵后，待杀完收兵，有令催验，方许离阵赴验。其谁当先，谁有分，谁无分，俱听当先队长从公报审。
这段军法，正是当年赫赫有名的戚继光所立，他说的意思很明确，凡是前方杀敌的士兵，尽管杀完继续前进，不许留恋原地割首级，因为杀死的贼敌，有后面的“短兵”负责砍首，而短兵一人只许割一颗，割完就在阵后用手提着。。。
等仗打完了，敌杀完了，收兵的时候再统一计算。
（图：明代“解首刀”）
当然这一段说的是如何计算军功，即谁杀多少敌人，算多少功，但通过有专门负责算军功的“短兵”可知，古代战场上有专门的一队士卒负责清点敌方伤亡人数，所以在割首过程中，算算敌方死多少人，伤多少人，自然就能得出敌方的总伤亡。
至于己方伤亡人数，那就更好算，因为每支部队都有“花名册”。
捋着花名册点名就可以了，打比方，上阵前记名在册有一百人，打完仗了清算己方尸体，发现一共有九十具，那么剩余的士兵应有十人。
再统计负伤人员，比如有三人，用刚才“应存活的十人减去负伤的三人”，那最后没战死也没受伤的一共就有七人，接着再通过花名册开始点名，如果答到的只有五人，那也就意味着七人中有两人当了逃兵或者失踪，再惨一点儿的，可能就是万军丛中被剁成了肉泥，连尸首都找不到了。。
于是负责统计伤亡人数的兵士，就会把己方的伤亡如实报告上去。
所以总的来说，在古代最简单，也是最行之有效的办法，就是安排专门的士兵去清点战场上的尸体，根据尸体，再加上此前得到的情报，来推断敌方的总伤亡人数。
这是对于战胜的一方来说，如果是战败的，自然就是通过花名册进行清点，古代如此，现代亦然。
（图：1972年某部十二团八连花名册）
至于现代如何，我只知道二战时的德国空军，是根据“击坠制”统计伤亡人数，因为战机升空的总数事先是有准确统计的，那么根据战争过后坠落战场的飞机残骸，来推断总的伤亡人数，比如某次升空二十架战机，而到最后只有十架返航，负责打扫战场的小队，就会再根据战场上的飞机残骸，以及返航飞行员的口述，来推断剩余的十架飞机是被击落还是逃跑。
总的来说，自古到今都没有太大变化，冷兵器时代的战场上，人们最传统的方式就是通过清点尸体来计算伤亡，而热兵器战场也是一样。
（图：标题为“我方工作人员被敌宪兵队杀害姓名年龄籍时间地点调查表”）
比如我国军队，早在抗美援朝时期，就是由连队为单位 ，在战前先统计总兵力人数，之后在战斗过程中，凡是死亡、负伤、以及失踪的人数，都要由连队收集完整，再一级一级的向上汇报，就是先上报营，营再上报团，团再上报旅，旅再上报师，师再上报军，军再统一将战场伤亡上报给国防部，同时再加上打扫战场时就地掩埋的尸体与失踪人员情况，以及军队医院里后续的死亡人数，数据也会随时更新，同时还会在调查清楚多少人逃兵与失踪后，将数据做出最终的完整报告，至于具体的数字多少，一般而言都是绝密的，基本上不会对外透露实际伤亡数据，因为这都属于军事上的绝密资料，就连战后的官方报道，通常也都是一个大概的数字，比如几千几万人，但在充满枪林弹雨的战场上，不可能伤亡人数会是正正好好的20000人或30000人，可能是6598人，也可能是12837人，我举这个例子是想说明战争的残酷，生命在冰冷的机枪面前，其实很多情况下只是一排看似错乱的数字。
最后再补充一个特殊情况，有的人可能会问，如果有瞒报伤亡人数，比如军官因指挥失误而导致部队出现错误伤亡的情况，那该怎么办？
一般而言也不会瞒报的，毕竟士兵伤亡绝非小可，可能会出现找人背黑锅的负面事件，但绝对不会瞒报，毕竟那可都是人命，一旦查出瞒报，必将军法严惩。
但在古代，也有特例，比如秦朝施行军功爵禄制，杀的人越多，拿的首级越多，封赏就越高，因此在早期就有很多人瞒报军功，甚至将己方同袍或者干脆将无辜平民杀死，再把脑袋割下来去充数，导致后期清算敌方伤亡的时候，发现比原本记录的部队总人数多出许多“无名尸体”，而这种“杀级冒功”的极端行为，更为当时的世人痛恨且不齿。
《史记集解》：秦用卫鞅计，制爵二十等，以战获首级者计而受爵。是以秦人每战胜，老弱妇人皆死，计功赏至万数。天下谓之“上首功之国”，皆以恶之也。
战争中的伤亡统计，一般都不是最确切的数字，约数较多。即便是官方公布的确切数字，其实也并不完全准确。
①交战双方的战斗力。要统计战后的伤亡，先搞清楚交战双方部队的番号和规模是基本前提。只有搞清楚了，才能判断战斗结束后能给对手造成的损伤有多大，还有没有力量进行进攻或者防守，至少对敌人的力量判断是“超标超额”。
②战场主动权。判断伤亡，一个自古不变的原则是看谁最后控制了战场，自然控制战场一方的数据比与之对阵一方的数据要准确得多，更有说服力。
③战场陈尸。战斗后占领阵地还可以清点统计双方阵亡人数。
④自己损伤少报，敌方损伤多报。一般都是为了鼓舞士气。
到此，以上就是小编对于走失可用十人四追法的问题就介绍到这了，希望介绍关于走失可用十人四追法的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...