大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多国集体谴责以色列的问题，于是小编就整理了2个相关介绍多国集体谴责以色列的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待面对巴勒斯坦的抗议，以色列出动了战机开始空袭？
谢谢原创点评邀请！
怎么看待面对巴勒斯坦的抗议，以色列出动了战机开始空袭？
海外网5月15日电，据美联社报道，以色列军方当地时间周二(15日)表示，针对巴勒斯坦人在加沙地带与以色列边界处爆发大规模抗议，以色列战机对哈马斯(巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动)军营发动空袭，共袭击11处军事目标。此外，以军还出动坦克袭击了加沙地带两处哈马斯据点。
巴勒斯坦人在加沙地带与以色列边界爆发大规模的抗议，以色列却对哈马斯进行了打击。首先一点如果巴勒斯坦人在这两个地方的示威属于和平示威，那么就会被和平对待；如果巴勒斯坦人在这两个地区是暴力示威，那么会被维持秩序的军警以暴力手段回应。对于使用暴力手段的巴勒斯坦人，以色列人不会客气。
以色列出动战机对哈马斯进行空袭，首先来了解一下哈马斯就是一个极端的恐怖组织，对于哈马斯的打击行动无论是什么时候都是应该的。目前哈马斯还在叙利亚战斗，帮助巴沙尔政权，同时做伊朗的小弟，因为同属于什叶派宗教。
这是一个基本的事实描述，但是在这一个事实描述中有几个比较有意思的问题值得指出来。
以色列犹太人是世界上最聪明的民族----不知道被赶来赶去几千年是怎么回事？
美国是由犹太人支撑起来的------------否定美国制度的重要性！
以色列帮助华华很多------------------不知道哪只眼睛看到的，从属意淫
以色列属于美国的盟友，又欺负巴勒斯坦了--以色列是美国的狗腿子，好像很少这么说
这几个都是一些被制造出来的说法，其中有一定的联系，是一个体系，具体想要表达一个什么样的意思，反正就是忽悠你，让你被忽悠，不能够了解真相。
巴以冲突历时多年，是联合国和各大国都无法规避的现实。近日对这一冲突大家已经说了很多看法，我发两张图片共大家对比查看。
（这些年巴以土地变化的对比图）
海水和火焰，地狱与天堂。5月14日以色列的建国日，5月15日巴勒斯坦的“灾难日”，这句话的由来在这次巴以冲突中，再次做了血淋淋的演示。
海外网5月15日电据美联社报道，以色列军方当地时间周二（15日）表示，针对巴以冲突，以色列战机对哈马斯军营发动空袭，共袭击11处军事目标。此外，以军还出动坦克袭击了加沙地带两处哈马斯据点。
（当年联合国划分巴以土地的决议）
第一，美以阻挡联合国派遣核查组前来核查。（确保无目击证人）
第二，一场平民抗议，一次愤怒和不满的发泄，换来的是枪、坦克、战机的强硬镇压。（枪炮v石头）
第三，美以一再声明对镇压是“合理合法”的正当行为。（杀人是合法的）
第四，出动坦克飞机狂轰乱炸，是打击“恐怖组织的恐怖行为”。（恐怖组织是一切真相的挡箭牌）
总结，什么都是你自己说了，你说你是捍卫地球的和平，你说你是为了全人类的安康都可以。你自己说什么你都信，但我不相信。关注留言，查看更多！
如果相比较不久前在叙利亚发生的“化武袭击事件”，就能让人清楚地看到美国在人权问题上持双重标准以及美国的无耻！
一个月前，西方媒体报道叙利亚发生“化武事件”，美国自总统以下立刻发表声明谴责，不容叙利亚辩驳，随后强烈要求叙利亚和俄罗斯向开放被袭击地点，允许“联合国机构”进行检查，并宣布必须对叙利亚进行军事“惩罚”，派出航母编队发射了110枚战斧导弹。
然而，周一，以色列向数万名巴勒斯坦示威人士开枪，打死58人，打伤超过2000人。如果看后果，这次事件应该算得上当今世界上最严重的屠杀事件了。但是美国和以色列联手阻止国际组织接近事发地点调查，美国“迁移大使馆”的宴会照样灯红酒绿。美国白宫发言人公开指责巴勒斯坦示威者是“可憎的做戏”。美国至今不但拒绝谴责以色列，还称以色列“有权”保护自己，而特朗普的女婿甚至发表演讲，表示“一切责任都是巴勒斯坦人自己招惹来的”。
美国这一次掩耳盗铃公然庇护以色列再次遭到西方盟友们唾弃。英国、法国等西方政府都呼吁以色列停止屠杀行动；美国以外的很多西方媒体也都史无前例地指责美国在事件中表现无耻。继伊拉克战争、对叙利亚军事打击、退出《伊核协议》、以及美国大使馆迁址耶路撒冷等违反国际法的作为之后，美国在国际舞台的行为越来越不得人心。美国的盟友国开始和美国保持距离，西方的媒体也在措辞上开始谴责美国。
不同于叙利亚在被指责使用化武之后百口难辩还要争取辩一辩，以色列不但做了可怕的事情，还敢直接通过新闻发布会宣布自己的镇压行动；在士兵向示威人群开枪之后不久，以色列再次派出战机和坦克对巴勒斯坦发动袭击。在美国的庇护和纵容下，以色列可以说是越来越肆无忌惮。
马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土，是说给谁听的？
在本周四法国总统马克龙与以色列总理内塔尼亚胡通了电话。马克龙强调，以色列单方面吞并西岸和其他地区的领土的这一举动违反国际法，危及以两国解决方案为基础的以色列人和巴勒斯坦人之间持久和平的基础的可能性。”
（马克龙）
马克龙的这番话语很显然是有针对性，其明显反对美国总统特朗普方面所提出的“中东和平计划”，因为这一计划对于以色列单方面吞并约30％的约旦河西岸和战略性约旦河谷132个定居点的计划持一种“支持态度”。法国主张恢复到1967年“6日战争”以前的巴以之间的边界。这也是国际社会所普遍期待的结果。
（内塔尼亚胡与马克龙）
然而很显然对于本身占有优势地位的以色列而言根本不可能接受。特朗普提出的“中东和平计划”本身已经是对巴勒斯坦的巨大让步，因为其支持巴勒斯坦独立建国，而且还允许其在耶路撒冷部分地区建都，不但继续拥有圆顶清真寺和阿克萨清真寺控制权，而且照比现在巴勒斯坦实际控制面积还要大很多。
（特朗普兜售中东和平计划）
以色列总理对马克龙回应称，“以色列正在按照国际法行事，并强调过去的公式失败了53年，重复这些公式将导致另一次失败。”这其实就是告知马克龙原本安排已经与现实情况完全脱节。现在应该认清现实，否则根本就不可能解决问题。在以色列看来让自己的让步不但不会给自身带来和平，而且还将会进一步刺激巴勒斯坦内部哈马斯为首的强硬派。国际秩序从来都是强者制定的，弱者接受支配，否则才是真正违反客观规律。
（特朗普与内塔尼亚胡）
巴以问题及其复杂，这涉及宗教、民族、地缘政治等多方面的因素，而且还都不好处理。马克龙是一个理想主义者，待着法国式“骄傲”外交，来掺和一下巴以问题，这其实就是在刷一下存在感，其某种程度上也是代表了欧洲的立场。中东离欧洲很近，离美国很远，一旦巴以问题出现失控，可能引发连锁反应，加剧中东局势动荡，那么难民将有可能在此席卷欧洲。难民将给欧洲各国带来沉重的负担，各国民族主义势力抬头，难民政策收紧，欧盟将岌岌可危。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
到此，以上就是小编对于多国集体谴责以色列的问题就介绍到这了，希望介绍关于多国集体谴责以色列的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...