大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于台湾对大陆贸易限制的问题，于是小编就整理了2个相关介绍台湾对大陆贸易限制的解答，让我们一起看看吧。
隋朝怎样进一步密切了大陆与台湾的联系？这算历史贡献吗？
中国人民在很早之前，就发现我国东南部海上有一个美丽的岛。这个岛屿，在汉代叫“东靓”，三国时代叫“夷州”，隋唐时代叫“流求”，明代以后叫台湾。也就是我们今天的宝岛台湾。
我国的少数民族高山族人，很早就住在台湾。他们的文化与东南沿海地区的文化有密切的关系。在台湾的新石器遗址中，都曾经发现过彩色陶器，纹饰同福建地区的相似。台湾的几何形印纹硬陶，也与福建地区的文化面貌完全相同。
西汉时，台湾属于会稽郡，《汉书》、《后汉书》、《三国志》，都记载有从台湾来的人同大陆通商往来的事。
《汉书·地理志》说：“会稽海外，有东纵人，分为二十余国。”
《后汉书·东夷传》说：夷州“有数万家，时至会稽市。”这段记载告诉我们，在后汉时代，已经有人从海外岛屿来到浙东会稽进行贸易了。
《三国志·吴志·孙权传》记载说：黄龙二年(230年)，吴主孙权曾派将军卫温、诸葛直率兵万人，航行到夷州，而且还带回数千人。这说明大陆和台湾在那时已开始大规模的接触。
到了隋代，台湾和大陆的接触往来更密切了。隋炀帝据何蛮的报告，于607年(大业三年)派羽骑尉朱宽和海师何蛮到流求“求访异俗”，因为语言不通，只带了一个流求人回来。
第二年，朱宽又到流求进行抚慰，“取其布甲而还”。610年(大业六年)，隋炳帝又派大将陈棱和朝请大夫张镇周(一作张镇州)率兵万余人，从义安(今广东潮州)出发，航海到了台湾。台湾人看到船舰，以为是来做生意的，所以都到军队中做买卖。这就进一步说明台湾和大陆早就有贸易往来。
隋炀帝三次派人去台湾，对台湾的风土人情、政治和经济情况作了详细的调查和了解。
《隋书·陈棱传》和《流求传》都记载了高山族与隋的关系以及高山族的社会状况、生产和生活习惯。那时候，高山族人民能种植多种谷物如稻，梁、禾、黍，饲养猪、鸡，织杂色麻布和杂毛为衣，也能织罗文白布。他们的武器有刀、长矛、剑和弓、箭等。已经有少量铁武器，但“刃皆薄小”。生产工具仍使用石器。
在隋代，高山族社会还没有显著的阶级分化。据记载，在以波罗檀洞为中心的部落里，有一个大酋长，所属诸洞也各有酋长，大小酋长都由部落成员选举最善战的人担任。没有赋税，公共费用由部落成员平均负担；也没有法律，犯罪的人由部落成员共同议决制裁。
从隋朝起，大陆人民对台湾的了解越来越清楚了，台湾同大陆的联系进一步密切了，大陆移居到台湾的人也日益增多了。历史证明，台湾自古就是祖国不可分割的一部分，这算是“历史贡献”吧。
ENT
为什么封建王朝要禁止海上贸易？
艺屿EYESVOT |海禁
谢邀，
以明清海禁为例，
明清统治者既然知道海上贸易能增加税收那为什么还要海禁呢？
所谓“海禁”,又称“禁海”,最早开始于元代,当时主要是禁止海上的一切活动,但只是临时性政策,遂禁遂开,禁海政策不具有连续性。
到明朝禁海政策被继承和强化,其主要目的是禁止民间海外贸易,而官方贸易也受到严格限制,
形成了比较完整的禁海政策体系,阻碍了中国对外贸易的发展。
一，倭患严重是海禁的主要原因，
倭寇在元末已经出现，时值日本处于南北朝时期,南北双方互相攻伐,大批破产的武士、溃兵、败将流亡海上,劫掠商船,当时得到国内部分封建主的支持,气焰比较嚣张,加上元朝两次伐日的失败,也使他们小觑明廷,逐渐倭患延至中国沿海。
二，为了防止张士诚、方国珍余党势力的不断扩张。
朱元璋在消灭诸路义军建立了明王朝后,张士诚和方国珍的余部逃亡海岛,一方面继续与朱元璋为敌,不肯降明,另一方面勾结倭寇,抢掠沿海,扰乱边境。
张、方余部仍有相当大的势力,并时刻准备卷土重来。朱元璋为防张士诚、方国珍等余党,逐渐实行海禁。
三，战争较多导致商品经济不发达。
元末的各地大起义以及后来的军阀割据战争, 使社会生产遭到严重破坏。
自然经济的凋敝必然导致商品经济不发达,这是明初航海贸易衰落的客观原因。
四，重农抑商政策的影响，
为了尽快恢复社会生产,朱元璋采取了一系列措施,例如释放奴婢、奖励垦荒、实行屯田等积极措施。
但是这些措施主要是恢复自然经济,同时采取了“重本抑末”的措施,即重视农业,压制工商业。
此外，海禁政策的实施还受到朝贡制度的影响，当时朝贡制度因朝贡国政治状态混乱而起伏不定。
以此，在经济、经济、国家安全等多种因素的影响下，海禁制度得以出现。
艺屿EYESVOT 历史读后感
请赐评
这个问题太过偏颇，以至于封建王朝表示：“这锅我不背！”
事实上，除了明朝朱元璋时期和康熙时期明确下令“寸帆不许下海”，严厉推行禁海，事实上在封建社会大部分时期，中国和海外的交流一直没有中断。一个典型例子就是大量粤闽两省人口大量移民到南洋等地谋生！
禁海的含义是：禁止中国人到海外经商和限制外国商船进口贸易所采取的措施。
实际上，封建中国的禁海，只对老百姓有震慑作用，这种形式的禁海在唐朝时期就已经有出现了。而对于官方的对外贸易，王朝不仅不会压制，甚至还要鼓励发展。比如郑和下西洋。
郑和下西洋是中国官方层面的对海外交流，其主要目的在于寻找建文帝、佛骨舍利以及恢复藩贡体系，贸易尚在其次。正因为这样的远洋航行亏本到得不偿失，所以最后不堪重负的明朝宣布不再进行类似航海行动。
到了清朝时期，清政府特许广州的广州十三行作为清朝对外贸易的唯一通道。而在十三行的交易中，中国的商户不可以直接和外商进行贸易，需要经过中间人的倒卖，这些中间人，是清政府的人。
看似明朝不再进行航海了，清朝不让直接和外国人交易了，但是明朝民间的偷渡等行为始终不曾断绝，嘉靖年间出现的东南沿海倭寇之乱就是这种情况的写照。而清朝除了广州这一海上贸易通道，在陆地上，清朝和周边国家发生着密切的联系，比如清朝的晋商从北京经库伦北上经过中俄边境的恰克图，将福建的茶叶卖向万里之外的圣彼得堡，欧洲多个城市。
可以说，但凡能给自己带来巨大收益的，而政府还强制关停的，少之又少，除非统治者脑子秀逗了。而更残酷的事实是，政府对于海禁的推行，民间出海被严厉限制，而官方交往却畅通无阻。实际上这是双重标准。而更有意思的是，限制民间出海保护了官方的贸易，保持了官方的垄断地位。这样的情况下，政府是不会阻拦的，反而会大力支持，比如郑和下西洋。
但是获利这么多的好项目，为什么朝廷会多次下令禁海呢？“静Yes”认为这其中有两个因素：一是外来入侵者不断进犯；二是海外贸易影响了国本。
禁海最严重的是明清两朝，作为明朝的开创者，朱元璋多次下令禁海，这么做的原因是因为此时日本国内动荡，失败的武士纷纷下海，并不断骚扰中国沿海。
而实践证明禁海政策简单粗暴而有效，这样的坚壁清野政策让侵略者无法通过抢劫补给自己，最后只能自生自灭。
而禁海令之前，由于很多人发现出海倒卖东西来钱又快又多，所以纷纷放下手中的农具出海做生意去了，长此以往，导致耕地的农民越来越少。明朝和之前的宋元重商主义不同，明朝重新回归到以农为本的时代，农业作为国家之本，关系到社会的稳定和政府的税收，因此统治者不能不重视。当海外贸易动摇了明朝统治根基时，明朝只能及时出手。
清朝面临的状况比明朝更加复杂。此时的西方国家已经开始不断入侵世界各地，中国也成为其掠夺目标。而清朝前期一直都在面对蒙古等内陆边疆问题，在抽不出更多的精力对付东南沿海的威胁时，禁海成了粗暴高效的手段！
说到底，禁海只能是中国这样一个大陆性质的帝国才有的政策，是特有的举措。禁海一定程度上维护了国土的完整，保持了社会的稳定。但是长此以往，禁海带来的负面影响也越来越多，最终导致和世界脱轨的明清落后于西方国家，被远远甩在身后。
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！
到此，以上就是小编对于台湾对大陆贸易限制的问题就介绍到这了，希望介绍关于台湾对大陆贸易限制的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...