大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通报未成年辍学拾荒的问题，于是小编就整理了1个相关介绍通报未成年辍学拾荒的解答，让我们一起看看吧。
开庭判决老赖缺席，老赖提前转移了财产，是否需要申请强制执行？
开庭判决老赖缺席，老赖提前转移了财产，是否需要申请强制执行？
答案是肯定的。
为什么这样说呢？
申请强制执行至少有以下两种好处：
第一种是以法律的形式将自己的权利固定下来，虽然一时执行不到财产，将来一旦发现老赖的财产，可以随时恢复执行。
第二种是，通过强制执行，给老赖一定的限制，让他不舒服。例如上失信被执行人黑名单，限制高消费。这些措施，对于一个七十多岁的拾荒老人可能真的无用，但是对于一个年富力强，想干事创业的人来说，威力还是不小的。例如笔者经手的案子，一个老赖到多家银行贷款都是秒拒，和同事出去办业务买不到高铁票，当众出丑，另一个青岛即墨的九五后老赖，一年搬了三次租住地，因为被法院悬赏一万元，现在出门不敢见熟人，三伏天总是带着大口罩，找对象的事也只能放在一边了。她要是觉得当老赖一辈子有账算，那么就这么耗着。
如果因为老赖没有财产，而不申请强制执行，那么判决生效两年后，当事人的这个权利，就会失去法律保护，将来老赖有了财产，再去申请执行，对方以过了两年期限为由抗辩，法院会裁定不予执行，这样的话自己的这个权利，真的是永远“黄”了。
因此，无论被执行人有无财产，都不能轻易放弃申请强制执行的权利。
开庭判决老赖缺席，老赖提前转移了财产，是否需要申请强制执行？
申请执行，这个自然还是要申请。不管被执行人有没有财产可供执行，当事人都应当在规定的期限内申请执行。毕竟，我们法律规定申请执行的期限是两年。若当事人认为反正没有财产可以执行，而没有在期限内申请，那法院将有可能不予受理。
另外，因财产已经转移登记到其他人名下， 法院是没有办法对该财产进行执行。若想要执行该财产，当事人则需要通过债权人撤销诉讼来解决。一般来说，当事人可以向法院申请调查令，将财产转移的材料调取出来，确认被执行人是否存在无偿或低价转移财产情况，再向法院提起撤销诉讼，撤销财产转让行为。这个工作说起来容易，但做出来却是相当的折腾。特别是这个转移财产的问题，若是正当合理的交易，那确实就不好处理了。
申请强制执行具有时间限制
开庭判决老赖（债务人）缺席，若判决书上没有规定具体的履行期限，债权人向人民法院申请强制执行的时间从判决书生效之日起计算。根据《民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年。如果在这两年时间内，债权人没有请求人民法院强制执行债务人的财产，超过执行期限后，人民法院不再受理该执行申请。
所以，为了保障自己的合法权益，不管债务人是否出席庭审、是否存在转移财产的行为以及当下是否还有可供执行的财产，债权人都可以向人民法院申请强制执行。人民法院受理执行案件后，会通过网上查控系统查询被执行人名下的所有财产明细，要求被执行人提供其当前以及前一年的财产状况报告。若被执行人确实存在转移财产的行为的，人民法院会依法将其纳入失信被执行人名单，让其成为真正意义上的老赖；情节严重的，依法对其进行罚款、拘留。与此同时，人民法院会尽力追回其转移出去的财产，以此清偿法律文书确定的给付义务。
为了保障判决得以顺利执行，建议当事人在起诉前或者诉讼中申请财产保全
法院判决生效后，如果债务人不履行相应的给付义务，债权人可以向人民法院申请强制执行。但是申请强制执行是需要一定的时间的，在这个过程中，可能出现债务人隐匿、转移或者挥霍争议财产，妨碍将来的生效判决得以顺利执行的行为。当然，这样的情况也可能发生在债权人起诉之前。
为了避免债权人的合法权益遭受难以弥补的损害，我国民事诉讼法规定了保全制度。债权人申请诉前保全的，必须提供担保；诉讼中保全既可以由债权人申请而开始，也可以由人民法院依职权而开始，人民法院可以责令债权人提供担保。保全是一种诉讼执行保障措施。
综上所述，开庭判决老赖缺席，老赖提前转移了财产，如果债权人不想放弃债权，应当尽快向人民法院提出强制执行的申请，一旦超过法定期限，人民法院不再启动执行程序。如果债务人确实存在转移财产的行为，债权人可以向执行法院反映情况并提供初步的证据、线索。债务人转移争议财产的行为已经涉嫌违法，查证属实后，将依法追究其法律责任。
仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。
图源网络，侵删。
到此，以上就是小编对于通报未成年辍学拾荒的问题就介绍到这了，希望介绍关于通报未成年辍学拾荒的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...