大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江西一起刑案致两死的问题，于是小编就整理了1个相关介绍江西一起刑案致两死的解答，让我们一起看看吧。
7月27日江西鄱阳一男子持棒殴打女子致其死亡，男子已被捕，会受到怎样的法律判决？
看了视频，光天化日之下做出如此行为，手段极其残忍，后果极其严重，社会影响及其恶劣。
看客观的情节，故意杀人无疑，在警方通报没有出来之前，不便讨论最终的量刑，但我还是忍不住想表达一下自己的看法：
结合目前的关键词：1.公共场所（江西鄱阳田畈街镇当街）。2.被抓捕归案。（警方通报的信息：抓捕归案，即没有自首情节。）
若该男子没有精神病，没有立功、坦白等情节，最终的结果很可能是死刑立即执行。
退一步来说，至少也应被处死缓。
看江西法院的两个判决：
一、江西省高级人民法院：（2015）赣刑一终字第38号。李用良故意杀人二审刑事裁定书。
一审法院认为：被告人李用良为泄一己私愤，将被害人推向正在运行的列车，导致被害人遭列车碾压肢体分离而死亡，系故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关的指控成立。李用良虽自动投案并如实供述，但其在公安机关及法庭上翻供，无悔罪表现。李用良在公共场所故意杀人，手段极其残忍，后果极其严重，社会影响恶劣。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款的规定，判决如下：被告人李用良犯故意杀人罪，判处死刑。剥夺政治权利终身。
江西省高院认为李用良在公共场所故意杀人，情节恶劣，后果严重，社会影响极大，应予严惩。
二、九江市中级人民法院：（2018）赣04刑初19号。熊钰龙、廖言喜故意杀人、故意伤害一审刑事判决书。
被告人熊钰龙在公共场所持刀杀害未成年的被害人，手段残忍，社会影响恶劣，后果极其严重，但其案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，有自首情节，且当庭认罪，故可对其判处死刑，不必立即执行。
判决：被告人熊钰龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
希望该类犯罪嫌疑人能被法律予以严惩。
谢谢邀请！ 7月27日，江西上饶鄱阳县网曝一男子当街持棍棒猛击一女子头部，该女子一下子倒在了血泊中。女子倒地后，该男子仍不断持棍猛击女子头部，致女子最终抢救无效死亡。这样恶劣的行为，让人不禁要问，这得多大恨，非要夺取一个人的生命？
因为目前我们只看到了过程和结果，对于事件的原因还不清楚，所以不太好做评价。不过，这么残忍地打人致人死亡，可以看出施暴者对受害者带有明显地主观恶意行为。
据了解，施暴男子雷某59岁，遇难者田女士37岁，两人年龄差了22岁。消息人士称两人不是夫妻，是情侣关系，同时也是生意合伙人。导致这次悲剧的发生的原因，网友们也众说纷纭，有说是因为感情纠纷，有说是二人之间涉及到了金钱利益，也有人说，二人之间因为感情纠纷和金钱利益，男子因爱生恨痛下杀手，致女人于死。
题主问到施暴男子会受到怎样的判决，笔者认为，现阶段，由于我们了解到的信息有限，且警方通报内容言简意赅，有效信息不多，所以不太好判定。但可以做一下推论，根据不同的情节，对男子将要受到的判决做一下判断：
情况一、遇难女子案发前无过错
由于在公共场合，男子使用凶器非法剥夺他人生命，主观恶意性强，手段残忍，情节恶劣，社会影响极大的，这属于故意杀人的范畴，大概率判处嫌疑人死刑（立即执行）。
情况二、遇难女子案发前有过错
被害人对案件的发生有一定的过错，比如女方用男子的钱和其他的男人好，导致该男人被骗得一无所有，男子在知道女子在外面和其他男人胡混的情况之后，因爱生恨，痛下杀手，激情杀人。这种情况则可能会判处死刑(缓期执行)，无期徒刑，甚至是有期徒刑。
根据网友拍摄的视频来看，这名男子持棒殴打女子，将女子打倒在地，女子没有反抗的条件下，仍不罢手，继续击打了多下。事后拿着铁棍坦然离开，放任女子死亡。这一切都是在光天化日之下进行的，应当认定为故意杀人的范畴。
至于男子最终会得到怎样的判决，一切等官方通报吧。
写在后话：
当下快节奏的生活中，每个人都在负重前行，重压之下，很多人长期处于焦虑的状态下，掌控不好自己的情绪，遇到不顺心的事情时会做出不理智的举动。大打出手置人于死地，发泄怒火的同时，也葬送了自己的前程。
其实，任何一起伤人案件的背后都是有原因的，但即便是天大的矛盾，也不至于取人之性命。夫妻之间出现感情纠纷，情侣之间闹矛盾，这都是很稀松平常的事情，保持冷静，寻求方法去解决它们才是正确的做法。
最后，愿大家生活一切顺遂！
一对年龄相差22岁的男女，男子打死了女子，有媒体报道，这二人之间关系密切，也许是情人关系或同居关系，杀人案由“因纠纷”引发……
警方通报惜字如金，杀人现场视频也仅有个片断……让人联想的空间很大。所以嫌疑人会收到怎样的法律判决？也不可能有个准确的预判。
从过去的判例看，一般情杀案判处死刑，缓期执行的多，甚至还有判有期徒刑的。这是因为被害人对案件的发生往往有一定的过错，同时由于国家有“慎判死刑，能不杀就不杀”的审判政策。
当然手段残忍，情节恶劣，社会影响极大的，也会判处嫌疑人死刑（不宣告缓期执行）。
从实际判例看，情人间发生的故意亡人案件，判处故意伤害（致人死亡）的也不少。一般而言，情人间的伤害行为多是激情作案，主观上致对方于死地的不多。当然，也有一些是蓄意谋杀。最近引发公众关注的杭州来女士被杀案，尽管根据其丈夫许某交待像是激情犯，但最后结果很有可能是谋杀案。一般而言，激情作案，会有激烈的争吵、互打或逃跑、呼叫等前奏，来女士被杀案目前尚无相关细节报道。
一棍子将对方打死，只砍对方一刀致使其流血过多死亡的，根据疑罪从无的原则，一般也会认定为故意伤害致人死亡。砍了对方多刀，或棍棒殴打多下，且刀刀、棍棍对准受害人致命处，嫌疑人再说“自己没有杀人故意”，“只是想伤害或教训对方”，显然是狡辩，定性故意杀人也可谓铁证如山。
江西鄱阳这男子持棒殴打女子，用铁棍（也有说钢管的）奋力击打女子的头部；女子躺地上，已经无反抗力，仍不罢手；住手后坦然拿着铁棍离开，放任女子死亡结果的发生……而且这一切都发生在公开场合。显然应当认定故意杀人，而不是激情（失手）故意伤害致人死亡。
从作案情节和社会影响的角度看，判处嫌疑人死刑是大概率的事情。最后是否宣告缓刑，要视“纠纷”的具体内容是什么？“纠纷”中女方是否有过错？多大的过错？
重判嫌疑人是肯定的，如果真象“网友爆料”的那样，受害人“用这男人的钱和其他的男人好”，“男人被骗得一无所有了，才会走到这一步”，或者受害人还有其他严重伤害社会风化甚至涉嫌违法犯罪的行为……嫌疑人还有从轻判处的空间。
具体的还要看后续报道。
到此，以上就是小编对于江西一起刑案致两死的问题就介绍到这了，希望介绍关于江西一起刑案致两死的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...