大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社保基金赚1.68万亿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍社保基金赚1.68万亿的解答，让我们一起看看吧。
有人说工人的社保基金是全社会为他们买的单，你认可这种说法吗？实际是怎样的？
社会是保障你工作期间医疗、工伤、生育等，还有以后退休后的基本养老和终身医疗问题，失业期间的失业保险金领取，这是国家强制保险。没胆单位都必须为签订劳动合同的员工缴纳社保，不缴纳就是违反劳动法的。至于社保用来投资什么是有国家社会保障部统一实施投资项目。
工人的社保基金才不是全社会买的单呢。工人的社保基金，在企业上班的、企业交一部分，自己交一部分。不上班的、全是自己交。就是在企业上班的有的企业也不给交，或者不按国家规定交。现在和工人攀比的大都是农民，我虽然是个农民工，但我认为农民最不该攀比的就是工人，我们农民家里有地，愿意种自己种，不愿意种租出去也有收入。如果我们在企业上班交了养老保险和没地的工人一样能领退休金，我就交了养老保险，也快退休了。说句良心话，我就觉的这样对没地的工人不公平。那有什么法子呢？不公平就不公平吧，这是国家政策，不是我的事，是国家对农民做优惠政策，在感谢国家的同时，真心的希望国家能为城市没地的失业无业人员多想一想，多给他们一点社会保障，別让他们生活经常陷入绝境。我生在农村，虽然对城市人没多少好感，但那些城市弱势群体，毕竟是我们的同胞，我在城市当工人知道他们的难处，其实人活在世上都有难处，我们难，他们比我们更难！
这种说法不对，最起码说没有系统地学习过《社会保险法》，对这部法规没有足够的了解。
城镇职工养老保险是由两部分组成：一是由企业；二是由职工本人。
如果你是单位的参保人员，缴费主体，既：单位按20% 为参保人员缴纳 ，职工个人按8% 比例缴纳养老保险。其中，单位缴纳的20%是进入社会养老基金 ，个人缴纳的8%进入个人账户 。
缴费基数分上下线 ：下线，缴费基数不能低于上年度社平工资的40% ，上线，缴费基数不能高于上年度社平工资的300% 。
各单位长期休病假（病保）、停薪留职、挂靠的人员，其养老保险由个人全额缴纳 。
我国自92年建立缴纳社会养老保险制度以来，一直是按这种模式运营的，城镇职工的养老保险从未让社会买过单。所以，这种说法是站不住脚、也是错误的。
这完全是无凭无据的，搜肠刮肚的找理由。甚至荒唐至极。
我是名退休工人，但我的祖祖輩辈都是农民。我也是从农民家庭长大的。我知道农民苦，我同情农民。我也十分盼望农民老了也有养老金。全国9亿农民要真实现了老人有养老金，那我们这个国家就不是发展中国家了，就挤身到世界发达国家水平了，农民兄弟们大家想想，现在全国养老金不够用才出现了延迟退休，社会争论还很大，国家还想方设法把养老基金拿出一部分投资股市等其它能赚钱地方盈利补充养老金的不足。如果在这种国情下再把全国农民养老变成养老金发放，这全国九亿农民中有多少待领养老金的农民，这个数额是多么庞大，国家得有多么雄厚的财力来应对这一问题？工人退休百分之九十是来自自缴自用，剩下百分之十多一点有些视同缴费年令人员，也在便用养老基金之列，国家暂時还没足够财力补充养老基金，再要负担起全国农民养老金这可能吗？我虽不赞成⺀农闹"这个新名词，但一些人明知办不到的事，非要在网络上搞的鸡飞狗跳，不知出于何种目的，要达到何种目的。不得不让人难解这个迷团。
社会是一个完整的有机体，缺少任何一行业，社会运转都难正常。抱着工人应该感谢农民、自由职业者论调的人，实在是太自恋了。商品、服务都是等价交换，工人在自己应得的利润中缴纳社保，而自由职业者、农民也可以用获得的利润缴纳社保啊，况且工人生产的产品是面向整个社会，那种“我不消费，别人就赚不到钱；我不卖粮，别人就会饿死”的想法，在市场经济面前就是个笑话。
养老金入市对个人有什么好处？
养老金投资运营突破了原来社保基金只存国有银行和买国债的限制，为养老保险基金的保值增值实实在在打开了通道。
而对于A股市场而言，机构普遍认为，此次养老金入市带来的增量资金并不大，影响有限。
广发证券预计，养老金累计结余中可交给社保基金进行投资运营的资金约2万亿，根据规定，养老金投资股票（或股票型）产品的比例不得高于养老基金资产净值的30%。
养老金入市不会直接达到上限，参照社保基金（入市比例12%左右）和险资（上限30%，入市比例14%左右）的历史数据，估计本次养老金入市的比例在12%左右，规模接近2500亿元，仅占A股总市值的0.45%，整体影响不大。
到此，以上就是小编对于社保基金赚1.68万亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于社保基金赚1.68万亿的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...