大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于带货发造谣视频被罚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍带货发造谣视频被罚的解答，让我们一起看看吧。
苟晶案中她的班主任属于罪有应得还是情有可原？
班主任何肯定就是那个窃贼，不可原谅。！
这就好像是这样一个例子，我读大学的时候曾经遇到的一个事件，好像在天津市的广播电台里面还被讨论过。
有几辆破旧的自行车，一直放在门口，放了两三年也没有人用；然后其他的一个学生，看到了两三年没有人用的话，他就把这几个自行车上面的零件给拿走了，他维修好了之后自己拿去骑。学校，最后以这名学生盗窃为由开除了这名学生，后来还一直打官司拿到了天津市中院。我们当年还曾经跑到过法院去声援这名学生，最后法官给我们讲的道理，我们觉得法官讲的也是对的。
苟晶的破旧的自行车，她骑不骑是她的事，但是邱老师拿走了，就是邱老师在盗窃，班主任盗窃的性质和苟晶要不要这辆自行车，以及多少年之后想起来这辆自行车没有关系。
所以在这件事情上，苟晶肯定是受害者，至于说苟晶从一开始没有说出来全部的真实情况，那是情有可原的，因为她不知道对方怎么操作的，在这种状态下提出来对这件事情的质疑的，还原真相是调查组的事情，不是苟晶的事情。
班主任在偷走她自行车之后，第2年给她又弄了一辆自行车，也是在苟晶完全不知情的情况下的，所以第2年是另外一起盗窃或者欺诈事件，而苟晶是在完全不知情的情况下，使用了不属于她的自行车，班主任可能是属于栽赃的行为。
班主任违规是一定的、是否触法由有关部门断、说情有可原是符实、情节情是因并没伤害到苟本人、法外施仁古来有之、邱的处置太重是我不变的认为、特别是岁过古稀之人、舔犊之情愈浓是常态、邱也不例外、
一个47万粉丝的数码博主黑华为, 华为法务回应: 将起诉造谣者，你如何评价此事？
如何评价，我只想说干得好！
现在的数码圈说实在的太乱了，拿钱办事的人太多，尤其是一些大号自媒体更是如此，粉丝量大意味着有影响力，也意味着是可以被收买干活的。
1、支持华为起诉造谣者
当年我上网时很少就一些事情进行评论，不管是历史、新闻、科技、互联网等等，因为很多事我作为一个外人其实根本无法了解里面的实际情况，毕竟我的意识之中是要为自己说的话负责，没根据事实不清的事情不能乱说。
但现实却给我了一闷棍，发现网络上很少有我这种想法的人，很多言论就是张口就来根本没有信源，甚至很多是恶意造谣生事。当然，近年来随着相关法律的出台，情形相对好了许多！但并未完全得到根治，这次数码博主黑华为的事情爆发，再度表明了网上造谣还是很普遍，其中有部分人是为了黑而言黑，还有部分人是完全无脑没有独立的思维能力，随风倒。
因此，我很支持华为拿起法律武器来遏制这种恶意损害名誉的事情。
2、关于华为手机屏幕的问题
这次的谣传的主要内容是华为手机屏幕问题，这个我觉得不是不能聊，但是真想要说华为手机屏幕差就需要给出事实根据，比如具体的表现等等，包括背后牵扯到一些真正原因。
谣传中还扯到了荣耀使用的屏幕价格，那你也得给出明确的信源，哪家厂商的价格，具体参数等等情况，只报价格没有佐证就是典型的谣传。
上来就说低价国产劣质屏幕，这不仅仅是说荣耀不好，更是打击国产手机屏幕！难道使用京东方的屏幕就是垃圾？
这种说法的背后体现的是造谣者的买办思维，买的国外产品就是好的，国产就是差的。都2020年了依旧抱有这种外国月亮圆的人是又蠢又坏。
Lscssh科技官观点：
手机厂商之间竞争本来没啥，但最近1年来看了太多的口水战，有些出格言论明确反对我国进行自研，而半导体行业国家正在大力推进自研，国家大基金前阶段刚砸了2000亿进去，然后作为这个科技领域的手机厂商竟然反对自研，我也是挺无语的。
而现在一堆的数码博主还跟风喊，这股歪风邪气是该制止一下！还是希望整个手机市场的竞争能回归正常状态，做出自己的好产品才是最好的。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
到此，以上就是小编对于带货发造谣视频被罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于带货发造谣视频被罚的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...