大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于深圳楼市日光盘的问题，于是小编就整理了2个相关介绍深圳楼市日光盘的解答，让我们一起看看吧。
2020年疫情让楼市按下暂停键，你认为疫后会不会市场会不会出现报复性买房？
楼市的分化趋势，抢房与无人买房
疫情过后，二线城市迎来一波报复性短行情，一线城市的四大牛：北上广深，仅有深圳出现上涨。北上广，都有不同程度下降！
原因是，深圳一些炒房客开始借助政策漏洞，报复性抢房！方法有人在网上曝光了：
一些企业主，不顾政策的善意，抓漏洞。把给企业主用来给员工发工资的专项低息贷款、贴息贷款，不给员工，反而拿去炒房。全款买到房子后，再抵押回银行，再用钱去贷款。
一系列操作，若全国效仿，金融扶持政策，可能会功亏一篑。
从3月份看，全国70个大中城市涨幅榜来看，新房价格环比上涨最多的城市是西宁、杭州、银川；二手房价格环比上涨最多的城市是深圳、太原、唐山、杭州。
大量的三四线城市，楼市普遍陷入低迷状态，而一些一线城市却在抢房子，说明国内的分化趋势已现。
以我所在的二线长春为例，经过ZF“三早”政策的扶持，加上供需结构调整、人才政策等刺激，消费刺激，房地产企业陆续开工，出现了缓慢的恢复期。
短期内，出现反弹增长，加上LPR的不断下降，商业银行贷款政策的宽松，楼市成交量略好于预期，价格方面也开始企稳。
近期深圳上海等地都出现了戴口罩抢豪宅现象，但并不能说明，城市购房需求强劲，不排除有利用政策抢房的现象。
我们二线，三线的购房者，尤其近期东北的购房者，应该做好现金流储备，迎接未来经济压力的挑战！
疫情让楼市按下暂停键，我认为疫情过后市场出现报复性买房的可能性不大！
为什么呢？主要有内外两个方面的原因。
内在原因
内在原因即楼市的基本面。坦白地说，国内楼市整体上来说，疫情之前就处在横盘整理阶段了，高位震荡。疫情之前，大约2018年下半年，北上广深这四个一线城市就开始了调整，如果不是疫情的缘故，一线城市本来有望复苏，而这次疫情让这次复苏延后了。何时复苏，现在难以预测，毕竟海外疫情愈演愈烈，对国内经济到底产生多大的影响，现在还说不准。
而二线，尤其三四线城市，疫情之前并没有怎么调整过，这轮因为棚改货币化安置而发动的楼市上涨行情，不少三四线城市涨幅巨大，有的甚至短短两三年房价就翻倍了。如今这些城市房价在高位，上涨动力本来就不足，有挤泡沫的客观需要，这次疫情，强化了这种需要。只有挤掉了泡沫，楼市才能健康发展。
外在原因
外在原因主要指的是消费者购买力。这次疫情，让很多行业受到了影响，比如娱乐业、餐饮业、教育培训业、交通运输业等等，也影响了很多人的收入，比如中小微企业主、个体工商户、计件薪酬制员工、农民工等等，不能出门工作就没有收入，只能吃老本，很多人相应地推迟了买房计划，包括一些刚需购房者。
此外，疫情让大家知晓了手中留有备用金的重要，在花钱方面会倾向于节俭。面对贷款购房的高杆杠，会采取谨慎策略。毕竟疫情这样的特殊情况，即使没有收入，房贷仍然是要还的，并不会因为特殊时期没有收入而免除。
此外，当前的房贷利率虽然较前段时间的高点有所下降，但是仍然在高位，这也是影响购房心理的一个因素。
总结：
疫情对楼市的冲击，不容忽视。疫情过后，短时间内，出现报复性买房的可能性很小！毕竟楼市也是经济的一个晴雨表，经济复苏了，楼市才是真正的复苏。但是，在国家“稳地价、稳房价、稳预期”的调控目标下，指望楼市暴涨暴跌都是不现实的，楼市会平稳着陆，健康发展。
或许题主是看到近期楼市出现日光盘、销量，由此发出的疑问。我可以跟你说，疫后楼市不会出现报复性买房，原因如下：
1
先不说购房问题，就日常消费，4月14日，《每日经济新闻》发布了一个市场调查，主题是：隔离期结束后你是否有报复性消费？
答案显而易见！这个测试也反映了现在很多民众对未来的一种焦灼。尽管在这之前有不少官媒预计并得出结论：报复性消费已经开始。但看看市场的真实反映却不是那样。
很多人在疫情之前的消费都很克制了，在2019年，大家就已经高喊“难”，期待着2020年的到来。但没想到，是意外来了。在疫情之时，很多人都在家进行停薪休假，哪还有钱报复性消费？现在能活下来都很好了。
2、目前是恢复性消费，离报复性还差得很远
说回楼市，4月份以来的成交量确实有所上涨，但这是报复性消费吗？我认为不是的。可以去售楼部看看，现在去买房的，都是前两个月积攒下来的刚需，只能说是恢复了一点市场而已，报复性，真的谈不上。
3
最近，很多城市都在试图松绑楼市，但很快都快被撤回或取消，比如早期的驻马店和广州，近期青岛也尝试了，大家以为终于要松的视乎，没撑过三天，又被撤回。
这说明房住不炒的整体趋势不变，即使在现在这么困难的时候，也没想拿“夜壶”出来用用，可见这个房住不炒的决心有多强！没人炒了，除了刚需 ，还有谁买？谁还有钱报复性消费？
你认为呢？
我是老王，有不同观点，欢迎评论区留言！
恒大、建发6月多个楼盘开售，首付低至1.8万，你怎么看？
这还有啥好看的？有钱你就买呗，反正我觉得这两个开发商盖的房子都一般，表面打扮的很漂亮，内在的品质就不好说了😔。再说这房子有各种各样的，各个地段的，你就这么一句，有房子卖首付便宜，要不要买？你怎么看之类的问题这让别人怎么回答呢？下次提问之前喝杯冰水冷静点，把情况描述清楚再提问，那样别人回答的也能解决你心中的疑问，要不然都在浪费口水，浪费时间
降价，跑量。回款，还贷。
房地产的高光时刻不再来，公司贷不到款，买不起地了。
房价涨不起来，开发成本没有降，购房者在售楼部门口徘徊。
银行喊着赶紧还款，公司只有低首付喊你买房，“活下去”不是一句口号。
首付1.8万肯定是噱头。隐藏的真正首付可能是几十万，甚至上百万，会要求这个真正的首付分几期免息（或者低利率）还完。
开发商是垫资做前期的楼盘启动，即使是银行贷款，其中的利息也大的惊人，不可能做赔本的买卖。
现在是疫情期间，各地刚需购房者的收入降低或者对收入增长的预期几乎为0。这是开发商为了减轻购房者的短期经济负担而推出的购房政策，尽快套现已建或者正在建的楼盘而放大招而已。
实际上这个招数并不新鲜，我记得2003年非典结束后，恒大在广州某个楼盘开盘，报纸的广告是：首付9000。我当时也心动，去现场了解，就是刚刚说的，真正的首期可以免息分3年分6期还完，当时我一刚毕业不久的屌丝，无积蓄，家庭也无法支持首期，所以作罢！（当然，如果当时能以3500/平买下，现在那里的二手房都是5万了。）
这个要理性看待。仔细研究一下这句宣传语，首付低至1.8万，肯定有1.8万首付的机会和可能，但是这就是最低了。而且1.8万的首付并不是普遍情况，而是最低的限度。这样的操作就是为了降低门槛，让更多刚需的客户可以够到买房的门槛，这样有两方面的优势，一个是可以吸引到大量的客户，毕竟现在价格优势是永远不可撼动的优势，另一方面就是向市场传达自己刚需低总价低首付的特性，让客户也更有针对性。
到此，以上就是小编对于深圳楼市日光盘的问题就介绍到这了，希望介绍关于深圳楼市日光盘的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...