溜狗的女孩并非狗主人，那么狗主人要赔偿吗？，宠物狗伤人赔12万

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宠物狗伤人赔12万的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宠物狗伤人赔12万的解答，让我们一起看看吧。

1. 溜狗的女孩并非狗主人，那么狗主人要赔偿吗？

溜狗的女孩并非狗主人，那么狗主人要赔偿吗？

从法律上来说，狗的主人对他所饲养的宠物负有进行管理的责任，如果小女孩是在征得他同意的情况下，他需要承担地那一部分责任就要大一些，小女孩私自牵走他的责任就小一些。

另外还跟他的这只狗是否有合法手续有关，如果没有办理任何手续，属于违反相关法规，私自饲养大型犬，那么责任还会大一些。

我认为应该负有主要责任的是那个私自牵走肇事狗的小女孩，小女孩的岁数小，还不具备承担民事责任的能力，那么就应该由她的监护人来赔偿。如果其监护人也没有赔偿能力或者以种种理由拒绝、拖延进行赔偿，受害者一方也可以要求狗的主人先行预以赔付。

可能，要从法官的角度看这个案件，如果你是法官，你会考虑那些因素?1.小女孩遛狗是第一次还是经常性的?2.狗主人是不是默许小女孩这种行为?3.狗主人把狗拴在那里，是不是就想让小女孩去遛狗?4.如何责任划分，狗主人在这个案件的参与度到底占多少?

近日，广东佛山，一名12岁的女孩遛邻居家的狗，被遛的狗追逐另一条狗时，狗绳将一88岁的老人绊倒摔倒在地导致死亡。

根据民法典第一千二百四十五条及现行侵权责任法第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

这起事故非常的明确，因女孩才12岁，不需要负法律责任，受害老人并没有任何的过错，所以狗的主人需要承担责任，包括赔偿。

虽然女孩不需要负法律责任，但是女孩的监护人需要负有一定的民事责任也需要赔偿。

这起案件给我们警示

①上街遛狗，一定要注意拉紧狗绳

②未成年人遛狗，最好需要大人的陪同

③有关部门要出台有关条例，禁止大型动物上街，防止伤人。

应约两位女嘉宾的同一邀请，老朽我不得不欠起身子且作一个既理仪又笨拙的回答; 标题是

溜狗女孩并非主人，那么狗主人要赔偿吗？

有关这个未成年13岁的女孩溜狗的突发事件以致临街的一位80多岁的老太太倒地身亡之案例已相继消声匿迹远去，今而为何却又在有意炒作滋事吗？与害者家属们然而没有因为言辞凿凿铁证如山及时向肇事方追加索赔！死者老人都早已入土为安了，现在又无风三尺浪！当时因任何情况没赔偿，好人出了名的，那么好事做到底;事情过去了就让它过了，对于老太太的不幸客观来讲，也会是她贻享天年寿数已尽该遭此劫了！这一天她遛街玩玩没有想会遇上遛遛狗的劫难而殒命！也就是说一个人终老怎么样死始料未及的，然而这老太婆在户外虽然因他人所伤，但事出有因，致她致的动机根本就算不上违心违德的做科犯案！纯属意外，如果受害家属追加索赔，依我弊见，不管索赔总金额是多少？饲养狗主人和溜狗女孩子作三，七开担责！

饲养宠物家主人应承担七分，因为你涉嫌本命案的第一个因素，宠物狗是你养的，狗狗虽然有直觉的智能感官，不谙世事，但它具备张牙舞爪伤害他人的本能，如果它脱离主人的看管，任由它浪蹿那无异于是一头猛兽，肆无忌惮的伤害他人，在它无论是何种方式或伤害到任何人都应该根据情节轻重无条件承担型事处罚赔偿！是不因任何客观原因而推卸！这是其一。

其二:溜狗女孩虽然13岁未成年，但作为一个上几年级读书的女孩子来说，本就是要具备女孩子的教养斯文风格，应该以学习为重性多钻研书本知识，适当做点家务，偶尔有空闲看看“光头强"之类的游戏未尚不可？总好过于玩不安全的溜狗强八多？况且想任意去溜狗还是得要向人家讨要呢？一条大狗的体重估计和女孩体重不相上下，虽然有套犬绳索你缚鸡之力能佩当抓得牢管得住它吗？如果狗狗任其发飚，你三个女孩子也降它不住呢？小孩子玩狗胜于玩火，你酿成悲剧祸端，鉴于狗狗和女孩子都属于未成年不懂其中要害，但分别属于家长主人管教不严而失职，因此要分主次而担责，女孩子的爸妈应该担责百分之三十的责任！破费多少金额，应该就作为女孩子的顽劣和家长的渎职作为一个迟来的警醒吧！好了，今天老夫东一榔头西一斧头就谈到这里，敬希各自安好逢出化吉！

到此，以上就是小编对于宠物狗伤人赔12万的问题就介绍到这了，希望介绍关于宠物狗伤人赔12万的1点解答对大家有用。