大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外贸进出口破32万亿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外贸进出口破32万亿的解答，让我们一起看看吧。
美国3亿人就拥有全球最大消费市场是因为产能最强是这样吗？
不是。美国能成为全球前列大消费市场的根本原因是上层人群主导的奢靡风气和下层人群的超额消耗。
美国的消费能力并不平均，朱门酒肉臭，路有冻死骨。张三消费了100块，你一分钱没花，你俩一平均不也消费了50嘛。
上层人群主导的奢靡风气。
换个说法就是浪费。
全世界最败家的人集中在美国。上层人群由于有钱，浪费现象严重。
越浪，就越费。普天之下还有谁比美国富人更浪？一个富人败的家，能顶成千上万人的正常消费。你要知道，世界上最大的赌场、最奢侈的豪宅之类，都在美国。就单比炫富，就连法外狂徒张三也炫不过美国那帮家伙呀。
浪费成风，所以美国的人口只占全世界的5%，却产出了全世界的25%的垃圾。一年浪费1650亿美刀的粮食，用掉多过中国五倍的电，这么个败家法，消费不大才怪。
下层人群的超额消耗。
超额，太超额了。
比如0元购，950美元，合人民的币6500。没事就来一拨人拿走六千多块钱的东西，商家没了东西不得补货吗？这也是一种消费。
又比如射击大赛。2023年1月，就这么短的时间，美国就已经出现了52次射击大赛。你以为打碎的东西不用修啊？你车停在路边无故被子弹钻了个眼，你能不修车？这也是消费。种族、帮派之间没事就搞点亲密小活动，他们的感情见没见好不知道，反正就算治伤，他们消费掉的药品也比别人多。
额外消费太多。
比如军火。全世界最大的军火商都在美国。造点窜天猴二踢脚往中东和乌克兰一送，那边当时就放完了，那不还得继续造吗？
美国只从国际市场上买买买，造窜天猴二踢脚消费掉的资料却不算在中东和乌克兰头上，而要算在美国头上。有人帮着美国进行额外消费，而且是以放炮仗的形式，这消费若是不大才有鬼呢。
还有美国那么多海外基地，这些基地里的人不能喝西北风吧？他们的消费也是跟美国本土一块算的。
最后，“全球最大消费市场”是你亲自调查后得出的结果吗？
你拿西方机构给出的结果当正确答案，你脑子里进美国人啦？
当年落魄的八旗子弟吃不起肉，出门的时候还拿肉皮擦擦嘴呢。你还不清楚美国人什么脾气？吹着唠呗。把洋人话里的水分拧一拧，真相不一定什么样。
诚然，美国人口超过3亿，消费力却是世界上最大的者之一！
然而，消费市场的规模并不仅取决于人口规模和生产能力。 收入水平、消费者偏好以及市场竞争力等因素也在消费市场的规模和增长中发挥了重要作用。比如；尽管中国的人口比美国多得多（超4倍），但由于收入水平和消费者偏好的差异，消费能力却还没有美国大（但中国的消费市场仍然在快速增长中）。 此外，美国消费市场也会受到全球化、国际贸易和跨国公司的因素影响而波动，这些因素会直接影响到商品的供应和价格变动，以及消费者的偏好和购买力！
总而言之，尽管美国庞大的人口和强大的生产能力是其庞大消费市场的因素，但收入水平、消费者偏好和全球经济状况等其他因素，都会直接或间接起到影响消费能力力作用！
美联储多次否认QE，量化宽松(QE)与提供流动性，难道不是一回事？
货币宽松被市场认为是经济发展的强心剂，具体的影响体现在两个方面：
第一， 不管是从价宽松还是从量宽松，都会增加货币流动性，降低融资成本，刺激投资消费，从而刺激经济走强。2008年，美国经济危机后，美联储先降息到零左右，然后又进行量化宽松，市场迅速反应，到2009年左右，很快各项经济指标开始回暖，这和当时美联储主席伯南克果断的货币宽松政策有很大关系。
第二， 提高资产的价格。货币宽松就相当于给旱田里面注水，如果灌溉的好，那麦子就会茁壮，但是如果控制不好，水就会流向其他地方。央行加大货币供应流动性，是没有办法控制货币方向的，可以流向实业，也可能去搞投机，买股票、债券等等， 提高资产价格。
所以，无论是从价宽松还是从量宽松，都会刺激经济，提高资产价格，增加货币流动性。
不一样。
量化宽松是日本央行最先发起的概念，是一个比较狭义的理念，它意味着央行定量的购买长期国债，从而压低长端国债收益率，为市场提供流动性。
量化宽松的标志性有两个，第1个是面对长期国债的购买，第2个是过量的提供流动性。比如说现在市场上缺100块钱量化宽松，要通过持续的注入流动性，为市场提供1000块钱甚至更多。所以说量化宽松是一次非常宽松的操作。
但是提供流动性本身却有很多种方式，比如说最近为了弥补美元流动性短缺的情况，美联储采取了购买短期债券的操作，这也是扩张资产负债表，同样是释放流动性，但是与量化宽松却有着本质的区别。
一方面购买短期债券意味着债券会有到期的情况，这样提供的流动性相对短期不像量化宽松购买10年期国债那样为市场提供了持续稳定性的流动性。另一方面购买短期债券目标是重新扩张资产负债表，弥补美元流动性短缺，比如说现在市场上有100美元的短缺，那么美联储只会购买100美元的债券，而不会过量购买，这与量化宽松有着非常明显的区别。
不过这两者之间在某种情况下会互相转化，比如说美联储的扭转操作就是卖出短期国债，购买长期国债相当于进行了长期国债的购买，也就是量化宽松，这就是为什么市场对于08年危机之后美联储采取了量化宽松有不同次数的认知的原因，因为第4次量化宽松就是通常所说的卖短买长。另一方面，如果购买短期国债的行为持续时间比较长，到期的国债继续用于购买的话，那么实际上本质上也是为市场注入了持续的流动性，与量化宽松的作用就相对来说趋同了。
到此，以上就是小编对于外贸进出口破32万亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于外贸进出口破32万亿的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...