大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老太频偷咖啡被抓的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老太频偷咖啡被抓的解答，让我们一起看看吧。
你如何看待美国证券交易委员会9月28日正式起诉特斯拉CEO马斯克事件？
我是伟哥，欢迎关注，感谢今日头条的邀请
2018年可谓是马斯克本人上天入地死去又活来的一年。，
那么如果马斯克被判定有罪，那么他可能会丢失ceo的职位。他将面临牢狱之灾以及额外的罚款
那么对于公司是一个致命的打击。必定会让公司的股份直线下滑，
那么在美国这种现象是很正常，
挺好的啊，美国就喜欢这样，无风不起浪，何况浪涛天。可以投资者跟律师密谋，好好诓马斯克一把。在美国集体诉讼可以罚到他倾家荡产，让这个大骗子敢满嘴跑火车。活该！中国没有集体诉讼，对富人比较好。集体诉讼的缺点就是黑律师很多，最经典案例就是跟被咖啡烫了嘴的老太太诓了麦当劳75万美刀赔偿。这种不是普通律师能打赢的。估计那个律师可以分个几十万美刀。在美国，有钱真好。
如何看待韩国检方提议判处朴槿惠30年监禁？
朴槿惠被检方求刑30年，韩国各党派为何各执一词？说明韩国社会高度撕裂
2月27日，韩国检方提请法院判处67岁的朴槿惠30年监禁。当天，朴槿惠的“老东家”、韩国最大在野党自由韩国党发表评论，批评检方的做法“比判死刑还狠！”（2月28日海外网）
震惊韩国的朴槿惠“亲信干政案”终于暂时落下帷幕，但各党派对于韩国检方求刑30年各执一词，说明目前的韩国社会高度撕裂。
朴槿惠被求刑30年，要知道，这是韩国现行法律规定的有期徒刑的最高刑期，韩国检方为啥下手如此之恨，其理由是：朴槿惠滥用总统权限，扰乱国家纲纪并破坏宪法价值，成为韩国宪政史上首位被罢免的总统，给韩国宪政史留下无法抹去的污点；朴槿惠沿袭权威主义政府时期的官商勾结，并抛弃“实现经济民主化，开创国民幸福时代”的总统竞选承诺……看来，韩国检方把“亲信干政案”提到了前所未有的高度，所以希望判决朴槿惠有期徒刑中的“极刑”。
对于韩国检方的30年求刑，韩国执政党共同民主党高度赞赏，其发言人称：考虑到朴槿惠所犯下的罪行，这是理所当然的要求；而韩国最大在野党自由韩国党却持坚决反对的态度，其发言人说，检方的量刑比死刑更加残忍；另一在野党正义党则站在了执政党和韩国检方的一边，其发言人称，既然崔顺实作为共谋获刑20年，那么案件的主犯朴槿惠理所应当获得更重的刑罚。
按理说，对于一个案件的判决，如果仅从法律意义上考虑，看法应该是基本一致的，不可能有截然相反的态度，不可能有霄壤之别。比如三星太子李在镕案，虽然韩国检方一审、二审都求刑12年，一审法院做出5年有期徒刑判决后，二审法院却做出了缓刑的判决，尽管一审和二审的判决相差悬殊，但都对李在镕做出了有罪判决，这点是形成了共识的。然而对于“亲信干政案”，一边认为朴槿惠罪大恶极，另一边则认为朴槿惠遭到了政治迫害，这完全背离了法律原则，而是站在了各自的政治立场上。
朴槿惠曝出“亲信干政案”后，韩国社会高度分裂；文在寅火速上任总统后，希望挽回韩国民众对韩国政府的信任，尤其提出执政党要和在野党团结一致、朝野合作，而从朴槿惠被检方30年这件事情上看，文在寅的想法完全是一厢情愿。
如何弥合高度撕裂的韩国社会，如何朝野团结一心建设和谐韩国、和谐社会，这是文在寅政府必须思考和解决的问题。这个问题解决不好，文在寅可能走上朴槿惠的老路。对此外界早有说法，文在寅的下场也许比朴槿惠更惨。 （毛开云）
朴瑾惠被重判不出所料，多方面信息都显示了朴瑾惠的悲剧人生。朴瑾惠悲剧的命运，既是韩国总统之位本身的悲剧，也有她自身的原因。
2月27日，韩国首尔法院就“朴瑾惠干政门”案举行听证会，检方想法院请求判处朴瑾惠30年有期徒刑。最终判决将在3月末或4月初公布。
朴瑾惠案终审放在平昌冬奥会结束，已经暗示了重判
朴瑾惠终审放在冬奥会结束之后，就是怕重判引起“挺朴派”的示威游行，影响韩国的国际形象。朴瑾惠虽然下台，但是韩国社会还有不少“挺朴派”，他们同情朴瑾惠和她父亲朴正熙的遭遇。
尤其是朴正熙为韩国经济的腾飞立下了汗马功劳，结果被暗杀身亡。朴瑾惠把自己嫁给了韩国，罪名众多，但无疑是热爱韩国的。所以韩国社会存在“挺朴派”，韩国政府担心平昌冬奥会以前审判，会造成长期社会动荡，影响冬奥会的举办。
朴瑾惠21条罪名，有几条严重影响朴瑾惠的形象
朴瑾惠罪名众多，有涉嫌受贿、滥用职权、违反选举法、崔顺实干政等共计21条。其中有几个罪名对朴瑾惠形象很大。
“世越号”丑闻，2014年4月17日，韩国“世越号”客轮沉没，造成300多人死亡，遇难和失踪人员多为高中学生。事故发生后，韩国政府救援不力，后来现实朴瑾惠在事故发生后没有第一时间进行救援工作。
崔顺实干政门，影响也很恶劣。崔顺实利用和朴瑾惠的特殊关系，为女儿谋取个人利益，还参与朴瑾惠的机密文件的制定，这些都让朴瑾惠形象大损。
朴瑾惠已经被自己的政党抛弃，文在寅政府也不会手软
朴瑾惠在竞选总统之初，韩国民众的支持率很高。但是后来接连不断的丑闻，让朴瑾惠跌入谷底，朴瑾惠所属的新国家党也把朴瑾惠开除党籍。
文在寅政府和朴瑾惠所属的新国家党一直对立竞争，斗争很是激烈。两个政党互相压榨、互相清算，都不会手软。
朴瑾惠的悲剧令人唏嘘，既有她自己的原因，也有韩国总统是高危职业的原因
朴瑾惠今天的下场，无疑是多方面的。一方面她自己有很多不当行为，结果被对手抓住把柄，尤其是崔顺实已经认罪，并被判20年。说明证据已经被坐实，朴瑾惠的命运基本上已经注定。
另一方面，韩国历任总统都不得善终，也不能不说韩国总统是高危行业。卢武铉自杀、李明博接受调查、朴瑾惠已经被拘押1年，要把牢底坐穿，韩国总统果然是高危行业，朴瑾惠从坐上总统之位，或许就要有此准备。
谢谢邀请！就算朴槿惠“亲信干政门”引起了数百万韩国民众示威游行导致被弹劾下台，也不至于韩国检方像与朴槿惠有什么深仇大恨似的穷追猛打，好歹检查总长也是朴槿惠任命的。即使韩国检查官有权独立办案，或者貌似法制国家而执法公正，那么三星李在镕检方量刑12年，法院一审判刑5年，二审判缓刑释放，检方不去穷追不舍？说到底还是执政者的工具，或者自已的愤愤不平拿朴槿惠来撒气。
朴槿惠案2月27日检方量刑30年，罚金1185亿韩元（约合7亿元人民币）。法院一审判处朴槿惠24年有期徒刑，罚金180亿（约合1.1亿元人民币）。朴槿惠放弃上诉，而检方却不服要求上诉，7月20日检方在法院二审最后一次公开审时，仍然要求法院按照量刑标准去审判。8月24日法院二审判决朴槿惠获刑25年，罚金200亿（约合1.22亿元人民币）。但是检方却追加了国情院受贿案和违反选举法案等3项罪名，法院一审判决8年，朴槿惠共获刑33年。法院最终判决高出了检方量刑的30年，也就是说法院如果再减刑，检方说不上还整出几项罪来，看你法院判不判？可能刑期会越弄越高，似乎检方在跟法院斗气。
朴槿惠2017年3月10被弹劾下台，3月31日被检方拘捕。按照韩国的法律，前总统是应该不拘留审判的。就像卢武铉被逼的跳崖自尽，检方也没有进行拘捕。可是检方对待朴槿惠并不管什么原则不原则、法律不法律，先抓起来再说。似乎迫不及待，又似乎给韩国民众看。但有一点肯定，绝不会饶了朴槿惠。于是一再延期羁押，一再无休止的庭审。
检方就在对朴槿惠量刑前满怀信心地要求法院对三星李在镕判刑12年之后，法院在2018年2月5日二审却对李在镕判决缓刑释放。检方被打了脸，于是便迁怒于朴槿惠案件。从1185亿韩元的罚金就能看出检方的愤愤不平之心。
韩国检方隶属于司法部，归总统、总理管辖，法院是独立的。也就是三权分立最高法院与总统是“平级”的。实际上文在寅上台之后，检方就归属于文在寅领导，这也就能看出检方何以对朴槿惠的30年刑期不依不饶了。朴槿惠已经被免去总统，检方怎么能倾向朴槿惠而不“忠于”文在寅？从文在寅的手段来看，检方敢不按“旨意”行事？
朴槿惠有证据也好，无证据也好，检方要求法院判处朴槿惠30年刑期只能增不能减。从另一个层面来看，韩国虽然是三权分立，但是总统的权力要远远大于国会和法院。不过总统下台后则所有的权威将丧失殆尽，任人宰割了。或者总统在位时民众群起而攻之，就像朴槿惠。
到此，以上就是小编对于老太频偷咖啡被抓的问题就介绍到这了，希望介绍关于老太频偷咖啡被抓的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...