电动车超速超载闯红灯撞上轿车，轿车反被索赔50万，你怎么看？，开车遇到3个碰瓷的，我右拐的时候，在后视镜看到他把电动车故意推在我车上，怎么办啊？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3人骑电动车碰瓷的问题，于是小编就整理了5个相关介绍3人骑电动车碰瓷的解答，让我们一起看看吧。

电动车超速超载闯红灯撞上轿车，轿车反被索赔50万，你怎么看？
开车遇到3个碰瓷的，我右拐的时候，在后视镜看到他把电动车故意推在我车上，怎么办啊？
你怎么看待3.13日老人推倒志愿者又碰瓷一事？
14岁少年骑电动车遇到碰瓷怎么办？
骑电动车遇到碰瓷怎么办？

电动车超速超载闯红灯撞上轿车，轿车反被索赔50万，你怎么看？

这起事故发生在一年前的浙江金华，事故过程很简单，机动车绿灯正常通过十字路口，左侧电动自行车超载+超速+闯红灯情况下，从左侧直接撞击机动车左侧车身，电动自行车绝对全责，如果是机动车撞击电动自行车，那么这起事故另当别论。

从当地警方出具事故调查报告来看，判定机动车负有一定的责任，他们的依据是机动车驾驶员在通过路口时没有合理观察两侧路况，这一点不敢苟同。从事故撞击点来看，机动车很明显已经有半个身位越过电动自行车了，要说没有尽到观察的义务，也应该是电动自行车驾驶员的责任，而不是机动车驾驶员责任。对于机动车驾驶员来说，在绿灯通过路口时属于守法一方，而且机动车没有超速等违规行为。

作为电动自行车驾驶员来说，在明知是红灯情况下，依然选择超速通过路口，而且驾驶员理论上可以看到其右侧有机动车正在绿灯通过路口，他依然没有减速，不管适用哪一条交通法规，电动自行车驾驶员都负有事故全部责任，警方不该以电动自行车属于弱势群体来主管判定机动车负有责任。

我国交通法规对于行人、非机动车有一些偏向，这个无可厚非，但每一次事故情况都不同，作为评判事故责任的警方来说，公平、公正的给出判罚结果，即是对事故双方的负责态度，也是对今后发生类似事故的一种参照，至少不会助长非机动车无端讹人的事件发生，你开汽车你有钱所以你就得赔偿，这种社会不良风气不能留。

我们国家正在积极推进电动自行车规范化管理，比如限速、挂牌、上保险、戴头盔等等，其实就是在争取电动自行车与机动车的平等化，当发生交通事故时，电动自行车也应该承担职责范围内的责任，而涉及赔偿问题，可以通过自己的保险来保障自己的损失，减少无畏讹诈机动车的情况发生。

不管是机动车、非机动车还是行人，都是交通参与者，都应该遵守交通法规，因自己不遵守交通规则导致事故，自己应该承担责任。不能说自己是行人，自己是电瓶车，自己是弱势一方，对方理应赔钱。一旦这种事情开了先例，那就是变相鼓励骑电瓶车碰瓷。

浙江金华的郭先生告诉记者，去年4月30日早上，妻子开着车子送儿子上学，在海棠西路与仙华街交叉路口，通过绿灯正常行驶到路中间的时候，被一辆超载超速闯红灯的电瓶车撞上。电瓶车车主没有戴头盔，没有任何安全措施，并且走的机动车道。事发后，妻子第一时间拨打了报警电话。

让郭先生想不通的是，交警部门判定电动车车主卢某闯红灯，并且在机动车道上行驶承担主要责任，而他妻子过路口未观察四周承担次要责任。郭先生不满认认定结果提出复核。郭先生认为，妻子当时查看过四周情况，与定责情况不符。

郭先生两次提出复核，均被告知逾期不予受理。郭先生说，复核只有3天时间，他拿到那份责任认定书的时候刚好是星期五，他认为交警部门是双休，就没有去办理。后来就去处理车子保全的事情，法院原本要寄一张保全车子的证明。法院一直没有寄出来，他都不知道伤者想法院申请了保全他的车。

随后电动车卢某起诉郭先生妻子支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿等一共索赔50万。郭先生认为，妻子无责，为什么要担责？

记者从当地交警部门了解到，确认郭先生复核已逾期，第一次复核的时候已经逾期了，第二次申请复核是在一年后。如果郭先生对责任认定不服，可以通过法院起诉。郭先生说，金华交警之前的类似事故案例中，大多均判电动车主全责。

7月15日，因事故处理时间太长了，保险公司建议郭先生和解，郭先生答应和解，不过对交警的判罚仍有异议。这件事在网上也引起了诸多议论，有网友认为，到底是谁撞谁，电瓶车超载超速闯红灯把小车撞了，小车没超速，有什么责任，无责为什么要赔？反应当向电瓶车主索赔车损。也有网友说，虽然保险公司可以赔偿，但是道理上说不过去，无责凭什么要赔？这不是变相鼓励电瓶车交通违法，反正有人要赔。

看信号灯行驶，那怕是轿车超速也更本不用陪电动车一分钱，超速是车主违规与电动车没半分钱关系，反倒应该陪车主车辆损坏钱，只有这样才能显示法律的公平。否则红绿灯可以拆除，没有红绿灯的意义。说实话有些电动车主一点交规意识到没有，横冲直撞。

开车遇到3个碰瓷的，我右拐的时候，在后视镜看到他把电动车故意推在我车上，怎么办啊？

先把车停下，打开双闪灯，不要下车。因为，他们是3个人，是有预谋的不拿到钱，不会善罢甘休的下车恐怕会吃亏。在车里打电话报警，等警察来到现场，再下车和他们交涉，绝不能和他们私了。

你怎么看待3.13日老人推倒志愿者又碰瓷一事？

看了一下新闻，原事件：老人骑电动车闯红灯被志愿者拦下不满，将志愿者推到在地，老人看见志愿者倒地也倒在地上，被人说了，随后爬起来。

我想起网上的一个搞笑小视频：老人骑车刮擦汽车，车主要求赔，老人说：“小伙子你确定要我赔”随后倒地。车主下跪赔礼道歉才让走。

为什么会出现这种现象？

成本太低，素质太低。很多时候我们都会多一事不如少一事，反正没几个钱，赔钱了事。所以很多社会现象不是一下子出现的，而是慢慢积累的。

首先和大家讲一下这个事。

3月13日，山东济南。一名骑电动车的老人欲闯红灯被交通志愿者拦下。

据路人描述，志愿者的年龄已经40或者50岁。在拦截闯红灯老人的过程中老人将一女志愿者推倒，

接着老人顺势倒下。

一路人在旁拍视频称老人碰瓷后，老人又自己坐了起来。

有路人录制的视频，其中闯红灯的老年人一直在脏话谩骂，并且想讹诈碰瓷志愿者。

事件后续没有太多的报道，只是看到这个新闻的时候觉的一句话非常对，狗咬吕洞宾，不识好人心。

本身就是一件违反交通法律的事，带着极大的风险，又倚老卖老的躺下企图碰瓷。

志愿者可能在部分践踏交通法律的人眼里，属于“没事找事”，“傻子”等。

志愿者用自己的善良为这个社会服务，却被老人不理解和谩骂对待。

而且我觉得还是老年公民的法律意识淡泊，而且随着越来越多的“摔倒不敢扶”事件，部分老年人为所欲为的闯红灯也好，被迫让孕妇座也好，都应该加强管教。

遵守法律人人有责，品德教育不分年龄。

不要让满怀善良的志愿者无数的被这个社会的刺扎伤！

收到悟空邀请后，我完整的看了下网上流传的视频和网上的评论，基本上一面倒的谴责老人。

当然我也不是说老人不该谴责，只是觉得不必要太过。（不用急着骂我）

这件事毕竟跟真的碰瓷和扶老人被讹诈不同。我们可以把整件事情分三块分析。

首先：闯红灯被拦下来。很多人都经历过，我想没有几个人被拦下来心情会好，虽然拦你是为你好，但人的天性，在大庭广众之下被拦下来都会郁闷。只是我们大多数人、大多数情况下都不会骂人吵闹。这个老人在这里做得有点过火，应该受到谴责甚至是惩罚。但如果仅仅这样也不会在网上掀起什么议论。

其次：动手推人倒地。这是事情再次恶化的根源。老人跟志愿者沟通理论过程中，老人恼羞成怒。将一个同样五十多岁的老人推到在地，这是更大的不对。

最后：老人顺势倒地被说成碰瓷讹人。这才是在网上闹得这门火的更本原因。但其实仔细想想对很多人（特别是老人）来说，这是很正常的事。很多时候他们不是讹人，而是怕被讹才倒地。我前年就碰到过，两个四十来岁的人吵架打起来了，旁边人报警看到警察来了，两个人神同步，同时倒地喊痛，因为不喊痛的人怕给喊痛的人出医药费。

最后提醒大家：交规人人都要遵守，为了别人也是为了自己的安全。

14岁少年骑电动车遇到碰瓷怎么办？

建议您安装行车记录仪，非常有用的，现在简直是必备的东西，如果已经遇到碰瓷，先把手机录音打开，然后下车检查有没有摄像头，如果没有，就跟他交流，尽可能套他的话，比如，我知道你是碰瓷，你就说吧多少钱。大哥这样不好吧之类的，套出他是碰瓷的话，然后，如果对方就要钱，你就报警，毕竟警察比较有经验，希望可以帮到你！