大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于男子被冒名顶替25年的问题,于是小编就整理了2个相关介绍男子被冒名顶替25年的解答,让我们一起看看吧。
不断爆出的“冒名顶替事件”说明了什么?
看到这题目,切肤剜心。
那时我十六岁,高中二年级。一年级,我被学校推荐验飞行员,可想而知,青春的心飞翔。一次次体检,一次次激荡。后来落榜,回到班上上课,我凭从第一天上学就总是优的老底,依然在全校排前十。此时,选十一名去参加重点班招生考试,我却排在第十三名。这是学生重返课堂的关键时期,又恢复高考初期,正是我放飞梦想大好时光。我以为是班主任做了手脚,从此在我方寸之地第一次埋下了仇恨的种子。我恨他,尽管他在课堂上经常表扬我,我都不以为然,总是在心里冷笑,我十分清楚,我的青春不再亮丽,而是罩上了一层阴影,我变得寡言少语,我不听任何老师的忠告。后来,干脆退了学,我自暴自弃玩世不恭,我恨班主任,我恨死他了,直到他死。
没成想,二十五年后,一个偶然的机会,一个合作伙伴说,文教局长把给他礼物的三个学生送到了重点班,后来那几个读了中专师范成了教员。我愕然,就是那个面带微笑十分慈祥的退休赋闲在家的老人吗?他却让我一百次死,又一百次活过来!
对冒名顶替者必须摁下他“高贵”的头颅,扔掉在垃圾桶,还天下干干净净。
苟晶被顶替事件的调查结果出来了,算不算大反转?
苟晶被顶替事件的调查结果出来了,算不算大反转?
总的来说,山东的有关部门在这件事情上,行动迅速、措施得力、公布及时,应当给山东的有关部门点赞,这个做法,比那些所谓“许州”的老爷们要强多了。
如果把这个事件看做一个剧本,那么剧情还是有一定反转的。
首先是当事人苟晶被查明,反映的问题水分很多,有违诚实信用原则。比方,她讲被两次冒名顶替,实际上只是一次冒名;她自称是学霸,班里有好几个同学成了教授,实际上两次高考成绩都很一般,勉强在中专线附近徘徊;她自称是受害者被改写命运,实际上第一次高考是她自己放弃了那个含金量很一般的上学机会,第二次被顶替压根子虚乌有,另外她 自己实际上也是造假的受益者,因为第二年她高考使用的是老师造假的应届生学籍;她自称老师带几名壮汉跨省围堵,实际上是老师父子两人试图沟通;等等。
其次,冒名顶替可耻、可恨该查,但是这个事件和其他冒名顶替的事件,有很大不同。一是苟晶本人并没有因为此事件受害,对方使用自己姓名学籍后,不长时间改回原名,而其余的案子,受害者姓名、身份证号码等信息长期被他人冒用自己无法正常使用;第二对方没有因为冒名飞黄腾达,只是个小职员而已;第三对方并不是李代桃僵恶意侵犯自己权利,而是在知道自己放弃上学以后冒名使用这个机会。
另外,从整个事件,可以看出很多环节有人为恶意炒作痕迹。例如苟晶所谓被冒名并不是受害以后无意发现,而是十多年前就知道;苟晶以前不吱声,但是在其他冒名顶替事件成为热点以后趁势出击,成功上位;再就是苟晶利用公众仇官仇富、同情草根的特点,把自己刻意营造出一个可怜的受害者,而实际上她是某网商主管,日子过得不错;她热炒事件目的不是恢复自己被侵犯的权利,而是趁机做网红,带货牟利。
总之,笔者谴责以权谋私、损人利己的冒名顶替行为,但是对于苟晶恶意炒作、夸大其词、透支信用的不诚信行为,也应当受到谴责。
到此,以上就是小编对于男子被冒名顶替25年的问题就介绍到这了,希望介绍关于男子被冒名顶替25年的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...