大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子被冒名顶替25年的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男子被冒名顶替25年的解答，让我们一起看看吧。
不断爆出的“冒名顶替事件”说明了什么？
看到这题目，切肤剜心。
那时我十六岁，高中二年级。一年级，我被学校推荐验飞行员，可想而知，青春的心飞翔。一次次体检，一次次激荡。后来落榜，回到班上上课，我凭从第一天上学就总是优的老底，依然在全校排前十。此时，选十一名去参加重点班招生考试，我却排在第十三名。这是学生重返课堂的关键时期，又恢复高考初期，正是我放飞梦想大好时光。我以为是班主任做了手脚，从此在我方寸之地第一次埋下了仇恨的种子。我恨他，尽管他在课堂上经常表扬我，我都不以为然，总是在心里冷笑，我十分清楚，我的青春不再亮丽，而是罩上了一层阴影，我变得寡言少语，我不听任何老师的忠告。后来，干脆退了学，我自暴自弃玩世不恭，我恨班主任，我恨死他了，直到他死。
没成想，二十五年后，一个偶然的机会，一个合作伙伴说，文教局长把给他礼物的三个学生送到了重点班，后来那几个读了中专师范成了教员。我愕然，就是那个面带微笑十分慈祥的退休赋闲在家的老人吗？他却让我一百次死，又一百次活过来！
对冒名顶替者必须摁下他“高贵”的头颅，扔掉在垃圾桶，还天下干干净净。
苟晶被顶替事件的调查结果出来了，算不算大反转？
苟晶被顶替事件的调查结果出来了，算不算大反转？
总的来说，山东的有关部门在这件事情上，行动迅速、措施得力、公布及时，应当给山东的有关部门点赞，这个做法，比那些所谓“许州”的老爷们要强多了。
如果把这个事件看做一个剧本，那么剧情还是有一定反转的。
首先是当事人苟晶被查明，反映的问题水分很多，有违诚实信用原则。比方，她讲被两次冒名顶替，实际上只是一次冒名；她自称是学霸，班里有好几个同学成了教授，实际上两次高考成绩都很一般，勉强在中专线附近徘徊；她自称是受害者被改写命运，实际上第一次高考是她自己放弃了那个含金量很一般的上学机会，第二次被顶替压根子虚乌有，另外她 自己实际上也是造假的受益者，因为第二年她高考使用的是老师造假的应届生学籍；她自称老师带几名壮汉跨省围堵，实际上是老师父子两人试图沟通；等等。
其次，冒名顶替可耻、可恨该查，但是这个事件和其他冒名顶替的事件，有很大不同。一是苟晶本人并没有因为此事件受害，对方使用自己姓名学籍后，不长时间改回原名，而其余的案子，受害者姓名、身份证号码等信息长期被他人冒用自己无法正常使用；第二对方没有因为冒名飞黄腾达，只是个小职员而已；第三对方并不是李代桃僵恶意侵犯自己权利，而是在知道自己放弃上学以后冒名使用这个机会。
另外，从整个事件，可以看出很多环节有人为恶意炒作痕迹。例如苟晶所谓被冒名并不是受害以后无意发现，而是十多年前就知道；苟晶以前不吱声，但是在其他冒名顶替事件成为热点以后趁势出击，成功上位；再就是苟晶利用公众仇官仇富、同情草根的特点，把自己刻意营造出一个可怜的受害者，而实际上她是某网商主管，日子过得不错；她热炒事件目的不是恢复自己被侵犯的权利，而是趁机做网红，带货牟利。
总之，笔者谴责以权谋私、损人利己的冒名顶替行为，但是对于苟晶恶意炒作、夸大其词、透支信用的不诚信行为，也应当受到谴责。
到此，以上就是小编对于男子被冒名顶替25年的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子被冒名顶替25年的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...