微软停服俄罗斯后国内没有了任何相关报道？为什么？，微软新声明若断供中国Windows概不负责，这意味着什么？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美政府和微软拒回应的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美政府和微软拒回应的解答，让我们一起看看吧。

1. 微软停服俄罗斯后国内没有了任何相关报道？为什么？
2. 微软新声明若断供中国Windows概不负责，这意味着什么？
3. 美国要求抖音让微软收购或退出美国，我们也可这样要求微软吗？
4. 贝佐斯与白宫贸易顾问发生口水战的原因是什么？
5. 如何评价微软超六成员工反对收购TikTok，并认为收购是不道德的？

微软停服俄罗斯后国内没有了任何相关报道？为什么？

微软停服俄罗斯后国内没有相关报道可能是因为该事件在国内媒体中并不被认为是重要的新闻。国内媒体可能更关注国内外的政治、经济和社会事件，而微软停服俄罗斯只是一个公司内部的决策，相对来说影响范围较小。此外，国内的新闻报道也受到官方审查和控制，如果该事件被认为与国家安全或政府利益直接相关，可能会被禁止报道。

微软新声明若断供中国Windows概不负责，这意味着什么？

意味着微软想要规避风险呀！

高通现在是不给华为提供支持，但是它也丢失了80亿的订单呀！

哪家企业跟钱💰过不去呢？

在等几个月，华为转向联发科，以华为的市场份额不会影响到高通的市场吗？

微软做出这个声明仅仅是想在不可抗因素下把自己的损失减到最小罢了！

反正也5年没用过微软的产品了，Linux挺好的。

这意味着微软的标准服务协议每年都这一套。

近日，微软更新了Microsoft服务协议，根据该协议，如果美国政府对微软下达禁令，微软可能无法继续支持Windows服务，并且不承担因此引发的任何后果，只会尽最大努力避免影响。最新版Microsoft协议将于10月1日正式生效。

在这个关键时刻，有媒体不做功课，只看眼前的内容，然后，再结合当下的形势，奋笔疾书地写下了自己的猜测和判断——得出自以为是的结论：突发！微软新服务协议，在断供中国时可以不用承担任何责任。

可是，这位自媒体人，你查了吗？以前的服务协议也是这样写的，你为什么不说是突发呢？每年突发一次？

币圈负责喊单的所谓币圈媒体和股市黑嘴都有一个特点——无限联想，比如，想出货时，就拼命解读所有的信息都是利好，然后，忽悠韭菜进场接盘，想进货时，就会拼命解读任何消息都利空，让韭菜仓皇出逃，然后，庄家逢低入场。

可是，你这自媒体，这样无故地慌张解读，是想贩卖什么？估计是贩卖焦虑吧？通过贩卖焦虑，让更多粉丝关注？

想不明白。

另外，再科普一下，就微软的管理体系特点，也不可能这么快会出台应对当下不确定性政治角力的任何政策，大公司有着非常严格的法务体系，所有涉及用户的重大变化的事项，都不是一年半年能出台的。500强公司的管理流程就是这么严谨，你也可以说不灵活。

美国要求抖音让微软收购或退出美国，我们也可这样要求微软吗？

抖音一直在和微软谈收购，是美国特朗普政府禁止微软收购国外抖音版tiktok，不是要求收购，不知道你看的什么，和微软有什么关系，现在全世界的电脑系统能离开微软吗？

贝佐斯与白宫贸易顾问发生口水战的原因是什么？

亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）拒绝与白宫贸易顾问Peter Navarro会面，导致后者“十分恼火” 。这是贝佐斯和特朗普政府之间永无休止的恩怨的最新进展。自2016年以来，他们一直在Twitter对亚马逊和贝索斯拥有的《华盛顿邮报》进行持续的抨击。

根据《华盛顿邮报》报道，Navarro上个月在华盛顿特区举行的一场盛大的紫花苜蓿俱乐部晚宴上提出希望与贝佐斯举行会议，以讨论其平台上的假冒产品。该公司长期以来一直在与假冒商品作斗争，并与美国海关合作，在发现商品时将其删除。

据报道，贝佐斯回答说：“'给Jay Carney打电话，告诉他我们会见面的。Carney是奥巴马的前新闻秘书，现在在亚马逊的通讯部门工作。在过去的几周中，亚马逊其他高管多次与Navarro举行了会议，而贝佐斯本人并未参加。

而这激怒了贝佐斯。他周二告诉《华盛顿邮报》，他想与贝佐斯见面的主要原因是因为他可以在“转眼之间就能完全制止（发生在亚马逊平台上）的假冒行为”。Navarro继续说道：“这是罕见的情况，一个人可以对这个问题产生巨大影响-但到目前为止，这仍然被'视而不见'。”

而贝佐斯选择在Instagram回应Navarro的说法。

假设您正在举行一场大型鸡尾酒会，而您不认识的人正在与您的父亲和女友交谈并要求开会时出现。而这个人是那种实际上使用“minions”一词来描述为你的员工的人。”

《The Hill 》的Emily Birnbaum周四采访了Navarro，问及他对贝佐斯在Instagram上有关他的消息作何感想，他回应道：

这可能是“禅宗与假冒贩运艺术”一书作者的平庸而被动的攻击性帖子。仅仅与白宫代表会面讨论一个非常严重的问题将具有更大的建设性。

这并不是贝佐斯第一次被特朗普政府官员引起的争议所困扰。特朗普本人经常对贝佐斯所拥有《华盛顿邮报》进行抨击，并在推特上诅咒这位亿万富翁。亚马逊也正处于巨大的联邦诉讼之中，对政府决定向微软授予五角大楼100亿美元的合同提出了挑战。

亚马逊发言人告诉The Verge：“亚马逊高级管理人员多次与包括Navarro先生在内的政府官员会面，讨论我们打击假冒商品的共同目标。我们渴望继续进行这种合作，并将使我们的高管有足够的时间开会以有效解决问题。”

如何评价微软超六成员工反对收购TikTok，并认为收购是不道德的？

我来简单聊聊这事吧！对于所谓的微软超6成员工反对收购TikTok，一定是程度上国内自媒体的自嗨，如果看详细内容的话，就得不出这种结论来。

我一个个点来聊一下！

1、不存在所谓的6成员工反对：首先这个新闻中涉及的数据来自于微软内部社交网站Yammer上某个向CEO提问或参与微软相关的讨论话题，在这个贴中总计有250人参与了反馈。

作为一家全球化的公司，整个微软有13万员工 (截止2019年数据)，250名员工的反馈根本无法体验出整个微软的情况，这个调查样本可以说太小了，根本不符合数据调查最基础的样本取量（常规取样量见下图）。

因此，如果说有10000名员工参与了调查，并且超过6成员投票反对，那才可以真正的说微软超6成员工反对收购。

所以，所谓微软超6成员工反对收购这件是根本不存在，相对的数据调查根本无法正面反映微软员工的真实想法。

2、微软大多数员工的态度：其实大家仔细看相关的新闻报道，这个调查只是微软内部员工向CEO发起的提问/话题讨论，主动发起讨论和愿意参与的员工应该都是倾向于反对收购的。

他们可能就是出于个人的道德想法，真的认为这不符合正常的商业规则而向微软CEO提出自己的看法，而微软内部又有这样的渠道让他们发声，于是部分有相同想法的人也就一起参与进来表示反对。

但这个讨论话题一定程度上也真实反映了大多数微软员工的想法，就是根本不在乎这事。一个有13万员工的公司，内部出现了一个和自己公司紧密相关的讨论话题，最后竟然只有250人参与，这足以说明大多数微软员工觉得这事和他们无关，既不认同收购，也不反对收购，反正微软爱怎么玩就怎么玩。

3、为何会出现少部分反对员工：任何事物都有两面性，人的道德观也一样，总有一些人会做出和大众相反的选择，这就是现实社会和人性。

个人非常佩服这些反对的员工，他们真的认识到了美国打压和微软收购TikTok中存在的问题，并能勇敢的站出来直言。

此外，这群员工中一定有非美国籍的员工，可能是全球其他任何地方的微软员工，这部分成员中一定程度上也是看不惯美国霸权横行全球。

4、员工想法无法左右企业决策：这里还想提一点，企业高层做买卖才从来都是从资本最大化，从利益角度出发的，根本不会顾忌员工们的真实想法，尤其是在企业收购和出售这种事情上。

资本家们首先要保证自己的利益，员工，屁都不是！因此，即便是微软真的有6成员工反对收购，也并不能真的左右微软执行收购的决策。

Lscssh科技官观点：综合来说，所谓微软有6成员工反对收购只是国内自媒体的自嗨，人家微软员工大多数人其实根本不关心这事，爱收购就收购，收不了估计人家也没意见。最后，在大多数人沉默时总归会有少部分会坚持自己的道德观念，全球哪里都一样，不管是微软，美国，还是我们中国。

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~

到此，以上就是小编对于美政府和微软拒回应的问题就介绍到这了，希望介绍关于美政府和微软拒回应的5点解答对大家有用。