大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于男子女装尾随女邻居的问题,于是小编就整理了3个相关介绍男子女装尾随女邻居的解答,让我们一起看看吧。
同小区的两名女子先后遭尾随,你觉得保安能保证社区的居民安全吗?为什么?
在大部分小区中的保安在某种意义上就是形式主义,大部分小区的保安都是上了年纪的人,行动力,执行力,应变能力都很弱,只能做些是或不是行或不行的事情。
一二线城市的品质楼盘里的保安和相对安保设施还是比较健全的,一般不会发生恶性事件。
而在三线,四线以下城市,除了个别的小区还算有安全感之外,剩下的只能依靠自我的安全意识了,不然为什么有那么多人家安装护栏。我觉得就像牢笼里的宠物一样。
亲身经历,妈妈家的小区在这个城市算是比较好的小区了,保安尽管都是上了年纪的人但你能经常碰见他们巡逻,当然在三线以下的城市做保安,真心不容易,因为居民素质不等,常常会遇到素质低的人,而且工资又低,可想而知了。
快过年的时候,我的车停在妈妈家楼下,结果第二天就被盗窃了,而且不止我一辆车,据说是团伙作案,找小区物业,物业说和他们没什么关系,所以你们想想就知道了,保安就是处理一些鸡毛蒜皮的小事,真正危险发生时,就变成了旁观者。
单亲妈妈遭男邻居非法侵入,内裤上留下证据,如何处罚入室犯罪?
发生性关系,涉嫌构成强奸罪判刑。没有发生性关系,涉嫌私闯民宅,最多拘留,还有可能批评教育不用处罚。
问题中说单亲妈妈遭男邻居非法侵入,内裤上留下证据,这个表述不准确。一种情况是单亲妈妈遭男邻居侵犯,发生关系了,内裤上有证据了,这种行为违背女的意愿,强行发生关系,符合强奸构成要件,涉嫌强奸了。
另一种情况是,单亲妈妈的家遭男邻居非法侵入,没有发生关系,有可能是男邻居拿单亲妈妈的内裤意淫留下了证据,这种行为构不成什么犯罪,顶多违反治安管理处罚法,要么拘留,要么批评教育,要么啥事没有。
问题关键点是有没有发生关系,有则构成犯罪,得判刑受罚,没有则不构成。单亲好妈以后多加防范吧,不管有没有犯罪,还是报案的好,查处一下,对男邻居也是一种警示,不然,得费多少内裤?想着留下男邻居证据的内裤,心里该膈应了,得天天买新内裤了。
大家说说,就是没有发生关系,男邻居的行为是不是心里变态了?
欢迎关注@一路风景美留言―――
一起交流人生点滴
有证据就好说了,及时报警,但不知是不是你有别的想法,如果刚开始你情我愿的,最后闹掰了,还是男邻居尾随你进入你家,然后硬性与你发生了关系,如果是后者,就属于强奸,他会被刑事判决的。
案件一点都不复杂,证据确凿,铁证如山,邻居的入室强奸罪是板上钉钉没跑。
非法入室,情节严重处三年以下徒刑,强奸妇女,情节严重处三年以上十年以下徒刑,数罪并罚,这是重罪,看来这个邻居是摊上大事儿了。
剩下的事情就是要看单亲妈妈是否报警了。
狼狈为奸,狈这种生物真的存在吗?它长什么样子?
狈是一种传说级动物,也就是说在传说中存在的动物,狈前腿很短,需要搭在狼的身上才可以行走,故《太平广记》中如此记载:狈前足绝短,每行常驾两狼,失狼则不能动,没了狼的扶持,狈就不能行走了。
(题外话:“狼”中“贵族”哈士奇。)
狼狈为奸形容的是坏人窜通一起干坏事,狼与狈在一起,准是狈在出坏主意,狼只是一个执行者,故此才有了狼狈为奸这个成语。
狈这个动物可能并不存在,因为就科学道理来说,大自然不会进化出这样的动物,而这个故事更像是一个寓言故事,而非现实。所以,有的人认为狈这个动物其实就是狼,是一只被捕猎猎人伤了前腿的狼,由于狼是群居动物,不会丢下自己同伴,故扶持伤狼行走。
而狼狈为奸这个成语之后还有一个成语叫狼狈不堪,形容狈在失去了狼的扶持、狼失去了狈的主意之后的困顿窘境。
总结:现实不存在狈这种动物,成语来自于寓言故事,狈在古籍中的描写多是前腿很短的样子,样貌似狼。
文/科幻船坞
图/源自网络,侵删
一家之言,欢迎您们的补充!
狈是真实存在的,1976年的时候,我叔还在林场工作,曾经就遇到过一只传说中的狈,当时就是一头强健的公狼背着它。
45年前3月份的一个吹着寒风的早晨,我叔和他林场的同事以及牵着一条大黄土狗,正常的在林场里面巡逻,避免有人偷盗树木以及预防火灾的发生。随着他们越来越深入的巡逻,突然黄狗好像有什么发现,我叔他们似乎也感觉到了什么就把狗绳解开,然后跟着黄狗跑过去了。
当它们穿过一片草丛之后,发现黄狗追着一个奇怪的组合,好像是两头狼,不过这两头狼似乎不太一样,有一只不太像正常的狼,是靠在另一只狼身上的,所以它们跑不快,一下子就被黄狗追上了,我叔的同事突然惊呼了起来:“那是狈,传说中的狈,小心一点,周围可能还有其他的狼,赶紧叫人。”说完就拿出信号弹发射了出去。同时我叔他们两个紧紧的背靠背,手里拿着大砍刀,满脸的戒备着。
而被大黄追上的狈也从狼身上掉了下来,可是狼似乎也没有放弃狈独自逃跑,而是死死的户外狈身旁,凶狠狠的盯着大黄,想要和大黄决一死战。而我叔他们两人在发现大黄并没有处于劣势,也没有轻举妄动,而是在戒备周围,以防有其他的狼来偷袭,同时等待林场其他人的到来。
很快,林场的其他人就来了,庆幸的是,并没有其他狼群的出现,否则也不知道我叔他们两个能不能坚持到林场其他人的到来了。在大家都来了的时候,更快就把狼和狈都制服了。等大家看清楚的时候,才发现这只狈,就是一头怀孕的受伤母狼,前脚应该是被捕兽夹夹伤了。林场的大家都是比较善良的人,在发现是受伤的母狼和守护的公狼之后,心软就把它们治好,然后放走了。好在后来也没有发生什么狼群攻击林场的事情,在后面一段时间的巡逻的时候,林场也加派了人手,同时配了猎枪,以防万一。
不过我叔他们也觉得非常的奇怪,狼不都是群居动物吗?没什么林场这里只有这两头狼,其他的狼都去哪里了呢?从头到尾都没有发现其他狼的身影,令人非常的费解。
实际上狈并不是一种新的物种,而是认为的定义的独特的狼而已。
历史上有着很多关于狈的传说,同时也有记载过有人确实见过狈,曾经轰动一时的就属1956年,被人民用铁锹打死的那只狈了吧。同时古书也有很多关于狈形象的描写,比如李时珍在本草纲目中有写到:狈足前短,能知食所在。狼足后短,负之而行,故曰:狼狈。说的就是狈的足智多谋,能知道哪里有食物,同时狈由于前脚短,需要靠狼背着行走。
同时在康熙字典种也有关于狈的解释:兽名,狼属也。生子或欠一足,二足者,相附而行,离着颠,故猝遂谓之狼狈。这里是说所谓的狈不过是一些畸形的狼而已。由于先天性的缺陷,所以才会被人们认为是新物种狈。
从古书的记载我们也能看出古人对狈这个形象的认知和看法,也是不一样的,有人认为是存在的,有人也认为并不是新种,本质还是狼而已。各有各的看法。
我的看法是:狈有几个可能性,第一就是是我叔他们遇到的“狈”一个被捕兽夹夹断腿的狼,前腿受伤的狼。第二就是康熙字典描述的那样,一些先天性畸形的狼。第三是一些年迈老弱的老狼。在这三种里面,我觉得一个曾经被捕兽夹夹过的老狼更符合狈的形象,首先被捕兽夹夹过的前脚,就发育不了,就形成了前脚短小的形象。年老意味着经验非常的丰富,曾经多次捕猎或者跟随捕猎的经验,都是非常的,所以狼群里面的人对它也比较尊敬,这就符合了军师的形象了。所以我认为这个才是狈的形象,就是一头老狼,受伤年弱的老狼。
写在最后。
传说中的狈并没有那么神秘,不过是被人们想复杂了而已,狈就是狼而已。并不是一个新的物种,否则历史上肯定会有更多更形象的记载才对,你觉得呢?你认为狈是否是一个新的物种,是否真的存在狈呢?欢迎评论区讨论。
到此,以上就是小编对于男子女装尾随女邻居的问题就介绍到这了,希望介绍关于男子女装尾随女邻居的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...