大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都辟谣天价拆迁款的问题，于是小编就整理了2个相关介绍成都辟谣天价拆迁款的解答，让我们一起看看吧。
成都环城绿道复耕是真的吗？
是真的。
原因是在成都市城市绿化管理局的官方网站上发布了关于环城绿道复耕的公告，宣布已完成环城绿道修复工作，可以供市民使用，同时也有不少市民在社交媒体上分享了他们在环城绿道上跑步、散步等活动的照片和视频，进一步证实了该消息的真实性。
环城绿道是成都市市民喜闻乐见的一处公共绿地，经历多年的使用和自然侵蚀，需要进行修复工作。
通过此次复耕，不仅恢复了绿道原有的美景，还提高了城市的空气质量和生态环境，可谓是多方面都带来了正面的效益。
看到3月2号高初中毕业班恢复上课是假新闻，可能成真么？有何依据？
看到3月2号高初中班恢复上课是假新闻，可能成真吗？有何依据？
说句实在话，看到这题目的时候我有点晕了，题主到底是希望是真的还是假的啊？我立即仔细去求证一下。
网传：江苏省南通中学党委、校长室发布《再致全校师生的一封信》，初定新学期学生开学时间为 3 月 2 日（届时根据南通市教育局的统一要求另行通知），教职工 3 月 1 日上班。
全体师生要根据疫情防控要求，从 2 月 16 日至 29 日高标准再行自我隔离 14 天，做到居家生活，每天坚持测体温并按照要求上报信息，开学时提交完整的生活轨迹承诺书和身体健康信息表，为保存健康的身体投入新学期教、学提供可靠的医学隔离保证。
但经核实，这消息是假的。类似的信息多地教育部门也出来辟谣。
我认为无论真假，非官方消息，我们一律不能起哄，如果你是学生家长，请一律以学校官方通知、班主任老师发来的通知为标准，其它的消息一律忽略不计。
那3月2号开学可能成真吗？
据江苏省官方教育厅2月6号再次发布的延期开学的通知是不早于2月底，且开学时间会根据疫情的控制，根据相关部门的评估做出决定，具体开学时间会提前通知，这之后教育厅再也没有出台过开学时间的相关信息。
猜测3月2号开学，估计是根据教育厅的指示文件做出的最早猜测。
从疫情的情况来看：除湖北省以外，其它省市已经有13天新增病例下降的趋势，且最新报道显示，有13个省市已经没有新增病例，确实是一个好消息。
钟南山也曾表示：2月中下旬会出现峰值，目前估测数据也有吻合，但目前来说，我们现在仍然不能阻断的就是人传人的途径。这个也是一个巨大的风险。
所以就目前来说，是否具备开学开学的条件，这个没有专家的测评，也不能胡乱猜测。但我认为家长要保持理智的分辨能力，别偏听偏信，最好的方法就是安排好孩子的工作和学习，特别是假期作业还没完成的孩子，家长应该抓紧督促，不要到时候措手不及。
最近，一个标有市教育局的文件上提出，高初中毕业班将于3月2日率先恢复正常上课，高初中其他年级延迟1子周开学，小学高年级延迟2周开学，开学后实行错时上学。
不过，很多地方都出来辟谣，说没有发过这样的通知。但真经认为，这样的一份材料绝对不是空穴来风，这样的事情是有可能成真的。
第一，我们也可以看到，这是一份市委常委会的汇报材料，是市教育局向市委常委会汇报开学工作安排情况的汇报。毫无疑问，在教育部发表意见后，这项工作各市都会部署开学的工作。所以，这个材料的出现时间是非常合理的。
第二，这份材料的行文措辞，以及采用的分批返校、错时上学的思路都是比较靠谱的，就算这份材料只是某人无聊编造的，那也是非常有水平的，绝对是专业人士。除了开学时间外，这份材料也将会成为很多地方发文的借鉴。
第三，这份材料只是汇报材料，常委会是否通过也不得而知，所以，即便这份材料是真实的，也不代表就是最后的结果，只能说，某些地方正在考虑在3月2日开学的问题。所以，各地辟谣也是没有问题的，毕竟还没有正式文件嘛。而这份内部材料居然这样泄露出来，还造成这么大的舆情，恐怕与会人员里面有人要挨处分了。
还有些网友发现，南通中学近期发出的给全校师生的一封信里，也初步明确了3月2日开学。
这可是属于官方的正式行文，但仔细看也能发现，3月2日开学应该是根据此前教育局“2月底前不开学”的通知来确定的，因此后面括号里又加了一句“届时根据市教育局的统一要求另行通知”。也就是说，3月2日，只是一个预通知，不是最终时间。
所以，不管是上面已被辟谣的材料，还是南通中学的这一封告师生信，都不是最终的结果。但是，可以肯定地是，全国很多地方已经在谋划在3月2日分批开学的工作了，只要教育部不发再次延期的通知，恐怕很多省份就要按照3月2日开学了。
以上都是站在教育管理者这个角度来分析的。如果让真经站在学生家长的角度来看，我认为3月2日这个时间还是早了点。疫情比较轻的地方，高三、初三、大四、研究生可以考虑在这个时间，其他年级学生还是再等一等吧，其实大家都不急于这十天半个月，安全健康才是第一位的。
有人在网上说，确定了3月2日要开学，但也有记者写文章说，这是假新闻，网上传的文件和通知都是假的，已经跟有关部门查证过了。于是，有人问，3月2日开学是不是假新闻？矛盾的说法
我在网上看到了好几个文件，其中一个是江苏南通中学的通知。里面写到了开学安排，3月1日教职工开学，3月2日学生开学。
我有亲朋好友在江苏其他城市，他们学校的安排跟这个类似。3月2日毕业班先开学，过一周后，中学其他年级开学，再一周，小学高年级开学。
因此，你可以说是真的。
但是，昨天又有记者去教育部门求证，教育部门否了这件事，说现在的通知是2月底前不开学，这个通知没变，其他的等后续通知。
于是，很多人认为网上流传的3月2日上课的新闻是假的。
看了这件事，我脑海中出来的是量子理论。
量子理论
量子理论里面有平行宇宙理论、多历史理论和观测坍缩理论。大家最熟悉的量子悖论应该是薛定谔的猫，那只猫被薛定谔设计在一个毒气箱里，毒气箱按一定概率释放毒气，猫又死又活。但如果人打开的话，只能看到一只死猫或者一只活猫。
刚开始大家都觉得这种状态很荒谬，现在都承认了，这是合理的，并由此发展出了平行宇宙和多历史理论。按照平行宇宙理论，其实猫两种状态都存在，在一个宇宙里，它活着；在另一个宇宙里，它死了。既然在两个宇宙里，猫的状态不一样，那么它的活动也不一样，这就是多历史理论。
虽然猫有两种状态，但如果我们人去看的话，只能看到一种确定的状态，猫只能是死或者只能是活，这叫观测坍缩。
现在这件事也是如此，3月2日上课或者不上课，是两件事，这两件事在不同的空间里都是同时发生的。在大众，媒体上，教育部门说2月底前不开学。但在老师内部，教育部门又让老师提早做好准备。这就是平行宇宙的多历史。
本来这件事跟薛定谔的猫一样，疫情就是毒气室里的毒气。大家看南通中学的通知，“初定”、“根据市教育局的统一要求另行通知”，而教育局的通知又取决于疫情的发展。所以猫是又死又活，学校是又开学又不开学，这两种状态都存在。
如果没人关心，那这件事两个历史都走着，偏偏有个多事的记者去问教育部门，这就是去观测。那么好，按照坍缩理论，只能一个结果，所以教育部门说网上流传的都不是真的。
各位朋友，你认为这是真，还是假？
到此，以上就是小编对于成都辟谣天价拆迁款的问题就介绍到这了，希望介绍关于成都辟谣天价拆迁款的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...