大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国原子弹之母的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国原子弹之母的解答，让我们一起看看吧。
如何评价“原子弹下无冤魂”？
原子弹下无冤魂这句话，就是当年执行投掷原子弹任务的空军美国空军少将，查尔斯·斯韦尼。他是二战中，唯一一个两次参与与原子弹投放任务的空军飞行员。在多次遭受日本人要求道歉之后，他发表了一次演讲名叫《原子弹下无冤魂》，他说，很多日本人认为我会内疚，但实际上我为什么要内疚？我曾经见到过中国南京大屠杀的录像。日本人的行为并不比我们仁慈多少，然而他们只强调了自己受到的灾难，却忘了灾难为何来临。其实，看看当时的学生在干嘛就一清二楚了，当时深受军国主义思想影响的日本人。根本不值得任何人同情。他们所遭受的一切其实都是咎由自取的。二战后期，纳粹德国已经投降，只剩下日军在各大战场顽死抵抗，在败局已定的情况下，依旧主动发起冲锋，点燃战火。而在日本本土，日本的学生也不输于前线作战的士兵。在原子弹投掷前，美军早已经撒下6300万份撤离通知单，但无一人撤退。当时的学生们不在上课，而是进行军事训练。拿着刺刀，操练着各种作战技巧，高喊着必胜的口号，高喊着向天皇尽忠的口号。
物理学家杨振宁、吴健雄和玛丽·居里（Marie Curie）谁更厉害？为什么？
这三个科学家都值得我们尊重，也为人类作出了重大贡献。科学家无分谁厉害，他们的科研成果都是他们的心血结晶，对社会进步和人类都有不同程度的影响，也都是科学家进步努力和全心全意奉献的真实的写照。社会进步至今，离不开我们所有科学家的努力，也是全体科学家用自己一己之力努力付出的结果。他们每一个人都值得我们爱戴，我们切忌将他们进行比较，如这样做是对科学和科学家不尊重的表现！最后用杨绛老先生的一句话作结束语:我和谁都不争，和谁争都不屑。简朴的生活.高贵的灵魂是人生的至高境界。
科学的理论，必须得到实验结果，才能完备的。
扬振宁提出的宇称不守恒定律，得到了吳健雄实验的结果。
这是一条理论研究与实验结果的道路，应该两人对自然科学，
作出了同样的贡献！
首先要肯定的是，这三位都是二十世纪伟大的科学家，为世界的科学发展做出了不可磨灭的贡献。如果单纯的从科学的角度来考察谁更厉害，是没有结论的，也是没有意义的。因为他们三位所从事的科学领域不同，甚至研究的方法也不同。杨振宁先生主要从事的是理论物理学，这个方向的研究不用过分注重科学的实践性，主要是靠推导和理论证明就可以了。吴健雄女士则是研究实践物理的，她的成果主要是来自对理论物理的实验，这种研究方法是与事实来见证是否正确的一种科学方式。玛丽·居里夫人我觉得也是有点像吴健雄夫人那样的研究，主要成果还是来自于实验的成果。所以，如果单从这个角度来讲则是没有什么谁更厉害之说的。
但是，我们总是充满好奇的，希望能从某个角度来分出个高低，那么，我在这里可以提出一种角度，那就是如果从直接的影响而言，或者说已经发生的影响而言，我们就可以进行尝试下的对比了。
我认为从成果对现实已经产生的影响（我是说已经产生的影响）那么我认为应该是玛丽·居里夫人，她发现的“镭”和“钋“对世界的影响是极其大的，而且是已经产生的，有目共睹的。杨振宁先生和吴健雄夫人则在实际的影响中可能还没有达到那么大，至少还没有像居里夫人那么有知名度。
到此，以上就是小编对于中国原子弹之母的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国原子弹之母的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...