大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国外长将访华的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英国外长将访华的解答，让我们一起看看吧。
英国保守党首相选举进入最后一轮，外长亨特能成为黑马战胜大热门约翰逊吗？
谁上台，都改变不了英国是美国人养的一只哈巴狗这个事实，是狗就改不了吃屎的传统习惯，也改变不了谁给它骨头就向谁摇尾巴的习惯动作，正因如此，我们戏付它最有效的武器就是打狗棍，当它向你狂吠时，给它当头一棒，打得它头破血流，眼冒金花，分不清东西南北，保证它以后见了你都得绕道走。
是流星，总要发出自己的光！
亨特赢不了鲍里斯！将成为英国内阁一颗流星，时间不多了，正在抓紧表现自己。
亨特会遗憾，虽然如此接近，但他当不成英国新首相。
英国外交大臣亨特，是英国首相特蕾莎梅预定的首相接班人，由于她“软脱欧”玩不下去了，已宣布辞职，亨特感到他当首相机会来了！
可惜，保守党为之举行的新党魁（依法成为英国新首相）选举，前任英国外长鲍里斯脱颖而出，抢了亨特风采。
在313位保守党国会议员第一轮投票中，鲍里斯与亨特得票是114：43。接下来连续四轮投票，淘汰了8位竞选者，留下了鲍里斯与亨特最后角逐，但两人得票是160：77，鲍里斯继续保持绝对优势，预计在7月22日保守党16万党员邮寄投票中，鲍里斯淘汰亨特、成为新首相已成定局。
唯一的变数是美国干预英国选举，可能影响选举结果。但亨特应该死心了，特朗普公开支持鲍里斯！
亨特原本是“留欧”派，跟随特蕾莎梅后加入“软脱欧”派。而鲍里斯是“硬脱欧”派旗帜人物，在当今英国浮躁的政治生态环境下，鲍里斯占了上风，亨特大势已去！
亨特还想作一作最后努力，要与鲍里斯举行电视辩论会，鲍里斯不予理睬，还自信的将自己的一票投给了亨特。面对这样的羞辱，亨特只能用“懦夫”回击鲍里斯。
亨特甚至不能留任外交大臣
鲍里斯出任新首相，将强行推动硬脱欧，对此持暧昧态度的亨特能否留任外交大臣或留守内阁其它职位，都已经成为大大疑问？
亨特只能抓紧时间表现一下自己
——他是英美同盟关系坚定捍卫者，愿意成为美国的“仆人”。
蓬佩奥宣布伊朗袭击了日本油轮，安倍还没有吭声，亨特却公开支持蓬佩奥的论调。
——他是英国残存殖民利益的顽固坚守者。
亨特公开干涉中国内政，对香港内部事务指手画脚“放毒”。
——亨特成为了不受普通中国人欢迎的政治小丑。
这与他的“中国女婿”特殊家庭不挂钩，让他去吧！
走狗🐶最坏，但下场也是最可悲的！对西方列强不要抱任何幻想，他们从骨子里就对我们的祖国掘起怀有敌意。因此我们就是要团结一心，把我们的祖国建设好。让他们在我们的面前发抖吧！
可能性微乎其微。
根据英国保守党5月24日宣布的首相遴选办法，保守党党领提名自6月10日开始为期一周的报名，格林尼治时间6月10日17时30分前报名者必须找到至少8位保守党籍下议员的联名支持，否则将无缘进入第一轮投票。
最终有11人（迈克尔.戈夫Michael Gove，山姆.吉玛Sam Gyimah，马特.汉考克Matt Hancock，马克.哈珀Mark Harper，杰里米.亨特Jeremy Hunt，萨义德.贾维德Sajid Javid，鲍里斯.约翰逊Boris Johnson，安德烈.利德索姆Andrea Leadsom，以斯帖.麦克维Esther McVey，多米尼克.拉布Dominic Raab，洛瑞.斯图尔特Rory Stewart）报名参选，他们中的10人获许进入6月13日13时的第一轮投票，结果有7人通过17张的入围第二轮门槛；6月18日18时进行第二轮投票，得票少于33张者被淘汰；6月19日18时进行第三轮投票，得票排名末位的被淘汰；6月20日13时进行第四轮、18时进行第五轮投票，都是末位淘汰制……经过漫长而复杂的竞逐，至6月20日晚，最终入围决选的人选产生，两位前外相亨特和约翰逊以非常明显的优势脱颖而出。
自6月22日起，两位出线者开始为期一个月的马拉松式最后竞逐，他们面对的“选民”将不再只是有投票权的313位保守党籍下议员，而是16万保守党注册党员。他们在这一个月内会举行多达16场的竞选集会和多次辩论，最终将于7月23日英国议会休会结束时产生新首相。
亨特是典型的英国世家子弟，其父老亨特（Nicholas Hunt）官至海军上将，曾任女王副官、北约东大西洋盟军司令部司令，他的学生时代循查特豪斯公学-牛津大学这一标准“蓝血精英”模式一路走下来，并顺理成章地在牛津加入号称“保守党青训基地”的“保守协会”（OUCA），一度出任主席。毕业后他一度经商，2005年在自己家乡萨里当选国会议员，成为背景相近的卡梅伦心腹，相继被当时在野的卡梅伦任命为多个影子内阁大臣。2010年大选，保守党和自由民主党组建联合政府，他出任文化兼奥运大臣，2012年改任卫生大臣大获成功，他也成为英国历史上任职时间最长的卫生大臣，直至2018年7月9日改任外交大臣。他2009年7月与来自中国西安的郭某某（Lucia Guo）结婚，因此被戏称为“中国女婿”。
约翰逊出生在美国纽约，但父母都是英国人。他在牛津大学毕业后成为一名知名媒体人兼作家，2001年在亨利选区当选下议员开始走入政坛，2008年当选大伦敦市长同时辞去议员职位，2015年重返下院，翌年结束伦敦市长任期并出任外交大臣，2018年7月9日因与特蕾莎.梅“理念不合”辞职。
亨特和约翰逊之争被普遍视作“留欧、脱欧之争”，甚至有人称之为“缩小版的又一次脱欧公投”：亨特是保守党内的坚定留欧派，站得比卡梅伦、特蕾莎.梅都“左”，附和反对党工党等“为留欧不惜二次公投”的主张；约翰逊早在2016年“6.23”脱欧公投前就是著名的“脱欧派”干将，不但坚决反对“二次公投”，要求“留欧派”认赌服输，而且对特蕾莎.梅坚持“协议脱欧”以至于被下院“卡死”啧有烦言，主张“硬脱欧”，即根本不需要什么和欧盟间的脱欧协议，只管照“6.23”公投结果“一拍两散”再说。
从目前情况看，约翰逊优势十分明显，胜出已几无悬念。
第一轮遴选他就独得114票，比排名第二的亨特（43票）搞出一倍有余；至第五轮遴选，他已获得160张下议员选票，在保守党籍议员中得票过半，而使劲浑身解数的亨特仅以77比75的两票优势险胜同样是强硬脱欧派、因选前被曝青年时曾吸毒（他一贯以强烈反毒品的形象示人）而支持率受损的戈夫，才勉强挤到约翰逊面前，由于戈夫已呼吁自己支持者转而支持曾经的盟友约翰逊，亨特在下议院保守党阵营中业已完败。
不过新首相终究是要由16万党员、而非313名议员中选出，在这个层面上两人力量对比如何？
一般认为，特立独行的约翰逊远比中规中矩的亨特更善于调动基层民意，他“硬脱欧”的主张也更容易迎合早已被议会内“脱欧协议草案马拉松”弄得筋疲力尽的保守党基层党员，而亨特则正如一些党员私下说的“他到底支持脱欧还是不脱欧？怎么都不说清楚”。
在整个遴选过程中约翰逊为免出现意外（“前前首相”卡梅伦辞职时他就是接任第一热门，结果因为种种意外连最后决选都没进入就草草收兵），采取了十分谨慎的策略：他收起了带有更多刺激性的公开演讲方式，转而强调“脱欧后也要与欧盟合作”；他不再刻意强调“无协议脱欧”，而是一方面表示“脱欧协议的积极成分应该保留”，另一方面强调“协议草案已多次在议会闯关失败，必须做好脱欧最后时限来临时未通过协议的准备”，将“硬脱欧”用更委婉口气清晰表达出来；他竭力避免直接回答最棘手的北爱尔兰-爱尔兰边界问题，以免阴沟翻船；为策万全，他拒绝会晤一再夸奖自己、在遴选前访英的美国总统特朗普（Donald Trump），甚至向来“大嘴”的他，一度几乎不在媒体上发表长篇大论。
对此十分焦虑的亨特竭力挽回局面。6月24日他向约翰逊发出“让我们面对面把脱欧问题辩论清楚”的挑战书，却被约翰逊团队轻描淡写地回绝——很显然，“打闷包”或“打乱战”对遥遥领先且更善于调动基层人气的约翰逊更有利。
尽管最终结果还要等到7月23日正式宣布，但如无特大意外，约翰逊将成为下一任保守党党领和英国首相，因为上至执政党议员，下至普通保守党人都普遍相信，约翰逊的“硬脱欧”主张虽简单粗暴，却的确是解开脱欧协议议会表决死结的唯一途径，也只有约翰逊能在当前形势下重新凝聚保守党上下团结，以应对未来英国立法选举中来自工党和自由民主党的挑战。
到此，以上就是小编对于英国外长将访华的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国外长将访华的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...