大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国外长将访华的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英国外长将访华的解答，让我们一起看看吧。
7月23日，约翰逊当选为英国保守党新党首，扎里夫发文既祝贺又警告，这有何深意？
原因在于鲍里斯约翰逊执行的硬脱欧路线，会对伊朗局势产生不良后果。
对于鲍里斯约翰逊的特点，简而言之就是英国版的特朗普，除了发型相似之外，其言行举止也和特朗普有不少的雷同点，甚至也一样风流倜傥，有多次结婚的经历。在特蕾莎梅辞职后，鲍里斯约翰逊在7月23日正式当选英国首相。
而随着英国更换了执政的一把手，在外交方面的调整也也是迫在眉睫。近几年来，困扰英国最大的问题，无非是脱欧的闹剧。前任首相特蕾莎梅呕心沥制定的脱欧方案，被屡屡驳斥，有协议脱欧已经是举步维艰，故约翰逊自竞选以来就打出强硬脱欧的旗号，试图无协议脱离欧盟，也就是所谓的“硬脱欧”。
一旦实行推行硬脱欧，会对英国外交方面产生两个变化:
一是背离欧盟的整体路线。在伊朗局势发酵伊始，英法德三国外长曾发表联合声明，强调伊核协议的重要性，指出三国会努力维护协议。随着鲍里斯的上任，欧洲三国的统一立场势必会被打破，英国会逆德法两国立场而行。
而德法两国在伊朗局势的立场，主要在于维系中东的稳定，防止再次出现难民潮，以破坏欧洲一体化的进程。另外，中东的石油对于欧洲的能源安全有重要意义。故约翰逊的上任，势必会在中东稳定方面上大作文章，以威慑欧盟在脱欧问题上做出更大的让步。
二、与美国的战略协作将进一步加深。在失去欧盟的统一市场后，英国势必会增强与美国的合作，防止经济方面受到严重冲击。同时，由于英国在英联邦地区有广泛的利益存在，也需要借助美国的虎威来掩饰英国这条老狐狸的虚弱。
而美国的特朗普，在5月以来一直试图在伊朗问题上打开局面，数次要求和谈未果，一度有剑拔弩张的态势。随着2020年大选的临近，特朗普在伊朗问题上取得突破的诉求会越来越迫切，以此获得足够的支持率。所以，无论从欧盟还是美国的角度，鲍里斯约翰逊治下的英国，都势必会在伊朗局势上制造出一些意外事件。
事实上，在6月份保守党内部首轮选举中，鲍里斯约翰逊以114票遥遥领先于其他候选人，首相位置基本上毫无悬念以后，7月4日英国在直布罗陀扣下了伊朗油轮格蕾丝一号，也就在同一天，特朗普举办了美国的国庆典礼，英国的做法恰如送了一份大礼。
伊朗外交部长扎里夫在约翰逊当选首相后，表示祝贺并警告，正是对英国在伊朗问题上的态度转变做出的提前预警。伊朗的整体战略下，是要求维护伊核协议的完整性，即使是重新谈判，必须是一份多边主义框架下的协议，断不可在美国的重压下屈服。
而特朗普需要和伊朗签订一份没有中间商赚差价的协议，故约翰逊治下的英国，势必会在伊朗局势上制造更多的紧张气氛，增加对伊朗的施压力度，以迫使德黑兰妥协。而英国可以借机对美国递交足够的投名状，换取特朗普更多的支持，同时，一个紧张的伊朗局势也有利于英国的脱欧事宜。
对于一个试图在乱局中获利的角色，解决的方法无非是斩断伸出的手，伊朗在7月19日以冲撞渔船为由，在霍尔木兹海峡将悬挂英国国旗的油轮“史丹纳帝国”号扣押，正是对英国的警告。长期擅长于在世界各地浑水摸鱼的英国人，算是遇到一个硬茬。
在特朗普始终为下定决心对伊朗动武，仅靠英国的海军是难以在霍尔木兹海峡取得足够的优势的，故扎里夫的警告并不是大话，而是有实际的威慑力。英国想乱中获利，首先得有制造乱的能力，直布罗陀和霍尔木兹海峡的攻防之间，英国和伊朗算是打个一个平手。
不过由于鲍里斯约翰逊刚刚上台，实际上并没有退路，一旦在伊朗局势上露怯，在脱欧问题上就更难以推行了，故约翰逊势必会在伊朗问题上制造更多的混乱，中东的乱象会继续。
7月23日，英国“脱欧”强硬派人物鲍里斯·约翰逊当选为保守党新党首，意味着他将接任特雷莎.梅，成为新首相。
消息传出后，伊朗外长扎里夫第一时间在推特发文祝贺约翰逊获胜，但同时声称，伊朗将保护海湾水域。这让人一听，既有祝贺意味，也有警告含义，可谓一语双关，暗藏玄机。
如今，伊朗和英国因为互相扣押油轮问题闹得不可开交，使两国关系陷入僵局。此刻，扎里夫此刻为约翰逊送上祝福，既是一种外交礼仪，也是想缓和紧张局势。可以说，伊朗这步棋下的正是时候，为解决油轮被扣问题占据了主动，抢占了先机。
扎里夫表示：“伊朗不寻求对抗。但是我们有1500英里的波斯湾海岸线。这些是我们的水域，我们将保护它们。” 扎里夫的意思很明显，伊朗不愿挑起战争，不愿招惹别国，但英国也不要在波斯湾海域无理取闹，没事找事，尽快放船放人。因为伊朗控制着波斯湾海域，如果再不识趣，英国吃的苦头还在后边。
扎里夫的这番话，当然代表伊朗政府的意思。约翰逊真的要好好想一想了！
伊朗的这份贺电，按照外交对等的原则，本应由总统鲁哈尼的名义发出，毕竟约翰逊已是英国的政府首脑，虽然还不是民选的。但为什么由外交部长扎里夫发出呢？最不济由伊朗副总统发出，但以扎里夫之名，发给英国外交大臣亨特，再让亨特转告约翰逊首相，绕了这么一大圈，不仅降的级别比较大，亲密程度远的离谱。
你瞧瞧，人家美国总统特朗普在第一时间是怎么亲自发贺电的节奏：让我们哥儿俩联起手来干件大事！虽然不知道这大事究竟是何事，虽然女儿伊万卡祝贺约翰逊当选首相时写了错字，在推文中将“联合王国”错误地拼成了“联合金士顿”。
扎里夫此举，很明显贬损（低）的成分比较大。但是伊朗又不能不发，如果不发，还显得心虚胆怯。就拿互相扣船这事儿，是英国不仁在前而伊朗不义在后，大不了半斤八两，可英国自诩为世界大国，只许他欺负别人，不许别人负他。从伊朗对付美国和英国的手段看，其勇气有时候着实可嘉。扎立夫的贺电，无外乎传达出三层意思：
一是伊朗和英国的外交关系还是正常的，只是出于外交礼节的需要，伊朗还需把礼节问侯的声音传达过去，；
二是伊朗和英国正处于扣船事件的胶着期，而约翰逊的上台，不知要出什么新的幺蛾子，估计强硬的态度比较大。伊朗趁此机会亮明自己的观点，善意提醒约翰逊：格蕾斯一号油轮还在直布罗陀当局那儿扣着呢，这样可以达一箭三雕之效里，省了许多事儿；
三是最重要的一点，即伊朗想和而不想战，更不想搞什么所谓的“恐怖”行动，奉劝英国别死要面子活受罪，别在错误的道路上越奔越远。要打，英国你就放马过来，在波斯湾上一较高低；要和，咱们就派出代表，本着解决问题的原则，地点英国随便挑；要仗势欺人，以众欺寡，基本没门儿，想都不要想。伊朗能与美国对抗40年，也绝不是吓大的，也不怕再加英国一个。
临“危”受命，约翰逊现在当选英国新首相，已经别无他路可走，只能选择和伊朗对抗。伊朗这是对约翰逊的最后提醒，也算仁至义尽了！
英国扣留伊朗油轮到底是谁下的命令，至今还是一个迷。虽然全世界都知道是美国在背后怂恿英国干的蠢事，但是当时西班牙政府也接到了美国的“通知”。西班牙政府“抗命不遵”，没有出动军警对付伊朗油轮；如果英国自己不愿意，也完全可以不对伊朗采取行动的。显而易见，英国派遣皇家海军扣留伊朗油轮，英国“看守政府”内部是有人“自愿”的。
新晋首相约翰逊应该算是“扣船事件”的直接受害者
英国政府扣押伊朗油船，直接导致伊朗报复英国，扣押了英国油船。英国梅政府内部下令扣押伊朗油轮的人或者就是故意给约翰逊下套，赶在自己下台前给约翰逊留下一点“念想”，让约翰逊上台忙着拆“大炸药包”的雷管；也有可能是要借着“扣船事件”为自己树威。在英国首相竞选的最后关头，约翰逊对阵外长亨特。亨特在处理伊朗问题时全程态度强硬，凸显出来一个国家领袖“应有的风范”。
不论是谁下的药，现在约翰逊只能背锅，而且除了和伊朗强硬对抗，别无他路可走。
首先，作为大英帝国领导人，特别是刚刚上台几分钟的领导人，绝对不能对第三世界国家腿软。只有强硬，约翰逊不可能给伊朗露半个笑脸。不然就要准备遭到千伏直指。
其次，梅政府是以伊朗违反欧盟法律为由扣押的伊朗油轮。英国虽然要退欧，但是还不能不把欧盟的法律不当一回事情，总不能“无视欧盟法律”就放了伊朗。
除了欧盟，还有美国。当时不扣船也就算了，现在如果扣了又放了，那就是真的得罪美国了。
不论怎么看，约翰逊除了和伊朗拉破脸，别无选择。所以，伊朗一定要尽人事，提醒约翰逊一声：我不想打；其实打也不是你的本意；我们都是被别人套进来的。你若想得明白，我们好扣好散；如若你要来硬的，先搞清楚了，霍尔木兹海峡是我的地盘！
到此，以上就是小编对于英国外长将访华的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国外长将访华的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...