大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于澳向乌提供坦克的问题，于是小编就整理了1个相关介绍澳向乌提供坦克的解答，让我们一起看看吧。
乌克兰居然不要米格-29，而要F-15和F-16战机，这下美国可咋办？
给歹徒提供了一把菜刀行凶，和提供了一把枪有区别吗？是不是都是给歹徒提供了凶器，犯罪了呢？咱们将为歹徒提供凶器，和这个美国为乌克兰提供飞机放到一起来看，你觉得从根子上来讲是不是同一种性质的事情呢？所以，美国为乌克兰提供飞机，无论是提供了米格29，还是F16，这有区别吗？
至少，我觉得从俄罗斯的角度看事情，只要是提供了飞机，这就突破了俄罗斯的底线，无论提供的是什么飞机，都是突破了底线。从反击力道来看，美国提供米格29或是F16都是一样的，要么不反击，要么就是豁出去地反击，没区别！
想明白这些就知道，无论乌克兰找美国要什么飞机，甚至索要F22，和索要米格29其实都是一样的事情。因为，衡量事情重要程度的不是美国，而是俄罗斯。也就是说，俄罗斯已经透露出来，只要提供飞机就已经把事情做绝了，就没有回旋余地了。这就等于枪毙只需要一颗子弹，你打出去一百发子弹和一发子弹有区别吗？大概就是这个意思吧。
至此，无论乌克兰要什么样的飞机，对于美国来说，事情的性质根本没变化，所以对美国就没有什么难办不难办的说法。只不过是，米格29属于库存破烂，现货就在机库里，立等可取；而美国现役的这些飞机是一个萝卜一个坑，真要给乌克兰军援的话，就要想想从哪里拆借出来了。仅此而已。
咋办？好办！直接问乌克兰飞行员一句：给你F15、F16你会开吗？
你要知道，乌克兰的战机都是苏联货，机舱内大量的仪表密密麻麻的就像个钟表店一样，而美国的F15、F16虽然也是诞生在冷战期间，但它们一直在升级改进中。而乌克兰自从苏联解体后就没有钱也没有技术对自己的武器装备进行升级改进，技术全是苏联时期的。对于乌克兰飞行员来说，即便美国把F15、F16给他们，他们也不会开，因为他们从来没有接触过这种飞机。
另外，俄式战机和美式战机的座舱布局也不一样里面的按钮、开关、驾驶杆、方向舵布置的位置不一样，功能也不一样。你让一个开习惯了俄式战机的飞行员改开美式战机，他必需得要长时间才能熟悉新战机的座舱布局，至于想要像开老战机那样得心应手，那起码需要一两年。
第三，俄式战机和美式战机的标准是不一样的。不但飞行员要重新学习飞机的驾驶技术，地勤人员也要重新学习新战机的维修、保养、升级技术。因为双方的标准不一样，更换新战机了，连维护飞机的工具包括扳手、螺丝刀等小物件也需要更换一遍。
最后，俄式战机和美式战机的火控系统也不一样。你引进美式战机了，也必需得把配套的武器弹药同时引进来。比方说你想把俄式的R77空空导弹装到美国的战机上去是不可能的。先别说它能不能挂上去了，即便能挂上去，它们的火控系统也不兼容，它根本发射不了。
正因为上述原因，所以很多国家在采购武器的时候，用习惯了哪国的武器就优先考虑采购哪国的武器。如果你突然间采购自己不熟悉的武器装备，除了那些可以傻瓜式操作的武器，如枪支、手榴弹、迫击炮、肩扛式导弹、火箭炮、加榴炮…～外，复杂一些的高技术武器，比方说战机、军舰、潜艇等，都需要长时间才能熟悉并恢复战斗力。像乌克兰，从来没有接触过美式战机，即便美国把F15、F16送给他，他也发挥不出它们的战斗力，说不定最后还成了俄罗斯的战利品。如果我是乌克兰总统，我还是劝美国多给些肩扛式防空导弹、反坦克导弹更好。至于说F15、F16，免了吧！除非美国把飞行员以及地勤人员、武器弹药一块送过来，要不然光给飞机肯定是累赘。
到此，以上就是小编对于澳向乌提供坦克的问题就介绍到这了，希望介绍关于澳向乌提供坦克的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...