淘宝、京东二选一，你会选谁？，互联网存款遭全面下架，谁哭了？谁笑了？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于京东回应挤兑传闻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍京东回应挤兑传闻的解答，让我们一起看看吧。

淘宝、京东二选一，你会选谁？
互联网存款遭全面下架，谁哭了？谁笑了？

淘宝、京东二选一，你会选谁？

个人选择京东，1.京东由于自营商品多，所以他的优惠活动比较丰富，不像淘宝天猫更多是单店活动。2.第二是物流，当日达确实讨喜，符合我这类急性格的人。其他正品那些就不说了天猫东西也不错，我个人就是基于以上两点长期京东plus。

淘宝，淘宝价格实惠。同一样产品和质量淘宝便宜一点。刘强东经常说淘宝以及阿里巴巴的不好。没有阿里巴巴就没有京东的产生。京东就是跟着淘宝的脚印走的。不感恩还挤兑别人，人品有问题

互联网存款遭全面下架，谁哭了？谁笑了？

什么是互联网存款？

互联网存款，是指商业银行在网络平台宣传、推荐、销售的存款产品。一般以3年期和5年期定期或定活两便的个人存款为主。提供互联网存款产品的网络平台既有银行的自营渠道，如手机银行、官方网站等；也有非自营的渠道，如支付宝、京东金融、度小满等互联网巨头的平台。

最近几年来，我国一些中小银行如部分城商行、农商行，还有新成立的民营银行，由于网点机构非常少，获客渠道很狭窄，纷纷与互联网巨头开展合作，通过他们的平台推出存款业务，这成为吸收存款和客户的重要手段。由于网络平台流量较大，面向全国，而且互联网存款产品利率高，因此相关业务发展速度很快。

2021年1月15日，中国银保监会、中国人民银行联合公布《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》。应该说，这个《通知》是非常严厉的，超过了市场预期。

第一，将互联网存款业务严格限定于银行自家的网络平台，叫停了在非自营平台开展存款业务。所以，无论是支付宝还是度小满等互联网平台，最近全部下架了银行的存款产品。

第二，地方性银行在自家互联网平台上吸收存款，只能面向本地的客户，不能跨区域经营。互联网平台是开放的，这一点对银行互联网存款业务的杀伤力也是很大的。

而且，这个《通知》将营销宣传、产品展示、信息传输、购买入口、利息补贴等行为，统统定义成互联网存款业务。以后，就是银行想在支付宝上打个存款的广告，也都不行了。

所以，那些较多通过互联网平台吸收存款的城商行、农商行及民营银行，这次有点苦恼了。为互联网存款业务提供平台的支付宝、京东金融、度小满等，要哭了，因为产品全部下架了。

而那些机构网点多、客户群体大、品牌效应好的大型商业银行，是这次互联存款整治的最大赢家。

人民群众哭了也笑了，这些互联网公司利用手上客户资源干起了金融银行的业务，或者是给一些地方性股份制银行拉起了存款业务，我们普通老百姓不懂这么多金融知识，但是发生挤兑又会发生什么效果呢？或者这些互联网公司突然跑路，你的存款还有多少保障呢？正所谓你就看着这点利息，人家看的是你的本金。我现在都不相信那句话，你不理财，财不理你。现在是你越理财就越亏，买股票买基金买啥都亏本金。

取消了互联网存款入口，这正是因为发现了存在制度性风险，就是在目前这个阶段出台政策限制这些互联网公司不得进行金融业务，这也是保护百姓钱袋子的好政策。

那么存款以后会不会难？我想应该不难，只要有钱你去存没有问题就是费点时间但是取大额的钱那就不是那么容易了。谁苦谁笑我们也管不着啊，这些互联网公司利用手上的科技不好好服务于实业，相反的干起金融，就是不对的。金融业务那时国家层面要管控的，不是你们互联网公司干的，你们想着掌控大数据就能坐地起价要做什么就做什么，干起打法律边缘的事情，这就是不对

支付宝等第三方金融平台下架处理互联网存款产品后，有人欢喜有人愁！这对于那些长期依赖于互联网渠道推销存款产品的地方中小银行来说，这意味着少了一个主要吸收存款的方式，今后的揽储将变得更加艰难，因此它们内心是欲哭为泪。但对于其他国有大行及股份制银行而言，少了不正当竞争压力后，它们的揽储反而会越来越顺当，因此最开心的还是它们。

根据15日央行、银保监会联合下发的最新通知来看，监管要求商业银行依法合规通过互联网开展存款业务，不得借助网络等手段违反或者规避监管规定，且商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务。

也就是说，此次互联网存款产品被彻底下架后，商业银行不得再通过第三方金融平台开展定期存款和定活两便存款业务了，看上去支付宝、京东金融等平台少了一份中介费的收益，但真正不利的还是那些小型银行，因为它们普遍缺乏线下物理营业网点，长期存在着较大的揽储压力，而互联网渠道是近些年比较得力的方式，使它们成为负债端事实上的“全国性银行”，吸收了全国各地的存款。

相对而言，那些大行利率水平较低，与互联网存款产品利率水平差距不小，这下好了，今后它们的利率水平不相上下，凭借自身的品牌知名度和网点、安全性、资金规模等实力雄厚的优势，势必更具有吸引存款的特点，所以说小型银行要哭了！

但是，从金融监管部门的要求来看，考虑的是系统性金融风险及流动性安全，下架处理互联网存款产品，降低了那些小型银行的负债端成本，也有利于降低实体经济的融资成本，同时有效防范小型银行的资产管理风险。值得一提的是，下架处理互联网存款产品，其实也是整顿第三方金融平台的信号，意味着它们想要改变银行的想法越来越不切实际。

实际上金融行业和市场的乱象不是一朝一夕的事，互联网存款已经有几年的历史了，这几年互联网存款风生水起，活跃了金融市场，也为一些小银行开辟了融资的新途径，小银行的优势在于整体的运行成本低，可以用高利率吸引民间存款，事实上小银行也是互联网存款的受益者，普通老百姓投资也需要高回报，所以互联网存款小银行和普通老百姓实现了共赢。随着互联网存款规模的不断扩大，一些大银行的吸储能力直线下降，这时金融行业的管理者以互联网存款非法为由，打压了互联网存款的新模式，受害者当然是小银行和普通的老百姓，这也是所谓的宏观经济调控。