大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于网红机场闹事被拘的问题,于是小编就整理了1个相关介绍网红机场闹事被拘的解答,让我们一起看看吧。
你怎么看曾轶可与机场工作人员发生争执并曝光证件照事件?
第一:作为一个正常人,在机场接受检查时,必须主动迅速地配合要求采取行动,如摘帽、摘眼镜等,礼貌对待安检人员,争取给放行节约时间,即使工作人员有不妥,也应和颜悦色配合。然曾既傲慢又无礼,不但不配合还爆粗口,又拍照,严重破坏规则,藐视工作人员滋事闹事,这样的做法这样的人必制裁,以防效尤。第二:曾之后竟然在网上曝光,並歪曲事实,对不明真相观众煽动不满。这是在挑战国家法律法规,性质极其恶劣,气焰极其嚣张,影响非常坏,建议有关部门一定严肃处理,绝对不允许这样的行为发展泛滥。
娱乐圈真是一个怪圈,尽出怪事。本來吧,一个会唱首把歌的歌星,值不得大家重视。但是,以其名氣小,脾氣大,引起衆怒,把国家法规当儿戏,就不是小事件了。曾铁可事出后,各种评论都有,大多说得有理。只是我觉得有儿点有剖析一下的必要:一是曾铁可为什么要把所拍安检人員的视频发到网上?目的是什么?二是曾铁可在道歉中说,尽自已最大能力承担责任。曾铁可把视频发到网上,只能有两个目的,一是把事情闹大,一方面可以炒作自己,当网红,另一方面是给安检人員,制造压力。为自己行为正确制造议论。她以为,凭她的名氣,会有不少粉丝呼应。同时挑动不明真相的群众与警察的对立情绪。我不想上網上线,分析不对,也接受批评。第二,曾铁可说尽最大能力承担责任。表面上看似诚肯,实则又是缺乏法律意识的又一表现。曾的行为已犯法,应承担多大的法律责任,不是能力大小的问题,按曾铁可的说法,她能力如果不够,就不能承担应承担的责任了?可見其致歉信中,诚意不足。有网友说不应把一个歌手一棒打死。其实,打死歌手的,不是别人。是她自己。这叫自作自受。
对于曾轶可这件事,网友们也纷纷表示“曾轶可已经凉凉了”“一些所谓的明星都给惯坏了,得治一下,要不然还真把自己当回事了,觉得自己拥有啥特权嘛”“别拿无知当个性”“央视新闻直接艾特点名,真的凉凉,不管普通人还是明星,真的该配合工作就得好好配合,别带舆论”。
6月19日,北京边检就此事做出了回应,通报中明确表示曾轶可在边检时两次拒绝脱帽检查并对民警爆出口。随后被带走检查,期间两次近距离拍摄民警,干扰执法。对于曾轶可披露民警个人信息的行为,将保留法律追究的权力。
北京边检回应后,人民日报、央视新闻、共青团中央、紫光阁等媒体纷纷报道此事,国家移民管理局也对此事发声:“让执法者腰杆更硬,让守法者心里更暖 。国门神圣,法律庄严!”
身为公众人物却利用自己的影响力煽动不明真相的网友,曾轶可还真是无知无畏,其他明星都会选择低调处理此事。只能说,越不火的明星就越爱搞事,或许在他们看来这样可以增加自己的热度,但从结果看来并没有那么好。
公民要有基本素质,懂得社会各方面基本规则,习惯于敬畏并自觉遵从。来不及懂你就先服从,然后再去搞懂。公开挑战公共规则不可能得到公众和法律的认可,蔑视公共权威任性发泄无度冲动只能给自己造成深远的伤害。即使正当行使公民权利,维护自身权益,其行为也应合理合法,理性表达。
可以这么说,本来是一件可大可小的事件,或者可以称之为“插曲”,但由于曾轶可自尊心无法承受吧,把博文中说了一些与身份极其不相符的话,无形中把这件事放大了。
在现实生活中,我们也往往可以看到,一些公众人物或者是所谓的高层,听了不喜欢听的话,或是认为别人做了他认为有“刺”的事,也会恼羞成怒,无法遏制,他(她)会认为人家冒犯了尊严、不给面子、不会做人。曾的事件类似于此,只是处理不恰当,最后被迫道歉。
摘帽子过检本是一件很平常的事,只是当时不知是她走神还是执法人员忘记提醒(据曾说是没有提醒),一件极小的事,一方再次提醒,一方改正也就罢了,最后还导致进室内批评教育,就太不应该了。摩擦也就由此开始,当然里面的情形究竟怎么样,我们也不得而知,曾认为检查人员态度有问题,幸好有一位领导打了圆场,检查人员认为她不守规配检,也是很气。我认为及时出现前一种情况,曾也可以通过正常渠道投诉反映,不应该在里面纠缠不清,现在监控发达,真的假不了,假的也真不了。
此外,还有一个常识问题,作为一个公众人物,出境应该不是第一次,不应该犯这种常识错误。
她最大的错误就是在博文说了不应该说的话,犯了众怒,结果让这一“小事件”上升为“大事件”,尤其是后面道歉文中还要加上委屈辩解,就更是弄巧成拙了。
到此,以上就是小编对于网红机场闹事被拘的问题就介绍到这了,希望介绍关于网红机场闹事被拘的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...