大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于8万现金烧成炭的问题，于是小编就整理了1个相关介绍8万现金烧成炭的解答，让我们一起看看吧。
云南军费案，为何最终导致恭亲王等人的黯然离场？
说起来其实慈禧早就想搞掉恭亲王奕訢了。这一次不过是时机成熟，借题发挥而已。
恭亲王奕訢也是晚清时期的一个名人。他是道光的第六个皇子，因为自幼聪慧，早年也是立储的热门人选之一，是奕詝（也就是后来的咸丰）的一大劲敌。就能力来说，道光其实更欣赏奕訢。不过后来奕詝在老师杜受田的授意下，“藏拙示孝”，以仁孝之心博取了道光的好感，奕訢才落选。
奕詝成为皇帝以后，奕訢一直郁郁不得志。直到奕詝死后，奕訢和慈安、慈禧两太后联手发动辛酉政变，将咸丰任命的载垣、端华、肃顺等八位顾命大臣尽数捕杀。政变后慈安、慈禧垂帘听政，而奕訢被封为议政王、军机处领班大臣，总揽清政府的内政外交，一时权势赫赫。
应该说奕訢的能力确实比他哥哥咸丰强得多，而且勇于任事。
他主政期间，一方面重用被咸丰猜忌的曾国藩和其他汉大臣，成功地镇压了太平天国起义，一方面则开展了洋务运动，建立总理衙门，积极改善和西方关系，并开设同文馆和西式学堂，学习西方技术，引进西式枪炮，创办近代工业。在奕訢的努力下，清朝一定程度上增强了国力，缓解了西方对自身的侵略，形成了“同光中兴”的局面。
从这点来说，道光当初选择了奕詝为储君确实可能是一大失误，要是由他取代咸丰，那么晚清的局面可能会好看一些。
然而慈禧选择联合奕訢发动政变可不是为了让奕訢掌控时局，也不是为了清朝能更好。她是一个权力欲很强的人，发动政变根本目的是想自己控制清政府大权。所以奕訢能力太强反而不是一件好事，慈禧一直希望把他铲除，换成一个听自己话的人。
在同治四年三月，慈禧以御史蔡寿祺弹劾恭亲王妄自尊大为由，亲自写了一份懿旨，革去奕訢议政王、军机大臣和所有兼职。然而此事却遭到了全体军机大臣和王公贵族的反对，慈禧最后只能收回成命，只是免去了奕訢议政王的头衔。
同治十三年七月，因为奕訢反对重修圆明园，慈禧再次唆使同治免去奕訢所有本兼各职。结果和上次一样，其他军机大臣再次联名反对，同治也只能表示金口玉言有时候也做不得数，再次撤回成命。
但是慈禧两次罢免奕訢失败，很大一个原因是慈安对奕訢比较欣赏，一直对他予以支持。慈安毕竟是正牌皇太后，慈禧不得不加以顾忌。
到了光绪七年，慈安太后突然去世。两宫垂帘变成了慈禧独掌宫中大权。而另一方面光绪继位以后，醇亲王的地位逐步上升，在朝中也有了一定的势力。而醇亲王又紧靠慈禧，这么一来在朝堂上奕訢也无法再像以前那样掌控全局。
因此自此以后，慈禧已经逐步掌握了主动权。不过之前两次失败也让慈禧明白做事不能操之过急，所以她一直在等待机会。到了中法战争时，战局的不利让慈禧终于有了一个好机会，最终借着清流的一纸弹劾将奕訢和整个军机处一起开革，自己独揽了大权。
奕訢此后在家赋闲十年，直到甲午战争时期，因为局势危及，慈禧才再次起用奕訢，让他主持大局。不过此时朝堂之中都是慈禧的心腹，奕訢自知慈禧此举只是做做样子而已，并非真的放权，所以一改以往雷厉风行的作风，采取了敷衍的态度，再无任何建树。
从这点来说，奕訢可比光绪聪明多了，所以最终得以善终。
云南军费案是指发生于光绪八年（1882年）的云南军费报销舞弊案，此案由于牵涉到时任军机大臣的王文韶和景廉，惇亲王奕誴主张严查，以澄清吏治，敲山震虎，却最终使他落得个黯然离场的结局，恭亲王奕訢因病没有参与此案。
△惇亲王奕誴
话说云南这地方一直不太平，1856年杜文秀在云南发动回民起义，清廷派兵镇压，直到1879年才彻底平定。朝廷制度，各省所花费的军费都要到户部办理报销，实际上就是检查账目上有没有藏污纳贿的贪腐行为。时任云南巡抚杜瑞联将这桩差事交给两位属下去办理，一位是粮道崔尊彝，另一位是永昌府知府潘英章。
云南军费中包含有岁支杂款，还有一些不知明目的款项，按照正常流程是办不下来的。于是两位云南官员走了军机章京，太常寺卿周瑞清的路子。当时户部尚书阎敬铭尚未到任，由军机大臣王文韶署理。阎敬铭是软硬不吃的大清官，崔，潘二人担心阎敬铭到任后报销案将更加难办，于是通过周瑞清牵线，与户部云南司主事孙家穆搭上关系，孙家穆狮子大张口，开出就要13万两银子，后来经过协商，双方讲定以8万两了结此案。
△王文韶
此事被御史陈启泰获悉，上奏称周瑞清收受巨贿，慈禧太后委派刑部满汉尚书麟书、潘祖荫切实查明复奏。崔尊彝闻讯在家乡镇江服毒自尽，潘英章被逮捕入京，与户部书办对质。经查证发现，王文韶，周瑞清承认接受过“炭敬”，却并未收受过巨额贿赂。惇亲王奕誴主张严办“炭敬”、“节敬”、“冰敬”等变相贿赂，以澄清吏治，邓承修、张佩纶、盛昱等清流中人上奏表示支持，但翁同龢，阎敬铭等人以按律治罪，不应严办为由，表示反对。
△翁同龢
召对之时，翁同龢向慈禧太后及王公大臣列举了一个案例：汉文帝时期，有人盗取高祖庙的一只玉环，廷尉张释之按“盗宗庙服御”律，治以弃市（杀头）之罪，汉文帝认为量刑过轻，要改为诛族。张释之据理力争，如果盗取高祖庙一只玉环便诛族，那如若有人盗高祖长陵又将治以何罪？汉文帝最后同意了张释之的劝谏，按律将盗宝者弃市。
如果按照惇亲王的意思，只要收受了地方官员孝敬的官员统统查办，满朝文武将无不获罪。慈禧太后同意对此不予深究，仅将潘英章，周瑞清，孙家穆，龙继栋等人革职流放，王文韶、景廉因失察之罪降两级留用，云南巡抚杜瑞联，滥保崔尊彝考评“卓异”，听任属员挪用公款，降三级调任。惇亲王一心想借此案澄清吏治的想法全盘落空，只能黯然离场。
文/历史茶坊 点击关注，了解更多精彩内容！
原创首发！请动动手指在下方点个赞，欢迎转发和留言！
图片源自网络，如有侵权请联系删除。
到此，以上就是小编对于8万现金烧成炭的问题就介绍到这了，希望介绍关于8万现金烧成炭的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...