王福重是啥教授啊？他真的侮辱老农民了吗？，广州女博士被骗85万，大家怎么看待当今高学历女博士？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于4博士学位本人发声的问题，于是小编就整理了2个相关介绍4博士学位本人发声的解答，让我们一起看看吧。

王福重是啥教授啊？他真的侮辱老农民了吗？
广州女博士被骗85万，大家怎么看待当今高学历女博士？

王福重是啥教授啊？他真的侮辱老农民了吗？

这个世界什么鸟都有，中国人重礼教，讲规矩。这种肆意胡说八道的人本来就应受到遏制，加以管束。郑强教授讲的是深入人心的正能量，而这类货色却是背道而驰让你听后反胃，所以必须告诫大众加以辨别！

王福重出名了，出名的不是什么研究成果，而是他伤害了全国农民的感情。

中国是农耕社会过来的，往前数三辈，基本上都是农民，王福重的先人难道不是农民？一个数典忘祖的家伙，他首先对不起其先辈。

学学中国现代史，人民共和国其实是农民打下的天下。解放后，农民对国家的贡献更是有目共睹，即便是当下，国家的世纪大工程，城市的高楼大厦哪一项离开农民工？

农民并不是看不起知识分子，像袁隆平，钟南山，农民们把他们看作神仙，你王福重狗屎不如，你就是农民的敌人，你简直就没有吃饃饭！

你就是人人厌恶的公知，你枉得长了几十年，国人为有这样的知识分子为耻辱，学校有你这样的教授而蒙羞。

我们的教育也要反思，怎么会培养出这样的人？

呼吁学校开除王福重，叫他自谋生路去吧！

王福重，56岁，北大教授，著名经济学家。对于经济释义简单，使深奥的经济学术语平民化，易读好懂。语言犀利，直指时政。

王福重对农民的定义…：农民出大力，流大汗，在他看来是一种愚蠢和懒惰，（农民）不能带来发明。只有消灭了农民，国家才能真正富强。

王福重教授对当代农民的感慨确实有点偏激。愚以己见略加点评，一时所想，一家之言，聊作参考。

农民自新中国成立至今7O年，从贫穷落后，饥寒交迫的旧世界新生，打土豪分田地，耕者有其田，分田到户。自此，广大农民辛勤劳作，收获粮食交公粮，剩余部份作口粮。其后，初级，高级农业合作社成立只至人民公社。队为基础，出工计工分。粮食集体所有，农民真正出大力，流大汗，建设社会主义国家。农民愚蠢懒惰吗，什么发明？农民以自生之力为国奋斗几代人，才有今天祖国的富强。只有消灭了农民，国家才能真正富强。

其实长远规划，农民必退出历史舞台，随着城镇化，土地流转，智能机械化操作，大数据的应用，耕种者只需总人口的百分之3~5的农业工人。这么少的农工经营现今8亿农民的劳作，国家难道不富强？

王福重教授所言，是仁者见仁，智者见智。

无论是教授还是专家，无论是市民还是农民，职业的存在是是社会的需求，没有贵贱之分，尊重职业存在是人类文明行为；无论什么时候，无论什么场合，无论什么样的地位，语言表达都不要超过了人们接受和忍受的程度！

作为王福重是啥教援，他真污辱农民了吗？

作为王福重，他是出生在我国大的自然灾害结束以后，国家建设已经发展初见成效的年代。因为他沒有经历过农民艰苦奋斗的岁月，沒有看到过农民吃糖咽菜的艰难生活的过程。农民挨着饥饿还得去搞农业生产，种地生产粮食供应王福重吃的饱饱的，长的胖胖的強壮的身体出生了。

只从在他有了记忆的时候，他所看到的只有农民拖着笨笨的身体，流着滿身的大汗，在田地里白不分白天黑夜的代替性畜拉犁拉耙，在他的脑海中永远留下了烙印。使他每当想起农民那一幕幕种地生产粮食的情形，他就不加任何思考想象和形容，随时随地就出口成章的，把农民当时真实的劳动现象说了出来。这才是王福重的真实本质。

王福重为什么说把农民消灭掉了，中国才会强大，王福重说的也是实话。因为现在他所看到的所有农民，还生活在社会的最下层，并且生活的还非要艰难，什至有的农民现在连自己的温饱还沒有得到彻底解决，还在艰难的生活着。

现在全部所有的人都过上了幸福生活，未有农民还生活在社会的最底层，这些农民要想生活的幸福一点，还得去占用国家发展强大带来的红利。如果要是把这些农民消灭掉了，一是国家沒有了社会上最底层的农民穷人了，全盛下王福重这些富人了，农民也不再去占用国家发展强大后带来的红利了，王福重这些富人可以生活的富上加富，国家也更富强了。这才是王福重说的要消灭现在不富裕的农民的真实心理。

但是王福重你必须清楚的是，如果你真的敢把农民消灭了，从此以后沒有农民去艰辛的种地生产粮食了，国内的所有农民沒有粮食可以吃，老美和他的小兄弟也不再向我国出口一粒粮食了。王福重现在不管你拥有金山，银山的财产，最后让你变成一座山的废纸，让你绝对买不到一粒粮食吃，你王福重饿死在你的财产金山，银山的废纸堆里。这就是王福重现在污辱，污蔑，攻击农民的真实下场。

广州女博士被骗85万，大家怎么看待当今高学历女博士？

读书读的再多不如社会阅历多有用？醒醒吧别做梦了！

（首发至个人公众号：慕亦 wenroudemuyi 欢迎关注）

今天，一则“女博士被骗85万“的新闻刷爆了朋友圈，网友对此议论纷纷。对这一事件，受害人“女博士”的标签远比诈骗案件本身对网友的刺激要大。应试教育下的书呆子、智商高情商低、社会阅历低就活该被骗、读那么多书还不如在社会上多历练增长见识等等言论此起彼伏，发声的网友好像在抨击女博士地同时站到了道德至高点，得到了优越感。

（图片来自网络）

诸如此类的言论其实早已偏离了正确看待这一事件的轨道，不去思索为什么这类诈骗案件层出不穷，人们为什么屡屡受骗，反而去嘲讽受害者的高学历上，甚至又翻出了“读书无用论”的一套说法，着实是本末倒置。

在我看来，一个醉心研究、“两耳不闻窗外事”的博士对社会的贡献远比在手机电脑面前大放厥词指责受害者的“键盘侠” 们要大得多。往小了说，这个受骗的博士只要吸取教训提高警惕，再接着本本分分研究工作，再赚回来85万应该也是不难的，而在网络上叫嚣的这些人，又有几个能比得上人家赚这么多钱呢？

我高中的一个女同学，也是“一心只读圣贤书”，每次考试成绩都遥遥领先第二名一大截。

有次放假她和她的同桌去商场逛街，同桌上了个厕所的功夫回来，她就拿着一串手链和同桌讲自己中了奖，用三折的低价就买了这么一串手链。

同桌白眼一翻，说你都这么大的人了，还会被这种伎俩骗到，这都是商场促销的手段，其实这个手链本来也不贵，没准还是高价卖给你了呢。

女同学听了之后很是失落，同桌撇撇嘴也没多说什么。

第二天去了学校，全班人都知道了女同学被骗的事情，都在私下议论她是读书读傻了，同桌还在不断地附和“可不是吗，一点社会阅历都没有，情商真是太低了，要不是我陪着她逛街，指不定一天得受多少骗呢”巴拉巴拉的。

几年过去了，女同学考上了重点大学，后来又留学去了英国，还时常在朋友圈晒自拍，日子过得很滋润。

同桌则是毕业后做了一个珠宝销售，一次被顾客掉包了一个价值不菲的首饰，赔了钱还丢了工作，现在赋闲在家靠父母接济度日。

还不能说明问题吗？

单纯地刷朋友圈增长自己所谓的“社会阅历”并不能真正提升你的价值，改善你的生活。