大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于4博士学位本人发声的问题,于是小编就整理了2个相关介绍4博士学位本人发声的解答,让我们一起看看吧。
王福重是啥教授啊?他真的侮辱老农民了吗?
这个世界什么鸟都有,中国人重礼教,讲规矩。这种肆意胡说八道的人本来就应受到遏制,加以管束。郑强教授讲的是深入人心的正能量,而这类货色却是背道而驰让你听后反胃,所以必须告诫大众加以辨别!
王福重出名了,出名的不是什么研究成果,而是他伤害了全国农民的感情。
中国是农耕社会过来的,往前数三辈,基本上都是农民,王福重的先人难道不是农民?一个数典忘祖的家伙,他首先对不起其先辈。
学学中国现代史,人民共和国其实是农民打下的天下。解放后,农民对国家的贡献更是有目共睹,即便是当下,国家的世纪大工程,城市的高楼大厦哪一项离开农民工?
农民并不是看不起知识分子,像袁隆平,钟南山,农民们把他们看作神仙,你王福重狗屎不如,你就是农民的敌人,你简直就没有吃饃饭!
你就是人人厌恶的公知,你枉得长了几十年,国人为有这样的知识分子为耻辱,学校有你这样的教授而蒙羞。
我们的教育也要反思,怎么会培养出这样的人?
呼吁学校开除王福重,叫他自谋生路去吧!
王福重,56岁,北大教授,著名经济学家。对于经济释义简单,使深奥的经济学术语平民化,易读好懂。语言犀利,直指时政。
王福重对农民的定义…:农民出大力,流大汗,在他看来是一种愚蠢和懒惰,(农民)不能带来发明。只有消灭了农民,国家才能真正富强。
王福重教授对当代农民的感慨确实有点偏激。愚以己见略加点评,一时所想,一家之言,聊作参考。
农民自新中国成立至今7O年,从贫穷落后,饥寒交迫的旧世界新生,打土豪分田地,耕者有其田,分田到户。自此,广大农民辛勤劳作,收获粮食交公粮,剩余部份作口粮。其后,初级,高级农业合作社成立只至人民公社。队为基础,出工计工分。粮食集体所有,农民真正出大力,流大汗,建设社会主义国家。农民愚蠢懒惰吗,什么发明?农民以自生之力为国奋斗几代人,才有今天祖国的富强。只有消灭了农民,国家才能真正富强。
其实长远规划,农民必退出历史舞台,随着城镇化,土地流转,智能机械化操作,大数据的应用,耕种者只需总人口的百分之3~5的农业工人。这么少的农工经营现今8亿农民的劳作,国家难道不富强?
王福重教授所言,是仁者见仁,智者见智。
无论是教授还是专家,无论是市民还是农民,职业的存在是是社会的需求,没有贵贱之分,尊重职业存在是人类文明行为;无论什么时候,无论什么场合,无论什么样的地位,语言表达都不要超过了人们接受和忍受的程度!
作为王福重是啥教援,他真污辱农民了吗?
作为王福重,他是出生在我国大的自然灾害结束以后,国家建设已经发展初见成效的年代。因为他沒有经历过农民艰苦奋斗的岁月,沒有看到过农民吃糖咽菜的艰难生活的过程。农民挨着饥饿还得去搞农业生产,种地生产粮食供应王福重吃的饱饱的,长的胖胖的強壮的身体出生了。
只从在他有了记忆的时候,他所看到的只有农民拖着笨笨的身体,流着滿身的大汗,在田地里白不分白天黑夜的代替性畜拉犁拉耙,在他的脑海中永远留下了烙印。使他每当想起农民那一幕幕种地生产粮食的情形,他就不加任何思考想象和形容,随时随地就出口成章的,把农民当时真实的劳动现象说了出来。这才是王福重的真实本质。
王福重为什么说把农民消灭掉了,中国才会强大,王福重说的也是实话。因为现在他所看到的所有农民,还生活在社会的最下层,并且生活的还非要艰难,什至有的农民现在连自己的温饱还沒有得到彻底解决,还在艰难的生活着。
现在全部所有的人都过上了幸福生活,未有农民还生活在社会的最底层,这些农民要想生活的幸福一点,还得去占用国家发展强大带来的红利。如果要是把这些农民消灭掉了,一是国家沒有了社会上最底层的农民穷人了,全盛下王福重这些富人了,农民也不再去占用国家发展强大后带来的红利了,王福重这些富人可以生活的富上加富,国家也更富强了。这才是王福重说的要消灭现在不富裕的农民的真实心理。
但是王福重你必须清楚的是,如果你真的敢把农民消灭了,从此以后沒有农民去艰辛的种地生产粮食了,国内的所有农民沒有粮食可以吃,老美和他的小兄弟也不再向我国出口一粒粮食了。王福重现在不管你拥有金山,银山的财产,最后让你变成一座山的废纸,让你绝对买不到一粒粮食吃,你王福重饿死在你的财产金山,银山的废纸堆里。这就是王福重现在污辱,污蔑,攻击农民的真实下场。
广州女博士被骗85万,大家怎么看待当今高学历女博士?
读书读的再多不如社会阅历多有用?醒醒吧别做梦了!
(首发至个人公众号:慕亦 wenroudemuyi 欢迎关注)
今天,一则“女博士被骗85万“的新闻刷爆了朋友圈,网友对此议论纷纷。对这一事件,受害人“女博士”的标签远比诈骗案件本身对网友的刺激要大。应试教育下的书呆子、智商高情商低、社会阅历低就活该被骗、读那么多书还不如在社会上多历练增长见识等等言论此起彼伏,发声的网友好像在抨击女博士地同时站到了道德至高点,得到了优越感。
(图片来自网络)
诸如此类的言论其实早已偏离了正确看待这一事件的轨道,不去思索为什么这类诈骗案件层出不穷,人们为什么屡屡受骗,反而去嘲讽受害者的高学历上,甚至又翻出了“读书无用论”的一套说法,着实是本末倒置。
在我看来,一个醉心研究、“两耳不闻窗外事”的博士对社会的贡献远比在手机电脑面前大放厥词指责受害者的“键盘侠” 们要大得多。往小了说,这个受骗的博士只要吸取教训提高警惕,再接着本本分分研究工作,再赚回来85万应该也是不难的,而在网络上叫嚣的这些人,又有几个能比得上人家赚这么多钱呢?
我高中的一个女同学,也是“一心只读圣贤书”,每次考试成绩都遥遥领先第二名一大截。
有次放假她和她的同桌去商场逛街,同桌上了个厕所的功夫回来,她就拿着一串手链和同桌讲自己中了奖,用三折的低价就买了这么一串手链。
同桌白眼一翻,说你都这么大的人了,还会被这种伎俩骗到,这都是商场促销的手段,其实这个手链本来也不贵,没准还是高价卖给你了呢。
女同学听了之后很是失落,同桌撇撇嘴也没多说什么。
第二天去了学校,全班人都知道了女同学被骗的事情,都在私下议论她是读书读傻了,同桌还在不断地附和“可不是吗,一点社会阅历都没有,情商真是太低了,要不是我陪着她逛街,指不定一天得受多少骗呢”巴拉巴拉的。
几年过去了,女同学考上了重点大学,后来又留学去了英国,还时常在朋友圈晒自拍,日子过得很滋润。
同桌则是毕业后做了一个珠宝销售,一次被顾客掉包了一个价值不菲的首饰,赔了钱还丢了工作,现在赋闲在家靠父母接济度日。
还不能说明问题吗?
单纯地刷朋友圈增长自己所谓的“社会阅历”并不能真正提升你的价值,改善你的生活。
读书能。
到此,以上就是小编对于4博士学位本人发声的问题就介绍到这了,希望介绍关于4博士学位本人发声的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...