大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美财年赤字超1.8万亿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美财年赤字超1.8万亿的解答，让我们一起看看吧。
怎么看美2019财年财政赤字创7年新高，约9844亿美元，是不是特朗普只会嘴炮？
美国联邦政府财政赤字加剧，这确实与特朗普政府的“减税改革”措施有关，但归根结底还是美国的财政支出太大了，作为全球最大债务国又是第一消费大国，为维护自身的一超霸权地位不惜一切。因此，并不是某位总统个人可以改变的，这是其全球争霸战略的利益所在。
9月24日，在今年第74届联合国大会一般性辩论会上，美国总统特朗普非常傲娇地宣布:“自上台三年多以来，已花费2.5万亿美元打造成了世界最强军队，而美国更是迄今为止世界上最强大的国家。”
实际上，特朗普所言不虚，美国每财年的国防开支预算早就超过7000亿美元，且去年他更是提出要组建“太空军”的构想并已付诸实践，由此可以肯定，今后美国的国防开支预算还会不断提升，这是美国为确保其独一无二的领先优势而实施的军事战略。
要知道这2.5万亿美元的国防开支投入，差不多就是美国近三年的发行债券规模之和。如果用于支付美债债息，最起码可以够用四年左右。
根据美国财政部10月25日公布的数据显示，2019财年（2018年10月1日至2019年9月30日）美国联邦政府财政赤字同比增长约26%，升至9844亿美元，为七年以来的最高水平。
早在去年10月份，美国2018财年结束发布相关数据时，美国国会预算办公室就曾预测，美国政府财政赤字加剧已成必然，可能会在2020财年突破万亿美元大关。现在看来，预测已经成为即将到来的现实。
总之，一方面财政收入无法大幅度提高，而政府财政赤字又不能缩减，那如果美国财政部不继续发行债券，就要开启印钞机模式。据最新消息称，美联储的量化宽松货币政策已经马上就要启动了，要在明年第二季度之前投放5200亿美元（折合人民币40000亿）。
美国政府在2019财年结束时出现了7年来最大的预算赤字。
美国的预算赤字扩大至9,840亿美元，占美国国内生产总值的4.6％。上一财年的赤字为7790亿美元，赤字与GDP的比率为3.8％。总收入增加了4％，但支出却增加了8.2％。
9月份的支出为2910亿美元，较上年同月增长30％，而收入总额为3740亿美元，较上年同期增长9％。计入日历调整后，上月的盈余为170亿美元，而上一年的调整后盈余为510亿美元。在本财政年度，调整后的赤字为1万亿美元。
在前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）2016年第二任期结束时，年度预算赤字已减少至5850亿美元。而在那段时间里，共和党国会议员批评民主党奥巴马（Obama）不能进一步削减赤字。
此后，预算赤字猛增，部分原因是共和党对税收制度进行了全面改革，短期内该税收制度大幅削减了税收收入，并增加了军费开支。
国防，医疗保健和社会保障计划的支出增加了。美国人口老龄化，用于社会保障和医疗保险的强制性支出以及用于老年人的联邦退休计划的费用在财政上将难以承受。
今年早些时候，美国国会通过了一项由特朗普支持的两年预算协议，该协议将增加联邦在国防和其他国内计划上的支出。
此外，赤字扩大的部分原因是国债利息支出增加。在过去一年中，借贷有所增加。
9月份，美国政府取得830亿美元的顺差，比去年同月下降31％。
美国长期巨额赤字的风险有哪些？
如果政府在持续的一段时间内出现巨额预算赤字，那会出什么问题？出现巨额预算赤字的主要风险是。随着债务的增加，国民储蓄率将下降，私人投资的金融资本将减少。长期预算赤字的影响如下：
- 随着人口老龄化，对政府服务的需求将不断增加，这可能会导致政府赤字增加。政府借贷及其利息支付将把资源从对人力资本和实物资本的国内投资中撤出，这对经济增长至关重要。
- 利率可能开始上升，以致筹集政府债务的成本也将上升，这给政府施加了通过削减开支和增加税收来减少预算赤字的压力。这些步骤在政治上将是痛苦的，并且还将对经济中的总需求产生收缩作用。
- 债务占国内生产总值的百分比不断上升，将在金融和全球市场中造成不确定性，这可能会导致一个国家采取通货膨胀策略来减少未偿债务的实际价值。这将减少实际财富并损害对该国管理支出能力的信心。毕竟，如果政府以固定利率（例如5％）借款，并且让通货膨胀率升至5％以上，那么政府将能够有效地以负实际利率偿还债务。
8月美债创八年来最大单月跌幅，会否影响美财政和货币政策，双管齐下预防衰退？
文/易论
8月份以来，美债收益率创下了单月最大跌幅，通常来讲，美国经济的衰退只是时间问题了，但我们前期提过，这有一个过程，平均衰退时间大概在1-3年之间，美国财政政策和货币政策或许会在将来出现双管齐下的局面……
一、美债收益率与政策的变动
央行跟财政部属于两个不同的职能部门，同时又有着千丝万缕的关系，我们亲切的称呼财政部为“财爸”，央行为“央妈”，事实上美国的美联储就是美国的央行，只是叫法不同而已，而财政政策来自于财政部，货币政策来自于美联储。
1、财政部的尴尬局面
我们在此前的文章中专程提过，特朗普政府2017年的降税政策是把双刃剑，即可利己，也可伤己。
利己在于降税对于企业来讲是必然性利好，至少增加了净利润，上市公司的盈利能力表现也就更好了，从而推动了美元的回流，大量回购股份自然推升了股价的上行，让美国股市持续的上行。
然而回流之后的股份回购从某种意义来讲却大幅度的提前了美国股市泡沫到来的时间，这起到的作用就成了伤己。
所以，美国财政部可谓是处于尴尬的局面……
2、财政部没辙了
这句话实际上不够官方，但是，这体现在美国财政部准备发行50-100年的超长期债券来看，的确是没辙了。
美国曾经发过的最长时间债券为30年期，现在被迫发行50年期了，国债收益率影响到的更多的是利率，比方说无风险利率在3%-4%左右，通常来讲，就是讲美国10年期债券的收益率当成是无风险利率，然而现在，这都已经在2%以下了。
上文提到的税改政策，还有一个伤己的地方在于这直接推高了美国政府的赤字，因为降税，导致美国政府欠的外债更多了。
换言之，提前用尽了政策工具，那么请问，后续如何调控经济？所以财政部才会选择推出超长期的国债……
二、美联储的套路及做法
美联储虽然是美国的央行，同时也是世界的央行，主要原因在于美元属于全球硬通货，但是美联储跟咱们国内的央行不同，它不直接受到美国政府的控制，所以你才能看到鲍威尔发言后，特朗普吹胡子瞪眼的却又无可奈何。
1、国债收益率跟货币政策
美联储有更好的解决国债收益率倒挂的问题吗？还真没有，美债收益率的下行从某种意义来讲美联储只能干看着，货币政策起到的作用不外乎就是宽松的货币政策以及紧缩的货币政策。
美联储对于手上持有的中长期债券并不少，通常来讲，美联储不像财政部那样着急，或者如前文提到的，衰退还有一个过程。
2、美联储应对措施
面对美债收益率倒挂的情况，我能想到的不外乎就是降息、购买短期国债，卖出长期国债，对于债券，一般来说都是固定利率的，那么当初买的长期国债自然利率要高于现在，财政部实际上履约需要付出比现在国债更多的利息。
事实上不管美联储怎么做，这件事都不是那么容易平稳的解决的问题。
假设现阶段美联储大幅降息，这只能是推动流动性的释放，那么此时更多的钱去买了短期债券，在经济下滑的阶段这绝非是雪中送炭的方法，可除此之外还能怎么着？相比之下，以降息的政策来推动市场流动性增加从而刺激到经济的增长，这恐怕也是最适合市场的调控了。
所以，不单单美国财政部尴尬，美联储也好不到哪儿去，区别在于财政部差钱，美联储没那么差钱而已……
三、会出现双管齐下的预防衰退吗
我个人的看法是不会的，这不单单取决于国情的不同，还有一点，我们所谓的美债收益率倒挂问题实际上并不能代表着美国的经济立马就会衰退，而仅仅是有了衰退的征兆，基于此，双管齐下的概率不大，至少现阶段。
从财政部发行的超长期国债来看，事实上财政部也是在尝试这种方法是否有效，而美联储7月的预防式降息也能侧面的说明美国经济并没有差到必然下滑的程度，或者说美国GDP的表现在发达国家依旧还处于中等表现。
那么最后的大招很大程度上都会在非常严峻的情况下才会出现，而现阶段似乎不至于如此，换言之，双管齐下的预防衰退很难出现，或者说憋着等最后再用……
所以，通过上述的情况来看，财政政策与货币政策的双马联动一时半会并不会出现，我倒是期待着美国这两个职能部门能用憋出点什么新鲜的招数让我们学习一下，咱们不妨拭目以待。
关注易论，为您带来更多优质原创内容。
到此，以上就是小编对于美财年赤字超1.8万亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于美财年赤字超1.8万亿的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...