大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于4博士学位本人发声的问题，于是小编就整理了2个相关介绍4博士学位本人发声的解答，让我们一起看看吧。
如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论？
不要过分抄作此类问题，博士也是人，也有感情有家庭。我们不能因一句话就否定她是位优秀的好知识分子，媒体也不能炒作，读者也不能站在所谓高道德去打击一位好老师，我们大玉林应该对人才有包容之心，才能立足全国。
当然每个人都有言论自由，但是言论要有事实根据，并且要注意对孩子的影响，学历高不代表知道的一定多，说的一定对。人都要对自己说的话负责，对别人负责，没有人愿意听别人说二话，更不愿意别人说自己坏话
有可能是因为那个家长群里面有记者，不然我觉得这件事情没有必要搞得这么火爆。本身这个玉林引进的博士的言论也没有特别的过激，只是在讲话的过程中夹杂了一两句不痛不痒的脏话罢了。
在家长群里面通常来说只是接受老师对家长的要求以及通知。家长在家长群里面聊水话是会引起一部分人的反感。
估计那位博士不知道怎么样设置微信群聊的聊天信息接收方式，她可能不懂怎么样设置不提醒。所以一个晚上收到的微信群聊的提示都是这些家长的水话，再加上她本身就是帝都之人，对于南方省份的喝酒文化不甚了解，以蛮夷视之，所以在怼人的时候，还要彰显一下自己是帝都身份。
实际上骂的这些内容都是人之常情，这件事情之后，她应该也会认识到自己表达上面的不当之处，最起码她应该让自己的女儿教一下自己如何屏蔽微信群聊的消息。把微信群聊设置成只接收不通知，然后再把重要的群定制，这样就可以做到不吵也不错过重要信息。
这件事情本身没有什么大不了的，所以玉林师院也就不会对她做出什么惩罚。不知道混在这个群里面的记者家长到底是什么心态？难道是认为把这件事情捅出来，这个博士家长会倒霉吗？
假设捅出这件事情的记者是正义的，那么他为什么不主动站出来维护一下家长群里面的秩序，而不是放任这些痞里痞气的家长讲一些不痛不痒的水话呢？
家长群也是育人的地方，有时候孩子也会看家长群里面的内容，有一些家长在家长群里面不断讲水话，有时候还会讲一些黄段子，这样对于整个群里面的氛围以及对孩子的教育都是有很大的问题的。
如果你的孩子正在看家长群里面的内容，结果看到某个家长发了一个黄段子或者是色情的图片，你也会感到很反感。
敢于站出来指责那些讲水话的家长，肯定是在正义的一面的，但是在表达正义的时候，却用了不恰当的语言，这是这个博士的过失之处。看待这件事情的时候，不能因为他是博士就要求他一定要用高雅的语言去表达他的意思。
我相信普通人如果在家长群里面被别的家长群起怼了4个小时也不会表达的那么文明。
博士身份的那位言语就很过激，作为老师，你可以看不惯别人，但无端骂人就是她的不对。
聊天记录里，她表示自己是玉林师院引进的博士，别人怼她或撕她都不配，只是因为博士的身份抬高自己的身价就觉得了不起，太看得起自己了，没有人因为你的身份获益，也没有人因为你的身份需要帮助，大家都只是言论自由，你可以选择充耳不闻、或是视而不见，但是一上来就言语过激的去骂别人，也不怕有失自己博士的身份。
有人说博士也是人，也会骂人，也有情绪。但是一个身居高学历段位的人自己的情绪都控制不了，就冲上去骂人，也真是让大众见识了，有些高学历的人不等于也有高素质。
觉得自己很优秀，老公是清华土木系本科毕业、自己是玉林师院引进博士，儿子是帝都户口就了不起，还好是在玉林比，来帝都试试。
开口就骂人，觉得别人段位低不配撕你，我想说，如果你段位真的高，还在乎别人的那些聊天和说什么吗？拉下你的高段位在群里开口大骂不正表示你的段位也仅止于此吗？有理说理，骂人就是不对。
如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论？
就在最近几天，玉林师院引进博士在其孩子家长群里的言论，受到了广泛关注，也引起了很多共鸣，说实话，我已反复遇到了这个问题好几遍了，本不想或不敢发表拙见的，我真怕有人说，我是师院引进博士，副教授，谁评评我试试！因此，我还是不评其言论的好坏与对错吧，我只对其言论反映出的问题谈下自己的疑惑。
博士作为一名家长反对其他家长在班级家长群里聊天或谈论无关教育的事情，难道不对吗？
现在有很多家长群都失去了家长群本该有的味道，也失去了家长群最初创立的意义。像在家长群里聊天，炫富，推销做微商等等，那还是家长群吗？更有甚者在家长群里骂账挑事，那还建立家长群干嘛呢？从这一方面考虑，博士教授怒怼聊天家长没有错。家长群作为一个交流学生情况、沟通学校和家长的渠道和虚拟场所，就不应该成为家长在此谈论家常理短，油盐酱醋的地方。那么博士生怒怼聊天家长的言论为何又引发了这么多的非议呢？
博士生的言谈让人觉得与其身份不一致，是在用一种错误的言论对待另一种错误的做法，也由此亮瞎了人们对高材生的认识。博士生作为才高八斗，学富五车的人群，是普通民众非仰视不能看到的人物，应该完全有能力用更加幽默和理性的语言制止家长群成员的无聊做法，而不是像现在一样恶语相攻，更不能拿自己的身份来藐视群体，而事实也正印证了这样简单的处理方式不仅没达到制止群聊的目的，也把自己推上了风口浪尖。
此事一出，人们关注的重点已不再是家长在家长群里聊天这件事本身的对错与是非了，高材生的品行与修养更引起了人们的关注与思考。人们思考的是学历与修养，品行与分数等等的关系。
其实，如果不是因为博士生身份的问题，这件事本身本来就是一件寻常小事，家长群里家长因误解或学生间矛盾互怼的事也经常发生。错就错在人们对博士生的期望太高了，也许原本人们就应该明白学历和修养不是成正比的道理吧。也进一步说明了我们在选材用人上注重道德修养的正确性。只希望通过这件事，能引起大家积极的思考，不要在让这件事本身发酵。我是我用相声说教育。
官方通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况，称「现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪」，有哪些信息值得关注？
官方报告内容详细，细节到位。把群众重点关注的几个问题都一一做了解释说明，在此也给调查组的努力工作点赞。我来具体说说报道中的几个值得关注的关键点:
1.鲍毓明并没有与未成年人发生关系。
韩某某的实际出生时间是1997年10月，而非户籍登记的2001年9月。2015年10月，鲍毓明与韩某某第一次见面时，韩某某已经是年满18岁的成年人。
2.韩某某的精神和日常生活并没有被鲍毓明控制。
韩某某在与鲍毓明交往之后，个人行动自由，也能正常使用社交软件。平时不仅正常在南京上学，期间还交过几个男朋友。由此看来，韩某某的生活状态和普通人一样，并没有受到任何人的控制。
3.并没有任何证据表明鲍毓明存在强奸行为。这点我认为也是合理的，如果存在强奸行为，受害人韩某某应该第一时间保留证据并报警。作为一个行为未受控制的成年人，被“强奸”后还与其同居，显然违背正常逻辑。
4.鲍毓明的行为并没有违反法律，但违背了道德准则，需要受到道德的谴责。他假借“收养”的名义，目的是与“被收养人”发生性关系，这种行为实在可耻。
5.鲍毓明隐瞒自己的国籍，以外国人身份在中国做律师，已经涉嫌违法。鲍也因此原因被驱逐出境。
6.韩某某和父母为了自己的利益，在网上寻找“收养”信息，这种行为实在令人唾弃。而当地派出所则因为篡改韩某某年龄已经受到了相应处罚。
7.我认为韩某某的一系列行为已经涉嫌诬告，不知道警方之后对韩某某是否还会有进一步的动作，如果诬告罪名成立，韩某某是需要承担法律责任的。
综上，令人感到愤怒的是，这起事件中的相关当事人，不管是鲍毓明还是韩某某及其家人，没有一个人是无辜的。鲍毓明是个好色之徒，为了满足自己的欲望甘愿铤而走险；而韩某某及其家人则是无耻之徒，为了个人的利益，他们甚至不可以不在乎道德和伦理的底线。
到此，以上就是小编对于4博士学位本人发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于4博士学位本人发声的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...