大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈里斯与拜登划界限的问题，于是小编就整理了1个相关介绍哈里斯与拜登划界限的解答，让我们一起看看吧。
如拜登当选，最可能中途替代他出任总统的亚非裔女搭档哈里斯怎样？
若美国第47任总统拜登因为精神和健康不济等个人原因无法完成任期，副总统哈里斯将依法替代拜登出任总统。
哈里斯完全可以胜任总统工作。
第一，哈里斯出出身高级高级知识分子家庭。父亲（牙买加籍）是斯坦福大学荣誉教授，母亲（印度裔）是从事癌症研究的医学专家。哈里斯受到了良好的家庭和学校教育，获得美国霍华德大学本科政治学和经济学双学位。后又进入加尼福尼亚大学黑斯廷斯法学院学习法律。
哈里斯的知识结构优于现任总统特朗普（特朗普仅具有大学本科经济学学位），她至少不会荒诞到如“科盲”特朗普建议“美国人注射消毒剂治疗新冠肺炎”。
第二，哈里斯是职业公务员，长期从事法律工作，曾出任旧金山市总检察长，2010年升任加尼福尼亚州总检察长，2017年当选美国联邦参议院。
对比房地产商人、科盲、法盲、政治素人特朗普，哈里斯更熟悉美国的政治和游戏规则，更能胜任美国总统公职工作。
第三，哈里斯年富力强（现年56岁），曾在民主党与拜登竞争总统候选人提名，证明她具有强烈的自信心和政治进取心，绝不愿意成为碌碌无为的平庸之辈。这对要想成为美国领导人的人来说非常重要。
哈里斯出任美国总统不会胆怯和手足无措，她背后有民主党团队的鼎力支持。
哈里斯的智囊团包括美国前总统克林顿、奥巴马，前国务卿希拉里，现任美国众议院议长佩洛西等，他们会有效建议和帮助哈里斯有效的领导美国。
哈里斯具有非洲裔亚裔双重血统，具有反对种族歧视的天然意识。会得到美国有色移民族群的全力支持。
哈里斯一直主张整顿美国白人警察的暴力执法，确保美国有色移民的人权和尊严。哈里斯执政会受到美国有色移民族群（拉丁裔17.4%，非洲裔13.2%，亚占5.4%，混血2.5%，合计占38.5%）的拥护，这将成为支持她执政的基本盘。
这些有色移民族群过去能支持奥巴马当好了总统，当然也会支持哈里斯当好总统。
哈里斯执政会对横行霸道、胡作非为的特朗普执政纠偏，有助于缓和美国的族群的歧视和反歧视对立矛盾，有助于恢复美国的国际信誉。让美国回归传统和理性。
奥巴马曾赞扬哈里斯是具备高智慧和坚毅信念的美丽女性，这话一点不假！
哈里斯竞选民主党总统提名人失败时，特朗普洋洋得意讽刺；不是什么人都可以当美国总统，尤其是糟糕的哈里斯。
哈里斯立即辛辣的回应；美国总统先生，我会在对你的审判会上与你见面！
就凭借哈里斯这句话，她就理应得到饱受特朗普躏蹂的国际社会普遍支持。
。
关于这个问题， 古稀之年的老马拜登激动地表示：“我去年买了个大手表！”
就像那句“虽然我抽烟、喝酒、纹身、说脏话、逛夜店，但我知道我是个好女孩”一样，虽然78岁的拜登经常公开场合说错话、视频连线打瞌睡，但他知道自己将是个好总统。
尽管已经达到了美国人的平均寿命，但拜登大爷对美国的医疗系统有着极其充分的信心，说哈里斯中途接班，明显就是想着拜登倒在总统岗位上，上演一出“拜登创业未半而中道崩殂......哈里斯受命于危难之间”的戏码，简称咒他死了好上位。面对这样的关心，你要说拜登心存感激，那也只能是谢谢他们的八辈祖宗。
更让拜登急火攻心的是，美国总统大选还未到来，胜负形势还未明朗，俗称八字刚有一撇。这样的情况下做安排，就像还没登基就想着入土为安，这样的“深谋远虑”实在是让拜登开心不起来。
而且4年前希拉里的功亏一篑历历在目，虽然当前拜登的支持率高于特朗普，但会不会重蹈希拉里失败的覆辙实在很难说。
所以在静夜史看来，拜登在决定是不是由哈里斯接班前，能不能成功当选美国总统的问题无疑更加紧要，而很明显，拜登上位实在不是板上钉钉。
虽然借着新型冠状病毒疫情和黑人骚乱的“东风”，拜登代表的共和党一度实现了支持率的反超，给特朗普代表的共和党造成了相当巨大的心理压力。但2016年的美国总统大选告诉我们，不到最后一刻，鹿死谁手尚未可知。再加上美国总统大选从来不是全国直选而是间接选举的选举人制度，这就更让拜登的所谓民意支持率不具备更多的参考价值。
当前拜登面临的问题主要是，虽然新型冠状病毒疫情和黑人骚乱为他迎来了一大波选票，但无论新冠疫情还是黑人骚乱本质上都只是短暂的事件而不是漫长的事故，这意味着这样的时效性事件不可能帮助拜登将优势持续保持下去，毕竟一旦疫情突然得到控制，或者骚乱得到遏制，拜登和特朗普的支持率反差便会瞬间反转。
而且更要命的是，因为处处和共和党针锋相对，所以民主党也不可避免地出现了跑偏的现象，尤其是在黑人骚乱的处理上，拜登支持黑人及有色人种的操作不说原则性错误，最起码也是给民主党自己挖了一个大坑。因为广大黑人群众虽然接受了拜登和民主党的好意，但煽风点火、浑水摸鱼的行动却没有停止，而民主党则不得不为黑人的这些出格行动背锅。
可以想象，一旦黑人骚乱演变到天怒人怨的地步，届时的美国民众会不会再度想起特朗普“白人优先”主义的种种好处？而这似乎只是个时间问题。
而且从拜登的个人素质上来看，78岁的高龄相比于74岁且活蹦乱跳的特朗普实在是相形见绌。而且虽然拜登在颜值上不输特朗普，但在身家上却差了十万九千里。相比于特朗普的数十亿资产，拜登及整个民主党都不得不倚仗财团们的政治献金，而2016年希拉里根本就是因为金权政治（直接原因是“邮件门”事件）而倒在了白宫之外。4年前的美国民众对金权政治深恶痛绝，4年后他们似乎也没有这么健忘，而这将成为拜登的又一只拦路虎。
最后，相比于影帝加懂王的特朗普，拜登如何在3.3亿美国民众以及70多亿地球人面前的现场直播里和特朗普唇枪舌战并不落下风，实在是一个未知数。
所以不要说什么哈里斯接不接班的问题了，拜登能不能登上美国总统宝座都不好说。而且从哈里斯横空出世的前后表现来看，这个寄托了民主党拉拢非裔、拉丁裔及亚裔等有色人种的混血女议员，除了痛斥特朗普似乎也并没有其他出彩的动作。
而这，也几乎注定了民主党的“凶多吉少”。
从今天特朗普的支持率稳中有升的表现来看，拜登最终白等的可能性始终存在，而哈里斯临阵接班并成为美国历史上首任女总统的梦想也大概率只是天方夜谭。
奥巴马的成功，不是因为他是黑人，而是因为他的祖先有英格兰皇室系统。想要拉拢几个有色族裔选票就反败为胜，在静夜史看来确实有点儿想多了。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
到此，以上就是小编对于哈里斯与拜登划界限的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈里斯与拜登划界限的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...