腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿，腾讯会要到吗？，从《囧妈》到《大赢家》，新电影在字节跳动旗下app免费看，你支持吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于字节或损失千万美元的问题，于是小编就整理了3个相关介绍字节或损失千万美元的解答，让我们一起看看吧。

腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿，腾讯会要到吗？
从《囧妈》到《大赢家》，新电影在字节跳动旗下app免费看，你支持吗？
如何看待10月19日「新媒体管家」插件停服？

腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿，腾讯会要到吗？

自从抖音越做越大，和腾讯之间的纠纷也越来越大。从2016年以来，双方在侵犯著作权方面互相诉讼达到了近40次。平均每年都有8次之多。近期腾讯这个《扫黑风暴》侵权案子，腾讯是铁了心要干的。因为这涉及到将来谁掌握主动权的问题。至于索赔一个亿要不要得到的问题？其实，一个亿应该是赔不到，但这并不是最重要的，最重要的是腾讯要赢的这场官司，然后就可以通过掌控内容来掌控主动权。

1、抖音算不算侵权？

①、法律规定

本次事件中，抖音本身是一个短视频平台，只负责将视频推荐给观众。而上万条剪接视频，是视频创作者的创造出来的。很多人认为侵权的不是抖音平台，而是视频创作者。事实上，法律是有相关规定的。

根据《民法典》第1195条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

②、腾讯权利和措施

从上面法律规定来看，腾讯如果正确通知了抖音平台关于侵权的事情，抖音平台应该采取将通知转达相关网络用户，并及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施来减少继续侵权。当前，根据腾讯视频宣称，在开播前已经连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后，不断地向被告发送《侵权告知函》。由此可见腾讯已经采取通知，至于通知是否正确？我想腾讯法务部应该是不会出错的。

③、抖音应尽的义务

既然腾讯已经正确通知，那接下来就是抖音有没有及时采取有效措施了。根据腾讯视频称，抖音并未在原告发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。如果真是这样，抖音平台就要承担相应的责任了。

针对这件事，抖音法务负责人也向媒体回应称，《扫黑风暴》与抖音早就有建立合作关系，腾讯也通过第三方账号在抖音开设作品官方账号，并开展宣发事项，发表了80个作品已获得近千万点赞，目前仍在更新。相关账号目前仍在更新。在这里，抖音的辩白显得有点无力。因为上万条剪接视频比这官方80个作品相差甚远。

2、如果侵权，是否需赔偿一个亿？

从目前得知的信息来看，抖音平台涉嫌侵权的可能性较大。但是是否需要赔偿一个亿？这还需法官来判断。不过一般情况下，都会按照以下三个因素来参考判断。

①、侵权的范围和影响；

从目前来看，抖音平台上的涉嫌侵权视频以及上万条。这些视频已经推荐给了很多用户观看，部分用户看完还会点赞、评论和转发。这些视频和观看用户都可以算作侵权的范围。造成影响嘛，大家都可以想象得到。观看过的用户就不会再花钱去腾讯平台观看，评论还会对整部电影的形象产生影响。

②、侵权人的主观恶意程度；

主观恶意程度来看，抖音只是网络平台，它应该不会故意引导视频创作者去恶意剪接《扫黑风暴》。更多的是视频创作者为了博取流量，为了流量赚钱而进行的操作。所以，从这点看，抖音并没有主观恶意。

③、对权利人造成损失；

这件事对腾讯的损失应该是有一些的，但影响未必有腾讯说得那么大。毕竟短视频只是长视频内容中的一小部分，很多观众看了短视频后，依然会选择去看完整版。毕竟只看一点点，心里总觉得不完整。当然如果视频创作者把几乎完整的内容上传了，那对腾讯的影响就真的比较大了，损失也比较大。

★小结

综合以上三点来看，抖音就算侵权了，应该也不至于赔偿一个亿。从过往腾讯和字节跳动的官司来看，也是如此。腾讯之前起诉抖音侵权《王者荣耀》游戏视频，要求赔偿520万。最后法院一审判决，只需要赔偿60万元。这次腾讯索赔1个亿，我相信最终法院判决应该也不会有那么多。

总结

腾讯能够状告抖音侵权《扫黑风暴》，必然是掌握了比较充分的证据。毕竟“南山必胜客”和腾讯法务部都不是吃素的。抖音方面呢，作为网络服务平台应当做好自己的法律义务。如果真的没有做到，那也是需要承担法律责任的。不过腾讯狮子大开口，要了1个亿。恐怕主要是为了扩大社会影响，真实应该要不到那么多。

从《囧妈》到《大赢家》，新电影在字节跳动旗下app免费看，你支持吗？

我觉得具体问题具体分析！

1.今年因为疫情的原因，贺岁档的电影没有一部正常播出，都被囤积了下来，确实没有办法。但遇到这种问题也有解决办法，比如徐峥导演开了这个头，用了6亿，将《囧妈》的版权卖给了今日头条。而今日头条也请全部的用户免费的看了一场电影。因为今年每个人都在家，所以只能用手机观看，从另一个方面说，徐峥导演赚足了路人缘。本来是院线大片，现在免费全国人民都可以看。对于我们路人来说是非常好的，可以免费的看电影，不看白不看。但是徐峥导演却遭到了同行业的强烈抵制。他这种行为将同期发布的影片处于水深火热的境地，各大同行对他发布的影片以后进行抵制。

2.我认为各个时期有各个时期不同的解决方法，等以后情况好了，全国各地的影院开了，这种方式也会渐渐的消失，如果将版权都卖给头条在手机上播放的话，那么院线就没有存在的必要了，院线肯定第1个说不。所以我认为他只是这段时间特殊情况的一个产物而已。作为路人的我们，就只当他赚到罢了。毕竟院线已经存在了很多年，而将它卖给今日头条仅仅只是昙花一现。作为路人的我们，几乎每个人都喜欢占小便宜，这种事情以后应该不会有了。或者说当它成为一种新的模式，它将会面临很大的压力，来自院线等等。它能不能长久存在还是一个问题。毕竟很多的年轻人还是喜欢在院线观影，那种氛围是在手机上所感触不到的。

以上是我的个人观点，谢谢阅读。

您好，很高兴能够参与到这个话题的通论

从《囧妈》到《大赢家》，新电影在字节跳动旗下app免费看，我非常支持，囧妈上映时候是大年初一，我当时买好了票但是被电影院退回来了，本来很失落，后来可以再头条上看特别好，我们全家当时一起看的，非常好看呐，全家都喜欢。

这次大赢家我也是一边干活一边看完的，孟和堂我超级喜欢，很喜欢他的相声这次演的也非常好，很喜欢。

我认为字节跳动现在可以说是一个很牛的互联网公司，在此次电影活动中也是得到了全国人民很大的支持，而且字节跳动旗下的app也都是很成功的，今日头条更是佼佼者。

所以，我相信有很多人和我一样支持字节跳动，我认为字节跳动肯定会做好长视频的。

从这两部新电影的造势动作来看，确实让这两部电影在风口浪尖上火了，而字节跳动也成了人们关注的焦点。

看好者认为，当大荧幕联合新媒体，势必会引起新一轮影视转型，电影方能在特殊时期追回一些损失，又能迎来掌声，即使电影不卖座，也不会亏本。新媒体做到了抓住用户“想要吃免费午餐”的心理，提高了用户黏度，又能为长视频化铺路。这种双方共赢的好事，何乐而不为？

唱衰者认为，大荧幕的东西乃大制作，是多少人倾注大量心血才最终呈现出来的作品，就在那临门一脚，有些人就憋不住了，率先打乱了电影市场秩序。而且以短视频发家的媒体又想走长视频，岂不是“本末倒置”？

比如徐峥就在观众叫好的同时，却遭受到业内的抨击，哀鸿一片，眼红也好，声张正义也罢，观众当个过客看过也好，当初信誓旦旦的承诺要去电影院补票也罢，时过境迁，《囧妈》的热度似乎渐渐息影，究竟能不能上，都是个未知数。

以此来看，作为普通受众，电影免费看，谁不支持呢？但是在整个媒体语境下，两个吃螃蟹的人，究竟是开辟了先河，让大家有肉吃，还是最先被螃蟹“咬死”？只能静观其变。