大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大疆起诉美国国防部的问题,于是小编就整理了2个相关介绍大疆起诉美国国防部的解答,让我们一起看看吧。
用一枚导弹打下一架无人机,划算吗?
战争时期还真不能说划算不划算,如果一架无人机碰巧闯入可能发现我重要目标的空域,不管它是高端的像全球鹰那样的还是民用的不值钱的无人机,必须立刻不惜代价干掉,这时候算导弹值几十万,无人机才一千块,不打,可能面临的将是几百万上千万甚至更多的损失。
最现实的例子就是以色列的“铁穹”导弹防御系统,反简易火箭弹的,一套“铁穹”配6部发射装置,每部里有20枚“塔米尔”拦截导弹,一枚就是5万美元,而它拦截的土制火箭弹,就是一截自来水钢管,焊上几片铁皮做弹翼,成本不超过10美元,也打不准,但对以色列老百姓危害大啊,那怎么办?于是就是5万美元打10美元的东西,愣是为以色列撑起了金钟罩铁布衫,划算吗?划算!
为什么,没有“铁穹”防御系统,以色列老百姓就没有安全感,一发土制火箭弹,随便打在哪里,引发的都是社会恐慌,今天来五发,明天来十发,整个社会就乱了,带来的损失不是节省了五发十发“塔米尔”导弹的价钱可以弥补的,而是几千万上亿美元的损失。N
这题目有点虚,无人机贵的1-2亿美元,便宜的不到千美元。打无人机不一定用导弹打,简单低端无人机高射机炮搞定,如美死神、全球鹰无人机1-2亿美元,高炮也打不着,防空导弹几十到几百万美元搞定,总的来说,看无人机技术程度,防御方根据不同高度、速度大概知道用弹或炮对付,一般不会亏本只有赚钱了。另如没有击落无人机,无人机炸毁的价值就高多了,主要看攻防双方策略及对应成本,以及影响价值。
这个问题我想提问者的意思大概是说有可能导弹比无人机贵,似乎划不来。
这好比说你去买个苍蝇拍打死一只苍蝇,苍蝇拍花了两块钱,但苍蝇不值两块钱,当然这个比喻不是很确切,但道理差不多,随着导弹高新技术的加入,精准度的提高,导弹的造价也越来越高,相反无人机技术的成熟,产业链的稳定,一些执行简单任务的无人机造价是很低,但是拿造价去比是很片面的,我们要衡量无人机可能造成的后果,通常军用无人机多用于侦探搜索,也有携带导弹或者炸药的,如果不打掉的话无论怎样后果都不是用一枚导弹所能弥补的…
用一枚导弹打下一架无人机,根本就不存在着划算不划算的问题。无人机原本以侦察为主,随着技术的进步,别说是造价几百万、上千万美元的高端察打一体无人机,就是民用无人机改装后也能携带炸弹,换句话说就是,无人机已经成为了一种可以进攻的武器。
无论来袭无人机的目的是情报侦察,还是发动袭击,对于防守一方来说,首要任务是把无人机打下来——无人机可能获得到的情报、发动袭击可能造成的损失,无法估量。也就是说,根本就不存在着导弹与无人机比价格的问题,一些有价值的情报、设施等的价格远高于几枚导弹。对于来袭无人机,打下来再说,划不划算那都是小事,保护己方不遭受损失才是最重要的任务。
在叙利亚战场及周边地区,无人机侦察、袭击事件经常发生,俄罗斯、以色列采取的应对措施都是干扰、击落。举几个例子来说说:2017年11月11日,以色列发射一枚“爱国者”导弹,在以叙边境击落了一架试图进入以色列领空的无人飞机,以色列国防军发布声明称,该无人机为伊朗制造,黎巴嫩真主党利用其搜集情报。 2018年9月,以色列的“爱国者”导弹再次击落了一架试图从叙利亚境内进入以色列领空的无人机。
俄罗斯在叙利亚的赫迈米姆空军基地、亚尔图斯港都曾多次遭到过无人机的侦察、袭扰,但这些无人机都是有来无回。2018年10月25日,俄罗斯国防部副部长亚历山大•福明表示,在一个月之内,位于叙利亚的俄军基地的防空系统就击落了47架来袭无人机,这些无人机的目的就是侦察、攻击。根据俄罗斯国防部公布的画面来看,这些无人机制造相当简陋,俄国防部称其“不伦不类”,造价绝不会高。但俄罗斯国防部表示,“它们使用了先进的导航、控制和炸弹投放技术”。
虽然这些无人机造价不高,但收集情报、发动攻击可能造成的损失却无法估量。战争不像做生意那样首先要考虑划不划算的问题,战争的目标只有一个:赢得胜利,少受损失。实际上,对付这些无人机的手段或者说是方法很多,防空导弹并不是唯一的有效手段,根据来袭无人机的性能等,可利用不同的防空武器等将其击落。如美国“全球鹰”这种高端无人机(高空),就是用2枚S400的防空导弹将其击落,单从价格上来说,那也是非常划算的,更不用说还有情报等其它价值了。
对于那些中、低端无人机,或者说是价格便宜、性能较差的无人机,除了各种高端的导弹防空系统(比如说“爱国者”、S300、S400等)之外,还可以利用武装直升机携带近距防空导弹、航炮将其击落,比如说我国的天燕近距防空导弹就可以执行这种任务,在航炮攻击范围内也能够将其击落。还有就是自动防空火炮、弹炮合一防空系统、便携式防空导弹等,都可以对付这种中、低端无人机。电子干扰是对付这些中、低端无人机的最划算方式,俄罗斯俘获的那些无人机就是电子干扰的战果。
实际上,对付这些中、低端无人机最有效、最划算的武器就是激光武器,但现在仍处于研制过程中,不具备实战性。美国已经做过实验,利用激光武器拦截无人机,据称激光武器每次耗费才1美元。再就是利用无线射频技术对来袭无人机进行控制、摧毁,目前来看,也不具备实战能力,与激光武器一样,还需要一段时间才能应用到战场。儒道之主认为,用一枚导弹击落无人机,根本就不是划不划算的问题——无论是否划算,都得将来袭无人机击落。
美国武器装备最为先进,为何还到处采购武器呢?
美国的军队装备最为先进,为什么还到处采购别国的武器呢?
要回答这个问题,就必须搞清美军为什么有那么的选进武器。
第一,二战结束,德国战败。美国将德国先进武器的没计图纸及专家都據到美国。加上自己有好的工业基础,能造出选进武器并不希奇。
第二,美国抓第二次工业革命,创造出一大批先进技术,有了更先进的武器。技术革命同时促进美国经济发展,国力雄厚了。从而有更多财力,物力投入到科研领域,给先进武器的研发开辟新的空间。
第三,外来高技术人才的大量拥入。由于美国是个移民国家,对高技术,高学历人才开放绿卡,和优厚的待遇,使得大量科技工者大量拥入,为美国先进武器的研发做出不小的贡献。
第四,美国有庞大的间谍机构,其中包括五眼联盟。不断地在全球各地探求和窃取军机密和军事技术,为美国搞到了不少先进军事技术。
第五,购买。对于美国没有的技术,又无法通过间谍搞到,只有通过购买。美国要全球霸权,就得要全球最选进的技术。因此,不论全球哪里有选进武器,他都会购买研究。
第六,美国对军事技术的获得是全方位的,不论方法,只求获得结果。冷战期间,美国对得到的前苏联,航空,航天,及飞船等残孩进行研究,以获得其选进技术。这样事都作得出来,购买别几件先进武器又算什么!
第七,全球化的发展,使得美国不得不全球采购。全球化的发展,美国放弃了一些低端制造业,美国国内不生产,就必须从国外采购。向我们的西飞就给美国波音公司造飞机尾翼一样。还有一些美国不生产的电子元器件,都出自我国沿海一带。这是工业化大生产必然要求,也是全球化的必然结果,美国也不能例外。
到此,以上就是小编对于大疆起诉美国国防部的问题就介绍到这了,希望介绍关于大疆起诉美国国防部的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...