大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文昌经济损失600亿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍文昌经济损失600亿的解答，让我们一起看看吧。
广西柳州文昌大桥车祸致2死4伤，肇事女司机获刑6年, 你怎么看？
2019年3月3日1时许，胡某醉酒（血液乙醇含量为167mg/100ml）后驾驶轿车沿柳州市城中区文昌大桥由东往西行驶，行至桥面中段时，越过桥面双实线，与被害人韦某驾驶的小轿车对向碰撞，造成现代轿车司机韦某，与车上乘客李某，当场死亡，乘客邓某、宾某、文某和被告人胡某本人受伤、两车损坏的交通事故。
事故造成2死4伤，广西柳州市城中区人民法院以交通肇事罪判处胡某有期徒刑六年。
醉酒驾驶机动车造成严重交通事故，这个是定性为交通肇事罪，还是以危险方法危害公共安全罪，这个一直存有争议，并且法院的判决也并未完全统一。如果驾驶人已经严重醉酒，基本丧失对车辆的控制能力，且多属于严重超速行驶，对公共安全的危险程度高，故应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。毕竟交通肇事罪与危险方法危害公共安全罪在定罪量刑上天差地别，以危险方法危害公共安全罪定罪量刑更有利于打击酒后或醉酒驾驶机动车的危险行为。
海口荔枝收购商遭遇“冰霸”被持刀砍伤，小小的冰块有那么大利润空间吗？
对于这个问题，我只能说：善良限制了你的想象。别看这小小的冰块，可能在咱们自己手上几乎不值钱，可是到了某些人手里，在一些不正常的手段下，它也能换来丰厚的利润。
事件回顾：
发生在海口市三门坡镇的这起荔枝收购商被砍伤的事情，其实并不是偶发的个案，从去年开始，我就采访过几次类似的事件，都是荔枝收购时节，收购商被人强制要求购买冰块的事情。
去年，在海南文昌市东路镇，一家外地荔枝收购商因为拒绝向本地几名男子以28块钱的高价购买冰块，结果车辆被砸，而且我在调查中就发现，这种风气在当地已经存在三四年。而这一次又到了海口，荔枝收购档口的老板同样是因为拒绝以23块钱的价格购买本地几名男子上门推销的冰块，结果遭人持刀闯入，并砍伤自己的员工。
科普，收购荔枝为什么要加冰块？
荔枝是热带水果，成熟后收获期只有十天左右，而且采摘下来如果没有及时降温保鲜的话，只能存放个两三天就会坏掉，所以收购商收了荔枝后，在将其运往内地省份的途中，一定需要加冰块在泡沫箱里给荔枝保鲜的，所以，对于荔枝收购商来说，冰块的使用量是很大的。
冰霸强买强卖，利润空间究竟有多大？
我曾采访过多位来自省外的荔枝收购商，他们其中很多人从外地来海南时，都会选择在过海前也就是在广东湛江就把冰块买齐，平均一辆大车可以装320块冰过来，在那边一大块冰价格只需要7块钱，而这次在海口被强买强卖的收购商，被对方开出的价格是一块钱23块钱，这其中的利润差，让这些“冰霸”们一辆车就能赚到5000多块钱！
而且，即便是收购商在海南本地市场上自由选择的话，一块冰的价格也只有十块钱左右，像去年在文昌市东路镇发生的“冰霸”事件中，当地正常一块冰的价格为12块钱，而到了“冰霸”手里就变成了28块钱，利润惊人！
打造海南热带特色水果“王牌”，先得扫黑除恶，还给市场一个干净的营商环境。
屡次发生的“冰霸”事件，不仅是对社会治安的严重破坏，更是伤害了外地收购商们对海南的感情，海南的热带水果是当地主打的“王牌”之一，可是，市场不肃清，“冰霸”横行，收购商遭遇欺行霸市，对整个营商环境都是巨大的伤害，也给海南的水果产业带来了严重影响。
菜价果价贵在哪里？收购时5毛，一手商人赚一倍，加上运费，卖1块1，二手商贩再赚一倍，加上运费卖2块3，三手商贩再赚一倍，卖5块一斤。所以，菜贵不富菜农，果贵不富果农，富的都是中间商。
小小的冰块，究竟有没有那么大的利润空间，我的答案是：有。
为什么这么说呢？那是因为小小冰块生意已经被垄断，垄断意味着独家经营，也意味着定价权只会掌握在“冰霸”手中。所以呢，利润这种事，不要小看似乎无利可图的冰块。只要规模上去了，成本肯定就降下来了，那么剩下的不就是纯利了嘛。
5月20日在海口发生的“冰霸”事件，让海南这个国际旅游大省，再一次站到了新闻舆论前台。
海口荔枝收购商遭遇“冰霸”被持刀砍伤，小小的冰块确实“蕴藏”着大利润，这已经勿用置疑了。这方面，很多悟空朋友已经很认真解答了。透过这一事件，桂农通有几句话想说一说：
第一，“冰霸”事件的发生，折射了一个地方的法治环境。桂农通记得，2012年三亚"宰客事件"已经让海南着实火了一把，近年来，不断有报道说某地又出现了欺客、宰客、黑车等现象，这在旅游地区经常见到。越是旅游太热的地方，就越容易出现这些现象，感觉就难以整治。
海南定位建设成为一个国际性的旅游岛，资源、区位优势得天独厚，但如果不加强平时监管，总要等到事件出现才来整治，头痛医头，脚痛医脚，一旦让大部分游客都心生畏惧时，又如何实现旅游兴岛之战略？想不想管，主动不主动管，我想效果是不一样的。
第二，“冰霸”事件，究竟是什么东西让卖冰人成为霸王？广东卖7块钱的一块冰，到了海口卖23块，即便除去海南用电多、制冻成本高的原因，我想邻海而隔的两个省的冰价也不至于价格相差得这么离谱。
事件的出现，说来说去还是利益。不管你用什么办法拿回来的利益，只要不触犯法律都是合法的，否则就是非法谋利！
从这一事件来看，不客气地说，仍有一种排外的心理在作崇。收荔枝的是外地客商，买的冰也是广东的，为什么不打本地海口人的主意，却偏找福建人外地人的档口下手？
在当前完全是市场经济的环境下，优质优价，货好就价高，23元一块的冰为什么果商不愿买，肯定是不符合市场规律，超出了商人的成本核算与承受能力。如果不买你的东西就要砍人，这与直接抢劫杀人又有何异？
第三，“冰霸”事件之后，还有没有其他霸王事件发生？“冰霸”事件已告一段落，嫌疑人已经被警方控制并深入调查。不管这此调查的结果如何，以后还会不会有其他诸如菜霸、路霸、油霸、水霸等等事件出现？这，才是广大游客、客商最关心的。
海南有着天然的优越地理位置，是我国唯一的热带作物大省，发展热带现代农业条件独特，无人可比。其出产的特色农产品如香蕉、芒果、龙眼、荔枝、火龙果、西瓜、哈蜜瓜以及大量的蔬菜，全国有名，是全国著名的南菜北运基地。营商环境的好坏，将直接影响到外商及外地客人的进入，影响到这些农业产业的后续发展。
但愿海南的朋友团结起来，坚决抵制各种欺行霸市的行为，共同维持良好的市场环境，营造开放包容的亲商环境。要想让海南岛成为国际旅游大岛，必须先成为中国的旅游大岛。
到此，以上就是小编对于文昌经济损失600亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于文昌经济损失600亿的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...