大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公交提示语引争议的问题，于是小编就整理了5个相关介绍公交提示语引争议的解答，让我们一起看看吧。
万州区公交车标语？
以下是我的回答，万州区公交车标语如下：
安全文明礼，快捷准点行。
持证换标，请勿超员。
车让人，让出一份文明；人让车，让出一份安全。
车行万里路，安全记心中。
道路连着你我他，安全驾驶靠大家。
共建文明车厢，共创文明城区。
规范行车秩序，强化交通管理。
市民素质高一分，城市形象美十分。
守法驾驶，安全驾驶。
安全从细节做起，平安与文明同行。
为了提高城市公共交通的服务质量，万州区公交部门推出了一系列标语，以引导市民乘坐公交车的安全文明理念。这些标语涵盖了多个方面，包括路权礼让、防疫安全、文明出行等多个方面。如“礼让行人不增堵，文明出行创和谐”、“做好自己，更要关心他人，防控疫情，从我做起”等等。这些标语不仅提醒市民遵守交通规则，而且强调了公共交通文明乘车的重要性，为创建文明城市添砖加瓦。
怎么评价江西公交雷人标语：请把痰吐窗外？
谢谢邀请！我也来说说雷人的公交标语。
说到这个标语我想到一个故事：说有一文人建了一座亭子，装饰一新，“桃李罗堂前，榆柳荫后檐”，庭前再植竹，墙角数只梅，于是附庸风雅，给亭子题名为“竹苞”。竹苞，即竹笋，语出自《诗经·小雅·鹤鸣》“秩秩斯干,幽幽南山。如竹苞矣,如松茂矣。”形容事物像竹笋一样可以顶石破土。某人自鸣得意。可从他家庭前经过的人都掩口而笑。原来拆字后这个“竹苞”二字就变成了“个个草包”。
如果说这个笑话是讽刺文人附庸风雅的话，那么江西公交雷人标语那就是自私自利在作怪了，只不过他们“异曲同工”，都被世人嘲笑。
江西公交雷人标语：“讲卫生，防流感，请把痰吐窗外。”这个广告标语之所以引起了网民的热议，是人们质疑“难道说把痰吐窗外就是讲卫生吗”。公众是对当事人各人自扫门前雪的自私行为的不满。
也许这位司机的初衷是好的，不想大家在公交这么一个密闭狭小的空间随地吐痰而感染流感，但他的表述确实有很大的问题，让人觉得好自私，难道车窗外就可以随便吐痰了么？
这样的雷人标语在友友的现实生活中是不是很常见？
只是体现了自私自利这个主题！其他无一物。也充分体现了提出这个标语的人的极低的素质。吐在窗外，吐在其他人身上怎么办？这是事不关己高高挂起的意思吗？只要跟我无关其他的爱怎么就怎么，这样教育乘车的乘客不好吧！还有很多的小孩子在乘车，影响了孩子的身心健康是很不好的事情，赶紧撤换掉吧！伤人伤己而已。这个怎么能通过每天都例行检查的呢？只能说没出事就没有事，是很多人的想法，也是很多不负责任的领导的处事方法，多一事不如少一事了。应该好好的教育一下啊！太雷人了
对此事，没有详细的深入了解，但就事论事，个人觉得公交车公司的做法，还是不太妥当。吐到窗外，车内是干净了，但是窗外呢？因为痰吐到窗外一样是不卫生，更不能防流感，甚至只会扩大流感。
之所以有这样的标语，应该是有关人员在制作宣传标语时，考虑欠妥当，加上负责人没有仔细审核把关，或者审核了但也跟工作人员一样，没有仔细去想这句话的不合理性。可能，在他们的潜意识里，窗外是一个很大的天地，痰吐到窗外没有什么大问题。殊不知，各地城市的文明公约就有规定，不要随地吐痰。吐到窗外显然是有违城市文明公约和理念的。
类似的事情有不少。早前陕西某县一处户外文明宣传栏目上，第一句话竟然是“爱国爱家，爱我长沙”，让人不禁莞尔。其实，只要稍微认真一点，这样雷人的标语就不会出现。之所以出现了，责任当然在当事人，说轻点是疏忽大意，说重点是缺乏大局意识和对文明城市内涵理解不够透彻。
公交乘务管理员的提示语？
公交车内安全提示语音1,乘心乘意乘平安，2,传递文明,升华人格,赢得尊重3,创公交三优,迎世界大运4,服务新城市,和谐在公交，5给别人让座给自己，快乐6公交风景线，城市新名片，7公交新天地魅力新酒深圳，8,深圳一卡通，心灵本相通，9,规范让乘客满意,爱心让乘客感动,10好情缘深圳同城，工作一体，11,和谐之座，倡导谦让，12,践行乘车秩序，体系自我素质
、常用语
1、方便用语
乘客们，你们好，为了您下次乘车方便，我把线路的首末班时间告诉大家，首班XX时间，末班车XX时间，间隔XX分钟。
2、安全用语
乘客们请注意，车辆在行驶中或在转弯，请您拉好扶手，站好坐稳，以防紧急刹车，靠窗的乘客不要将头、手伸出窗外，以免发生意外。
3、疏导用语
上车请往里走，车上人多拥挤，请乘客们保管好自已的行李物品。
4、照顾用语
现在是高峰时期人多拥挤，请大家互相照顾一下，请哪位乘客照顾一下，给这位乘客让个座（老、弱、病、残、孕、幼及怀抱婴儿的乘客），谢谢！
5、卫生用语
为了保持车厢整洁，请不要将瓜、果、壳扔在车内，车上备有垃圾桶，为了您和他人的健康，车厢内请不要吸烟，谢谢合作。
二、必用语
1、开头语：乘客们，你们好，我是XX车乘务员，欢迎乘坐XX路公交车，本次班车开往XX方向。
2、上车的乘客，买好车票请保护完整，以便下车检票。
3、车辆启动，请拉好扶手，站好坐稳，下站是XX站。
4、前面车辆转弯，请拉好扶手，站好坐稳。
5、XX站马上到了，有下车的乘客，请做好下车准备，随身携带的行李、物品请不要遗忘在车上。
6、下车的乘客，请出示您的车票，现在开始检票。
7、车辆靠站，注意安全，请不要拥挤，先下车，后上车。
8、XX站到了，请下车，开门请当心，欢迎再次乘坐。
9、各位乘客你们好，下站是本线路的终点站，感谢大家一路上对我工作的支持与合作，欢迎您下次乘坐。
公交上播放的“请主动给老弱病残孕让座”这句话有没有（法律）逻辑矛盾？
法律没有明文规定，
不矛盾，
这是道德问题和素质问题，
尊老爱幼传统美德，品行问题，人家不让坐并非犯法只是没有爱心和没素质，
我个人我会看人让座，因为一般我们坐公交车顶多十几个站，站着顶多1个多小时，2个多小时真死不了。
但要让一个孕妇站一个多小时真于心不忍。
让个小孩子站着我坐着我也做不到。
老人也一样，残疾人更不用说了，我都会让座。
这没什么的，
开始中国实行禁烟区域的时候，很多烟民都会觉得，搞什么飞机，到处不能抽烟，我偏偏要抽，后来，车站还有高档场所会有警示牌，公共场所禁止吸烟，违者罚款500元，好像挺有作用的，现在去到车站都有吸烟区，除了一些可能没来过城里的老大爷会抽烟因为有些（不识字），一般身边的人识字的会提醒不能该区域不能抽烟，
这社会现实了，也部分人没了爱心和同情心，关心，热心，
所谓人之初性本善，大多还是有善举的。
提示和警示真的有不同效应，公共汽车座位又不可以强制让人让座，但设置老孺病残座确实指定给老弱病残者优先座位。
有不让座的健康青年，中少年，身体强壮者，司机可以提示让座，如发现情节严重着，无赖着，无爱心者，霸座者，开车带到附近派出所，做登记，警告教育，多次在本市或其他城市，其他公交车上再犯者，限制坐公交地铁等出行交通工具，
坐老弱病残指定座位，也属于霸座，
再者公交车必备多处摄像头，
如因霸座，不让座，导致老孺病残者出现事故或死亡，有连带责任，调取监控，取证，轻微者，警告教育，并登记不良行为，几次。
情节严重者，罚款，判刑。
这样会更好点，不要觉得奇怪，不要觉得意外。
坐公交车不让座，老人在你面前因站太久摔倒，成植物人，或是不治身亡，这跟霸座者有一定关系，前提司机要尽责提示让座。司机可免责，不然司机也有连带责任。
以上个人观点和看法。
@悟空问答
@今日头条 @央视网 @中国政府网 @新华社 @人民网 @中国青年网 @国家发改委 @华商晨报 @新民晚报 @新消息报 @江南都市报 @光明日报
没有矛盾！因为公共交通是大众公益事业，公共車上设座少，站位空间大。座位就是为老弱病残孕等行动不便人而设。不属于上述方面的人士坐着，遇到老弱病残应该主动让座，这既是规范也是公德问题。車上的提示是正确的。
有这句话，既有道德的成分，也有法律的成分，就看你当地公交车上的设置了。
以广州为例，公交车上通常有两种颜色不同的座位的，通常前半部分的座椅印有老，弱，病，残，孕专座字样。后半部分的座椅没有印字的。当地年轻人先上车的，一般很知趣不会去座前面印字的座位的。除非车上人少有座位，才会坐印字的，当有符合五种条件的出现，绝大多数都会自觉将印字座位让出来。我觉得，对印字座位来说，是有法律或制度层面的意义的，当印字座位都坐满了合条件的人后，对坐后面普通座位的人来讲就算道德层面的建议。让不让，无可厚非。
不过，讲实话，后面的普通座位，你就算让座，其实那五种人都多数不愿意座的。坐过广州公交车的基本都会明白。
属道德范畴，让是情，不让是理。如果强制别人让或老人当成理所当然，同样不道德。我也是78岁的老人，还能站，绝不要年轻者给我让位，因为老者在一天中最充裕的是时间，如果此趟车挤你可坐下一班，此线挤可坐别的线转车，我细心观察实际上老人80%是能站的，如实在站不了可以打的呀！真正需要的是抱婴者、孕妇，我见了也会主动让。
这个问题不存在〈法律〉逻辑矛盾。这是中华民族五千年道德明文的传承之宝。老弱病残孕基本上人人都是要面对的现实，残比较特殊，但不仿人人有朋友亲戚也会有此现象。总之，有道德丶礼意丶尊敬有爱心和善良，是天经地意的做人之本。在今天人们看来，老弱病残孕在生活中扮演的角色让人心痛丶心酸甚至可悲。这些现象只是一段历史的过客，人们要分清原为不要随波柱流。道德永远会立于不败的文明高地！
可不可以在公交车上写，请给需要的人让个座的标语？
个人认为，似无必要。在公交车上已设计有黄颜色的座椅，并写有"老弱病残孕"字样，这已涵括需要给予关爱的所有群体。并且每到一站，都有语言提示"……请予老弱病残孕和带小孩的乘客让个座，谢谢……”这己表明公交公面这个面做到位，再者让座是情分，不让是本份，虽然说人都有老的时候，人吃五谷杂粮，都有山高水低的时候，一般大多数时候，人们见到行动不便的人，见到孕妇，病人…等等还是会主动让座的。我深信:国人的这点觉悟和素质还是有的，但坐在座位上不让座也并非意味人的素质低，也许他(她)在某种条件下也只是需要的群体一员呢，比如上了一整天班的人呢，特别是从事体力劳动者或从事服务行业的劳动者呢?抑或是女同胞特殊生理期呢?虽说不在"老弱病残孕"或“带小孩的乘客”之列，但不可否认的是他们同样是需要给予关爱的群体，如有可能的条件下可设专用车如女性专用车，老弱病残专用车…等，但问题双接踵而至，势必要增大车辆投放量，增加车辆行驶密度:进而又引发其它问题造成一定时短的空载，造成社会公共资源的浪费，也给源本城市就拥堵的道路交通更加添堵。因此提倡礼让才是最佳解决方法。但不赞成道德绑架，只有人人自觉自愿把礼让当成一种出自内心的自觉行为，这才是我们需要的和谐的乘车环境。
到此，以上就是小编对于公交提示语引争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于公交提示语引争议的5点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...