深空探测实验室什么级别？，把红旗10系统或激光炮改装后发射到太空，可以作为反卫星武器吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于深空探测有新动作的问题，于是小编就整理了4个相关介绍深空探测有新动作的解答，让我们一起看看吧。

深空探测实验室什么级别？
把红旗10系统或激光炮改装后发射到太空，可以作为反卫星武器吗？
神舟十七后面有什么计划？
深空探测的意义和挑战？

深空探测实验室什么级别？

国家级。深空探测实验室属于国家级别实验室。

深空探测实验室属于事业单位，主要是技术性工作，单位里面主要是专业技术人员居多。

该实验室是面向世界航天科技前沿和国家航天强国战略需求，开展战略性、前瞻性、基础性研究，实现科学、技术、工程融合发展的新型科技研发机构。

把红旗10系统或激光炮改装后发射到太空，可以作为反卫星武器吗？

我们需要明白两个概念：

1.大部分现代武器理论上都可以在太空发射，但这不等于反卫星能力

2.反卫星作战不一定需要上太空才能完成

太空作战因为与宇航技术挂钩，所以经常性的给人以“高大上”的感觉，但刨开宇航技术，有些东西实际上并没有你想象的那么科幻。比如武器系统的太空运用，现有的枪、炮、导弹、激光系统其实在理论上都可以在在宇宙空间使用，并且人们已经做过了类似的实验。

诸如宇航员配枪这类例子也就不多做赘述了，像前苏联在1974年6月25日就发射过一座带23mm速射航炮的“礼炮3”空间站，它被刚性安装在空间站的一端，通过空间站的姿态修正进行瞄准。

这门航炮进行了3次发射实验，主要用于测试空间站的结构耐受程度，以及火炮后坐力对空间站轨道速度的影响。为了应对美国人的狂喷，苏联人称携带这门炮是为了“可控化管理空间站的寿命，用机炮制造的反作用力让它提早坠入大气层”。

总而言之，我们基本不必担心太空中使用常规武器的问题，苏联这门机炮一看就是他们飞机上的传家宝。枪炮使用的硝基发射药本身就是氧化剂，不需要氧气参与爆炸反应，

导弹、火箭等也都是同样的道理，火箭发动机使用的是高能推进剂，根本不需要环境氧气参与反应，所以不必担心它们能不能在宇宙空间里使用。

但为什么是“理论上”呢？实事求是的说，苏联的实验其实也就是个半拉子工程，我们无法得到具体的极限测试信息，比如枪身结构、弹药在-270.3 ℃下的工况问题、长期处于太空环境的受损程度等等。

如果换成导弹，我们也需要注意很多地方，比如整体系统在超低温下的可靠性问题、电子系统在宇宙射线环境下的工作问题。同理，激光器其实也是一样的，虽然它的结构在意义上反倒更简单一些，但没经过真正的试验谁知道呢？

换句话说，让这些东西在太空环境里打那么两下可能不算问题，但如果让它们持久的在太空保持战斗部署，这就恐怕需要根据太空情况进行必要的修改和调整了。

实际上这也不算什么大问题，人类目前在太空部署了近千卫星等人造设备，它们负责了从通讯、探测、定位到望远镜、深空探测、外星探测等各种任务，总体上只要不出意外，可靠性还是维持的很好的。

我们回到红旗10和激光炮部署到太空的问题上来，显而易见，如果真要去做，这无非也就是在空间站、卫星上安装一个发射器结构罢了，经过必要的对应太空环境的修改，它们的实际工况并不会比一个机械臂、一个舱外天线要差劲，当然是可以当做太空武器的。

但问题是，这样做有何意义？红旗10仅仅是一枚射程9000米的近防导弹，主要采用雷达和红外制导，想用它打卫星恐怕依然只能停留在“理论上”，光把导弹系统这种载荷送上太空就已经够得上东风快递的价格了。

激光器在太空运用其实也不神秘，这个在冷战时期就已经被美苏双方构想了出来，在“星球大战”等计划中，装在太空轨道炮台上的激光炮是首选武器，它们可以迅速的在不产生反作用力的情况下，稳定的对对方卫星造成杀伤，而且你还不需要像导弹那样承担超大的载荷，只需要足够的电就够了。

不过太空激光武器仍然没有真的运用到太空去，一来当时的高功率激光器技术还不算真正发达，二来人们发现，根本没必要在太空反卫星，只要在地面架设高功率的大型激光发射器，照死天上的卫星真不是啥难事儿。这种事儿苏联、美国、中国都已经做过了，又简单，又廉价，又方便，还隐蔽，干嘛非要多此一举上太空了，毕竟卫星只是个地球轨道的环绕物罢了，真当它能飞多远？

当然，联合国关于和平开发宇宙空间的条约也是限制问题之一，大国们不想在当前将宇宙空间化为乱七八糟的战场，所以暂缓了太空武器的部署，否则太空炮台早就遍布宇宙了。

红旗10系统是近程防空导弹系统，有三种型号的装置，其中有24联装、18联装、8联装等，倾斜式发射；如何能把这种发射装置改装成发射反卫星导弹的发射装置呢？根本就不可能办到的事。

激光炮只要功率够大，安装在车辆上或舰艇上，只要天气条件适合都可以反卫星；激光炮反卫星不一定非要摧毁卫星，只要把卫星的光学仪器致盲就达到了目的。