大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弟辍学供哥哥读北大的问题，于是小编就整理了2个相关介绍弟辍学供哥哥读北大的解答，让我们一起看看吧。
钱穆以小学文凭进入燕大任教。而如今，这似乎不可能。为什么？
民国时代学校是自治。校长可以自主招聘老师。北大的老师都是蔡元培聘请的。
但是要接受文化界社会各界的监督。是不敢乱来的。
名家可以推荐老师。
钱穆是顾颉刚推荐上去的，那时候才是1930年。
包括那时候招学生，学校也有自主权。
钱钟书数学考0分也照常上清华……
如今的学校完全行政化了。
学校去行政化喊了很多年了，始终没迈出一步。
过去的学术体系，主要是家学，师承和真本事。基本不按照学历或者论文，那时候人不写论文，但写论著，学问都在脑子里和笔头上，基本上过几个回合，就知道对方深浅。当然，那时的学科分类也不如现在繁杂，所以在高校自治的前提下，很多有学问但是没学历的人可以进入大学教学。
为什么还没有中学毕业的钱穆被燕京大学国文讲师，我们一起来了解一下钱穆自学成才的经历，钱穆的确是一位奇才，后遇贵人相助，最终就成一代国学大师。
1895年生于今江苏省无锡市，钱穆的父亲钱承沛是个秀才，钱承常年体弱多病，无意科名。但对两个儿子钱挚和钱穆寄予很高厚望。7岁钱穆入私塾读书，在钱穆10岁的时候父亲去世，失去了家里的顶梁柱，钱穆的母亲省吃俭用也要让孩子继续就读。到1910年正逢武昌起义，学校停办，钱穆逼迫辍学。
钱穆辍学后在家开始自学，并在家附近的中小学任教授课，钱穆热衷于研究学术，平时很喜欢写作。文章写的非常好，吸引很多读者。其中有一位北大著名历史学家顾颉刚看了钱穆写的《先秦诸子系年》后，被这本书深深打动了，对书的作者钱穆特别好奇，作者名字没有听过，经打听后才知作者钱穆只是一名乡村教师后，让惊讶的是在这穷乡僻壤之地，既然有如此文采好的奇才。
1930年，顾颉刚一方面劝说钱穆北上，另一方面则向燕京大学极力推荐，但迫于学校的规定，钱穆高中都没有毕业，没有文凭是无法在燕大任教的，后经顾颉刚便向校方多次举荐，燕京大学终破格收取。顾颉刚真是钱穆贵人，没有顾颉刚这位伯乐，钱穆这匹千里马也只能是默默无闻。
钱穆后历任北京大学、北平师范大学、西南联大、齐鲁大学、华西大学、四川大学、云南大学、江南大学教授。1949年南赴香港，创办新亚书院（香港中文大学前身）。1967年迁居台北，任中国文化学院（今中国文化大学）史学教授。 1990年在台北逝世，享年95岁，1992年归葬苏州太湖之滨。
钱穆主要代表作有《先秦诸子系年》、《中国近三百年学术史》、《国史大纲》、《中国文化史导论》、《文化学大义》、《中国历代政治得失》、《中国历史精神》、《中国思想史》、《宋明理学概述》、《中国学术通义》等。此外还有结集出版论文集多种，如《中国学术思想史论丛》、《中国文化丛谈》等。
伯乐认准慧眼才，也要朝中有人好提携。
钱先生凭学识得他人青睐，闻达于世，时世出也!
当年文盲之人占百分之九十以上。能有钱先生如此才学，应该是鹤立鸡群，人中翘楚了。民国时期靠一帮知识分子从国外引进教育机制及教学制度逐渐普及各级城市学校，乡村里大多私塾先生教化，能读书识字就是文化人了。而就是如此少量的文化人，以学者的身份著书立说，独立思维，不羁绊于心的研究苦学，令当时真正的大师层出不穷，影响力颇为深远。
现今一块砖扔下去街上，砸中十个人有一半是大学生、文化人，所以当今社会不缺文化人。人多了，谋一职就得凭本事，谁有能耐谁来。于是就设定框框架架，条条槛槛，一批批的遴选，以示公平公正公开，放之四海谁也无话可说。没达到起码要求的，第一轮就筛选掉了，还想进第二轮？
所以小学文凭的钱穆先生庆幸生而逢时，放到今天，那些假文凭，假学识，为各种晋升的水份学历，论文内容一大抄…只有抱着一堆论述著作而只有高小文化的钱穆同学，也许对着评选机构:"呵呵”的份了。也许多年后，在某某乡村学校破房里偶然发现《先秦诸子系年》、《国史大纲》、《中国文学纵论》等手稿。
然后一堆网红蜂涌而至，对着一匣匣尘封已久的书页拍照，然后全人类在嗟叹，在反思，在事后诸葛亮…
学历和才学的关系问题。钱大师什么学历我还真没研究过，这里是想说“民国时代不唯学历、唯才是举”吧？其实如果你有才华，任何时代都可以脱颖而出。尤其在网络发达的时代，只要你展示出卓尔不群的才华，也完全可以被重用。前提一是有用的真才实学，二是展示面有多大，三是多大程度被认可。
失联20年的北大博士后澄清真相，你怎么看待吸血鬼似的父母？
且慢支持王永强！更多迹象表明：他把贫苦出身视为耻辱，把父母视为负担！
一则1999年对于王永强一家的报道，足可以击碎所有的谎言！
《光明网》的记者挖出了1999年1月25日的《常州日报》，和几天后出版的《武进日报》，上面都刊登了记者去武进市魏村镇，所采访的王永强一家的情况。
1999年的这篇采访的题目是：《『博士后』家好清苦》
在采访中提到了如下几种情况：
▲ 1. 父母与大哥均患病：
父亲王纪生：患高血压、脂肪肝、胆结石、坐骨神经痛等；
母亲：体弱多病，患胃下垂
大哥王国强：幼年就得上了大脑炎、胃窦炎等，至今没有工作，单身。
▲ 2. 王永强一家的收入情况：
基本收入来源：3.2亩责任田 + 养猪
但是养猪血亏！
（截至1999年1月）因为猪价低，收入：-6000元；
圈内还有一头母猪+10头小猪+6头肉猪，估计还要进一步亏损。
▲ 3. 王永强一家的支出和负债情况：
父母和大哥每年看病：3000元/每年
借钱盖2间新瓦房：欠亲戚8000元
▲ 4. 王永强一家的其他情况：
>> 一家人住在草房子里，把新房给猪住，因为怕猪吃草房子；
>> 1999年春节，王永强原定带新婚妻子回老家，父亲还担心，这么破的老房子怎么能让媳妇来住；
>> 1998年，日本筑波学园两次邀请王永强去留学入读博士后，并享有每月折合人民币2万多元的助学金，但都被王永强婉言谢绝。
【注：这个数字有点吓人！】
综合看起来，好像王永强并没有给家里分担忧愁的意思
不可否认，命运对王永强是不公平的：
>> 1. 不管王永强认不认，患病、贫穷的大哥和父母都是他的拖油瓶；
>> 2. 父母在挣钱方面做了太多错误的决定，比如借钱盖了新房居然让猪住；
但是从另一方面讲，王永强根本没有体恤家里的想法。
为什么这么说？
2000年左右的时候，如果王永强从苏州大学硕士学位毕业的话，是可以找到一份好工作的；或者退一万步讲，他找份普通工作稍微补贴一下家用是可以的吧？
然而他并没有，一直读啊读到了博士、博士后。
一方面，说明父母还是支持他读书；另一方面也说明，王永强就是个自私的人。
返回头再来看这份所谓的“澄清材料”，说明王永强认为自己的穷苦出身是一种耻辱和负担
关于这份材料，今天因为篇幅原因，我们只讨论两点：
▲ 1. “帮不了忙，父母就去苏州大学找他，让他在同学面前丢脸、抬不起头来”
▲ 2. “他说准备带老婆去日本，父母非要他带着父母、兄长一起去日本”
再结合之前王永强结婚的时候不让父母去北京参加婚礼现场，
都说明了一件事情：
王永强认为自己的贫穷家庭出身是一种耻辱，并拖累了他！
他费尽心思要摆脱这个出身！
同时他还要摆脱父母和大哥这3个累赘！
▼ 附：1999年1月25日《常州日报》第3版对王永强一家的报道
结论：我依然认为王永强是个生性薄凉的人。我也依然想问：是什么原因造就了这个人的如此冷血？
唉……这种事真的说不清。我爸当年婚内出轨起诉离婚。我和老公新婚不到一年就回家调解，他给出的理由是受够了我妈强势不讲理。而我也工作结婚了，他完成为人父亲的抚养义务了，是时候追求自己想要的幸福了。我姑姑给我出招儿让我回家求爷爷奶奶。结果我爷爷来了一句“我还想多活几年呢。你家的事，我们管不了。”噎得我当场无语。后来，我生了孩子，也断了和爷爷家的联系。我爸借着到外地开会，来给我家孩子过百天，礼物是一样不少，什么长命锁、吃的穿的。可我一看就知道，东西都是“小三儿”准备的。而且他说是来看孩子也不可能只是看孩子！果然，他把我叫到卫生间质问我，为什么婚后三年不给爷爷家打电话？还说什么恨他可以，跟爷爷有什么关系！呵呵……不是一个思维的人果然无法沟通！
婚后第九年，我爸给我婆婆打电话说爷爷去世，让我回家奔丧，我断然拒绝。我妈晚上也给我打电话劝我回去，说我是唯一的孙女，不回家不合礼仪……我说妈我就问你一句，我爷爷去世的消息，谁告诉你的？我妈说你老公啊！他说你婆婆劝不动你，让我劝你……我说凭什么我爷爷去世，他绕过你来通知我？！你们是离婚了不假，可你才是我亲妈呀！那个小三儿没出现之前，是你鞍前马后逢年过节地伺候他一大家子人的呀！我要是就这么回去了，那就是个傀儡！我爸不是喜欢儿子吗？我爷爷不是喜欢大孙子吗？小三儿家现成的大儿子大孙子，让他们一家三口来戴孝送行，不是更有面子嘛！？然后我妈哭了，我心疼了……反正我没回去给爷爷送行。每年烧点纸钱元宝，尽尽心意就得了
到此，以上就是小编对于弟辍学供哥哥读北大的问题就介绍到这了，希望介绍关于弟辍学供哥哥读北大的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...