大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国居家养老超90%的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国居家养老超90%的解答，让我们一起看看吧。
结合现实，谈谈为什么我国需要大力发展社区居家养老？
社区居家养老的优越性是显而易见的，不仅可作为传统家庭养老的重要补充,而且能够满足老年人更高层次的养老需求:
1) 社区居家养老能够解决空巢老人、独居老人的实际困难。例如,建立相关社会养老服务机构,为老年人提供基本的医疗保健服务,使老年人能够就近就医或足不出户享受医疗服务;
2) 社区老年人可以享受到保健、卫生、心理援助等更加多元化的养老服务,从而提升老年人的生活质量及幸福感;
3) 社区居家养老符合传统家庭养老的观念和习惯,保留了老年人固有的生活方式,不仅有利于尊老敬老文化的传承,增进老年人的归属感和安全感,同时也可以降低养老成本,减轻养老负担。
4) 社区居家养老也避免了大规模基础设施的投资和建设,能够节约社会成本,减轻政府的财政负担。荷兰政策测算：机构养老每位老人年均平均花费64000欧元，居家养老年均19000欧元，不到前者1/3。 社区居家养老不仅仅是中国主要的养老模式，也是全球的主要养老模式。从养老意愿来看，据调查数据显示， 选择居家养老的老年人占老年人总数的比例为：英国 95%，美国 96.3%，瑞典 96.2%，日本98.6%，新加坡 94%，泰国 72.2%。 而机构养老比例较低，英国为 4.6%，美国为 3.7%，瑞典为 4.8%。 由此可见， 居家养老作为当前国际老年社会服务的输送方式和社会工作的一个重要发展方向， 已经得到普遍的应用和重要的发展。丹麦目前全国有15.5万老人在家享受居家养老，约占老年人口15%，只有4万左右老人住在养老院，平均年龄82岁以上，居家养老模式不仅在丹麦，也在欧洲其他国家备受推崇，重要原因是居家养老成本比机构养老低很多，荷兰政策测算：机构养老每位老人年均平均花费64000欧元，居家养老年均19000欧元，不到前者1/3. 在中国，社区居家养老作为新兴的养老模式,具有很大的发展潜力,这一养老模式在广东已经开始试点并卓有成效。但是社区居家养老作为一种新型的养老模式各方面还不完善，主要在于服务对象、服务人员、资金来源、评价标准、政策不完善这几个方面。社区居家养老的实施要求建立健全社会化的养老服务体系,这对公共养老服务发展水平要求较高,而现阶段我国大部分地区由于受经济等因素限制,高质量的社区居家养老很难实现，但是仍然在不断发展和摸索中。
上海高龄老人居家养老补贴政策？
一、上海市老年综合津贴
《上海市老年综合津贴发放管理办法》规定：
1.上海市65岁至69岁老年人，每月领取75元津贴；
2.上海市70岁至79岁老人，每月领取150元津贴；
3.上海市80岁至89岁老人，每月领取180元津贴；
4.上海市90岁至99岁老人，每月领取350元津贴；
4.上海市100岁及以上老人，每月领取600元津贴。
5.上海市高龄老人可领取营养补贴；
6.上海市70岁以上老年人可免费乘车。
二、上海市低保、低收入老年人补贴政策
《养老服务补贴政策调整 低保老人享全额养老服务补贴》规定：
1.城乡最低生活保障的老年人，可享受全额养老服务补贴；
2.本人及配偶家庭人均收入高于上海市最低生活保障标准、低于上海市城乡低收入家庭标准的老年人，可享受80%养老服务补贴；
3.80周岁及以上、本人月收入高于上海市城乡低收入家庭标准、低于上海市上一年度成长企业月平均养老金的老粘人，可享受50%养老服务补贴。
4.上述2、3类对象中，无子女或90周岁及以上高龄的老年人，在以上待遇基础上再叠加享受20%的养老服务补贴。
三、上海市老年人原有补贴政策
上海市实行老年人综合补贴政策后，原有的补贴政策不变。上海市原有的老年人补贴政策主要为：
1.上海市各区县、接到试行对老年人一次性节日慰问与实物补贴；
2.上海市老年人优待政策：如公园和公共文化设施免费开放或优惠；
3.上海市低保、低收入老年人享受的社会补助水平不变。
到此，以上就是小编对于中国居家养老超90%的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国居家养老超90%的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...